На головну

Стратифікація сучасного російського суспільства

  1. II Всеросійського з'їзду Рад
  2. Quot; 2. Цілі, завдання та функції Товариства
  3. Абстрактне мистецтво і основні течії сучасного західного мистецтва
  4. аграрні суспільства
  5. АКЦІОНЕРНІ ТОВАРИСТВА
  6. АКЦІОНЕРНІ ТОВАРИСТВА
  7. Аналіз можливостей мережі Петрі для моделювання процесів розвитку сучасного авіапідприємства.

Сучасні дослідження факторів, критеріїв і закономірностей стратифікації російського суспільства дозволяють виділити шари і групи, що розрізняються як соціальним статусом, так і місцем у процесі реформування російського суспільства. згідно гіпотезі, висунутої академіком РАН Т. І. Заславської, російське суспільство складається з чотирьох соціальних верств: верхнього, середнього, базовий і нижнього, а також десоціалізованих "соціального дна". Верхній шар включає перш за все реально правляча верхівка, який виступає в ролі основного суб'єкта реформ. До нього відносяться елітні і субелітних групи, що займають найбільш важливі позиції в системі державного управління, в економічних і силових структурах. Їх об'єднує факт перебування при владі і можливість надавати прямий вплив на процеси реформування.

Середній шар є зародком середнього шару в західному розумінні цього терміна. Правда, більшість його представників не володіє ні забезпечує особисту незалежність капіталом, ні рівнем професіоналізму, які відповідають вимогам постіндустріального суспільства, ні високим соціальним престижем. Крім того, коли цей шар занадто нечисленний і не може служити гарантом соціальної стабільності. В майбутньому повноцінний середній шар в Росії сформується на основі соціальних груп, що утворюють сьогодні відповідний протослой. Це дрібні підприємці, менеджери середніх і невеликих підприємств, середня ланка бюрократії, старші офіцери, найкваліфікованіші і дієздатні фахівці і робітники.

Базовий соціальний шар охоплює понад 2/3 російського суспільства. Його представники мають середнім професійно-кваліфікаційним потенціалом і відносно обмеженою трудовим потенціалом.

До базового прошарку належить переважна більшість інтелігенції (фахівців), напівінтелігенція (помічники фахівців), технічний персонал, працівники масових професій торгівлі та сервісу, велика частина селянства. Хоча соціальний статус, менталітет, інтереси і поведінку цих груп різні, їх роль в перехідному процесі досить подібна - це в першу чергу пристосування до умов, що змінюються з метою вижити і по можливості зберегти досягнутий статус.

Нижній шар замикає основну, социализированную частина суспільства, його структура та функції представляються найменш ясними. Відмінними рисами його представників є низький діяльнісний потенціал і нездатність адаптуватися до жорстких соціально-економічних умов перехідного періоду. В основному цей шар складається з літніх малоосвічених, не дуже здорових і сильних людей, з тих, хто не має професій, а нерідко і постійного заняття, місця проживання, безробітних, біженців і вимушених мігрантів з районів міжнаціональних конфліктів. Ознаками представників даного шару є дуже низький особистий і сімейний дохід, низький рівень освіти, заняття некваліфікованою працею або відсутність постійної роботи.

Соціальне дно характеризується головним чином ізольованістю від соціальних інститутів великого суспільства, що компенсується включеністю в специфічні кримінальні і напівкримінальні інститути. Звідси випливає замкнутість соціальних зв'язків переважно в рамках самого шару, десоціалізацію, втрата навичок легітимної суспільного життя. Представниками соціального дна є злочинці і напівзлочинна елементи - злодії, бандити, торговці наркотиками, власники кубел, дрібні і великі шахраї, наймані вбивці, а також опустилися люди - алкоголіки, наркомани, повії, бродяги, бомжі і т.д.

інші дослідники представляють картину соціальних верств в сучасній Росії так: економічна і політична еліта (не більше 0,5%); верхній шар (6,5%); середній шар (21%); інші верстви (72%).

У верхній шар входить верхівка державної бюрократії, велика частина генералітету, великі землевласники, керівники промислових корпорацій, фінансових інститутів, великі і успішні підприємці. Третина представників цієї групи не старше 30 років, частка жінок - менше чверті, частка неросійських у півтора рази вище, ніж в середньому по країні. В останні роки відзначається помітне старіння цього шару, що свідчить про замиканні його в своїх кордонах. Рівень освіти - дуже високий, хоча не набагато вище, ніж у середнього шару. Дві третини живуть у великих містах, третина володіє власними підприємствами і фірмами, п'ята частина зайнята високооплачуваним розумовою працею, 45% працюють за наймом, більшість з них в державному секторі. Доходи цього шару на відміну від доходів інших ростуть швидше, ніж ціни, тобто тут відбувається подальше акумулювання багатства. Матеріальне становище цього шару не просто вище, воно якісно відрізняється від становища інших. Таким чином, верхній шар має найпотужнішим економічним і енергетичним потенціалом і може розглядатися як новий господар Росії, на якого, здавалося б, слід покладати надії. Проте, ця група високо криміналізований, соціально егоїстичний і недальнозорок - не проявляє турботи про зміцнення і збереження такого становища. Крім того, він знаходиться в зухвалій протистоянні з іншими верствами суспільства, партнерські відносини з іншими суспільними групами утруднені. Використовуючи свої права і можливості, що відкрилися, верхній шар не усвідомлює в повній мірі супутні цим правам відповідальність і обов'язки. В силу цих причин немає підстав пов'язувати з цим шаром надії на розвиток Росії по ліберальному шляху.

Середній шар найбільш перспективний в цьому сенсі. Він досить швидко розвивається (в 1993 році він становив 14%, в 1996 р.- вже 21%). У соціальному відношенні його склад надзвичайно різнорідний і включає в себе: нижній бизнес-слой - малий бізнес (44%); кваліфікованих фахівців - профі (37%); середня ланка службовців (середнє чиновництво, військові, працівники невиробничої сфери (19%). Чисельність всіх цих груп зростає, причому найшвидше - профі, потім - бізнесмени, повільніше інших - службовці. Виділені групи займають положення вище-або нижчестоящих, тому правильніше вважати їх не середніми шарами, а групами одного середнього шару або, точніше, групами протослоя, оскільки багато рис у нього лише формуються (кордону поки розмиті, політична інтеграція слабка, самоідентифікація невисока). матеріальне становище протослоя поліпшується: з 1993 по 1996 р частка бідних зменшилася з 23 до 7%. Однак соціальне самопочуття цієї групи схильне найбільш різких коливань, особливо це стосується службовців.

Разом з тим саме цей протослой слід розглядати як потенційне джерело формування (мабуть, через два-три десятиліття) реального середнього шару - класу, який здатний поступово стати гарантом соціальної стабільності суспільства, об'єднуючи ту частину російського суспільства, яка володіє найбільшим соціально діяльним інноваційним потенціалом і більше за інших зацікавлена ??в лібералізації суспільних відносин. (Максимов A. Middle class в перекладі на російську // Відкрита політика. 1998. Май. С. 58-63.)




злочин | Наркотики і злочинність | тоталітарні інституції | Злочинність в Росії | Глава 6. СОЦІАЛЬНА стратифікація | Відкриті та закриті системи стратифікації | вимірювання стратифікації | рабство | Функціоналістська теорія стратифікації | Конфліктологічна теорія стратифікації |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати