Головна

Глава I СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА

  1. A. Структура комерційних листів
  2. II. СТРУКТУРА сучасних комп'ютерів
  3. III. Структура і особливості багаторічної підготовки спортсменів
  4. III. Структура складної захисту від подвійного свідомості
  5. VI. Найпростіше «визначення», його призначення і структура
  6. VII.1.2) Правова структура речі.
  7. алгебраїчна структура

У соціології соціальна структура трактується в широкому і вузькому сенсах. У широкому сенсі під нею розуміється всіляке розподіл суспільства на сфери життя людей (економічну, соціально-політичну, духовну), на виробництво, обмін, розподіл і споживання.

Однак набув поширення і розвиток іншого - більш вузький - підхід, коли аналізуються соціальна стратифікація і соціальна диференціація, під якими розуміються всі значущі відмінності між людьми в процесі їх життєдіяльності.

Такий підхід насамперед звернув свою увагу на класах, опис суті яких в найбільш повному вигляді дано К. Марксом і Ф. Енгельсом. Широко відомі ідеї М. Вебера про класи в індустріальному суспільстві. У своїй роботі «Система соціології» П. Сорокін дав огляд поглядів різних авторів на поняття «клас». У більш пізній час до цього поняття зверталися Р. Дарендорф, Е. Гідденс та інші дослідники. І хоча вони по-різному трактували це поняття (М. Вебер зводив його лише до відносин власності), досить швидко виявилося, що такий підхід не еврістічен, приховує під собою можливість більш диференційованого уявлення про соціальну структуру суспільства, в тому числі і про класовий склад .

В соціологію поступово увійшли поняття «соціальна група» і «соціальна верства». Соціальна група визначається за демографічними, професійним, поселенських, освітнім ознаками і фактично є більш дробовим складовим елементом класової структури (група робітників вищої кваліфікації, вчителі, молодь).

Що стосується соціального шару, то він включає в себе також ознаки, що мають соціально-економічну, соціально-політичну, культурну і соціально-психологічну природу і характеризують загальні риси всередині однієї і декількох груп. Наприклад, коли мова йде про такому соціальному шарі, як малозабезпечені працівники, то він може охоплювати людей з різних соціальних груп.

Для характеристики соціальної структури велике значення має теорія стратифікації, що отримала особливо велике поширення в американській соціології. Страта включає в себе безліч людей, загальною ознакою яких можуть бути виробничі, політичні, демографічні та інші характеристики. Крім того, страти, як і соціальні групи і верстви, оперують поняттями «соціальний стан», «соціальний статус», «престиж», які ранжирують людей вище або нижче, характеризують різні рівні доходів і відповідно образ і стиль життя, причетність до різних зразків поведінки [1].

В даний час у вітчизняній соціології ведуться дискусії про середній клас, якісними критеріями якого виступають рівень доходів, стандарти поведінки і споживання, рівня освіти, володіння матеріальній або інтелектуальною власністю. Значущою характеристикою цього класу є порівняно високий рівень матеріальної забезпеченості, що робить їх досить автономної і щодо незалежної від держави частиною населення, що в умовах російської дійсності поки неможливо.

У радянській соціології піднімалося питання про правомочність використання таких понять, як «когорта», «загін». Якщо поняття «загін», яке використовувалося за аналогією з військової лексикою як позначення певної соціальної групи з чітко вираженими соціально-політичними цілями, не отримало підтримки і розвитку, то «когорта» використовувалася частіше і призначалася для опису групи людей одного покоління або, точніше, одного року народження.

Аналіз соціальної структури продовжує вивчення і таких ознак, як причетність до функцій влади взагалі і політичної зокрема, як статево характеристики людей, їх релігійна і національно-етнічна приналежність, а також ознаки, що визначають сім'ю як базовий осередок суспільства.

Соціальна стратифікація продовжує виділення груп за місцем проживання, за проведення часу, по аматорським інтересам, по схильностям до певних вільним видам діяльності.

Особливе місце займають маргінальні верстви в суспільстві, які характеризуються ознаками аномії. Наприклад, втративши зв'язок з колишньою групою (вихідці з села), вони довгий час не можуть прийняти цінності і правила поведінки міських жителів. До маргінальних груп можна віднести інвалідів, безробітних, осіб без місця проживання і певних занять.

І, нарешті, при вивченні соціальної структури нерідко забуваються групи людей, які відбувають покарання за злочини. Волоцюги, дармоїди, жебраки, як би не здавалися вони нечисленними, так само реально живуть серед нас, як і великі соціальні групи і верстви.

 




СОЦІАЛЬНІ ЕКСПЕРИМЕНТИ НА СЕЛІ ТА ЇХ НАСЛІДКИ | СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ І КУЛЬТУРНІ ПРОБЛЕМИ СЕЛА | Глава 4 ЕКОЛОГІЧНА СОЦІОЛОГІЯ | ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ СЬОГОДЕННЯ І РОЛЬ СОЦІОЛОГІЇ В ЇХ пізнанні | СТАН ЕКОЛОГІЧНОГО СВІДОМОСТІ | ШЛЯХИ ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ КУЛЬТУРИ | Глава 5 СОЦІАЛЬНА ІНФРАСТРУКТУРА | ЩО ТАКЕ СОЦІАЛЬНА ІНФРАСТРУКТУРА | ОСНОВНІ ОБ'ЄКТИ СОЦІАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА ЇХ СУЧАСНИЙ СТАН | ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СОЦІАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати