Головна

VII.2.1) Походження і правова конструкція власності

  1. A) Природно-правова теорія
  2. II. Правова охорона навколишнього середовища та забезпечення екологічної безпеки
  3. III. ГРОМАДЯНСЬКА ВІЙНА І РЕКОНСТРУКЦІЯ
  4. IV.4.1) Походження і зміст формулярного процесу.
  5. VI.1.1) Правова сутність шлюбу.
  6. VII.1.2) Правова структура речі.

Залежно від змісту (і маються на увазі цим змістом правомочності) відносини суб'єкта права до самим різного роду речей здатним бути в индивидуализированном володінні, формуються різні види, або категорії, речових прав. Найбільш повне (з взагалі можливих в людському суспільстві, взагалі допускаються правовою системою даного суспільства) правове панування особи над річчю традиційно кваліфікується як власність. Разом з тим ця категорія історично конкретна: кожна юридична традиція, кожна правова культура наповнює своїм змістом абстрактне поняття власності. Гола абстракція і пов'язане з нею конструювання самих необмежених можливостей особи звертатися з річчю, яка вважається його власністю, часом може не мати ніякого відношення до тих реальностей, які тільки і дозволяються правом і взагалі мисляться в даній ситуації юридичної культурою спільноти. Одного найменування «власності» виявляється недостатньо, щоб зрозуміти зміст відносин, що зв'язують особа з річчю, а також це особа з іншими особами з приводу цієї речі. Останнє особливо важливо: безглуздо в правовому відношенні конструювати власність, не маючи на увазі перш за все огорожу прав однієї особи, визнаного власником, перед іншими особами-невласника. Таким чином, власність - як і інші категорії речових прав - це нерозривна сукупність більших або менших за обсягом правомочностей суб'єкта щодо речі, а в реальному житті, в реальних правовідносинах тільки і є в наявності правомочності, що маються на увазі тих чи інших речове-правовим інститутом.

Головними правомочностями суб'єкта щодо речей (головними - тому, що до них зводяться всі інші допустимі форми юридичних дій в області речового права) прийнято вважати: 1) право володіння річчю, 2) право використання, 3) право розпорядження. право володіння (Jus possidendi) має на увазі умовне або матеріальне володіння - панування особи над річчю, починаючи з самого в побутовому відношенні примітивного - можливості тримати в руках, до права заявити про приналежність речі тобі перед іншими особами, в будь-який момент зажадати гарантованості цього матеріального володіння. право використання (Jus utendi) має на увазі вживання речі для власних матеріальних або духовних потреб, в тому числі використання як субстанції речі, так і принесених нею плодів, доходів, вживання як безпосередньо приватне, так і за посередництвом інших осіб. право розпорядження (Jus abutendi) має на увазі можливість, попри вимоги третіх осіб, розпорядитися річчю на свій розсуд, аж до повного її знищення в фізичному сенсі або в юридичному (передавши річ на тих чи інших умовах третій особі).

Тільки в разі сукупності цих трьох прав прийнято говорити про право власності. Разом з тим всі ці можливості права ніколи - в силу інтересів суспільства, реального перетину з правами та інтересами третіх осіб - не були необмеженими. Абсолютність права власності являє швидше ідеальний межа прагнення, до якого тяжіють інтереси власника, але якого вони в соціальних умовах, мабуть, досягти не в силах. І міра наближення до цієї межі створює конкретне право власності, що визнається і гарантується підсобними і додатковими інститутами, складовими конкретну конструкцію цього права.

І життєвий, і історичний, і правовий першоджерело власності особи - привласнення, Який утворює елементарне, або фактичне, володіння (possessio). «Володіння містить насамперед фактичний елемент». Але зміст випливають з цього початкового факту правочинів може бути по-різному, маючи на увазі тим самим і різні категорії речових прав, одержуваних в результаті. Володіння фактичне може не супроводжуватися наміром володіти річчю як своєю (вона отримана від інших осіб під якимось умовою, на час і т.д.), може бути володіння з метою тільки використання речі (витяг плодів, доходів і т.д.) , без будь-якого бажання визначати долю речі - в цьому випадку прийнято говорити про особливу категорію речових прав - триманні (detentio). Може бути володіння з наміром зробити річ своєї, тобто привласнити її, маючи на увазі для себе право якось використовувати річ, розпорядитися і т.д. Інакше кажучи, для правових наслідків факту володіння істотно ще й ставлення суб'єкта до свого володіння, істотно наявність свого роду духовного прагнення (Animus possidendi): «Ми набуваємо володіння тілесно і душею, але не або душею, або тілесно». За роздільності тільки наміри (Animo) або тільки тілесного володіння (Согроге) недостатньо, потрібна їх сукупність. Причому, щоб з натурального володіння (природного, або possessio naturale) сформувалося правове володіння (possessio civile), необхідно: а) збіг тілесного і душевного елементів в одному суб'єкті-особі, б) подразуменіе строго матеріального предмета-речі для подальшого володіння.

Володіння особи, відповідне цілої низки інших умов, пов'язаних з вимогами щодо кваліфікації суб'єкта цього права, за походженням володіння, за якістю предмета володіння і т.п., переростало в правове панування особи над річчю (dominium), Яке пов'язується з єдністю всіх головних повноважень відносно цієї речі. Відсутність вимогливих обмежень, що виключають якесь із цих головних правомочностей, можливість захистити своє власне володіння і власну реалізацію цих правомочностей від інших суб'єктів і Даладьє річ власної (proprietas), а речове право - власністю.

Власність на увазі безпосереднє, пряме панування особи над річчю, виняткове панування (тобто виключає права інших на цю річ), єдність права на річ (на одну річ можливо тільки право власності або якісь інші речові права, але не право власності і право, наприклад, тримання, що належать одній особі), правообладание (Тобто не обов'язково було володіти річчю фактично, але можна було володіти нею в юридичному сенсі, передавши вільно чи мимоволі використання, фактичне володіння, розпорядження іншим особам - але тільки по окремості цих правомочностей), можливо більш необмежену володіння (див. вище), гарантоване панування (тобто малося на увазі, що особа-власник володіє крім того спеціальними юридичними засобами для охорони свого права і способами вільної реалізації цих коштів).

Залежно від суб'єкта права власність могла бути індивідуальної, Або приватної, коли особою-власником було фізична особа, що має відповідним правовим вимогам статусом; могла бути публічної, Або громадської, коли суб'єктом-володарем була юридична особа - корпорація публічного права чи державна скарбниця (знаходилася на особливому положенні); могла бути спільної, Коли одна і та ж річ була предметом панування декількох рівноправних осіб. В останньому випадку утворювався спеціальний підвид права - condominium, або загальна власність. Кожен з осіб-власників (в рецепірованного право отримало визнання, що поряд з фізичними особами такими сообладателямі можуть бути і корпорації) вважався власником якоїсь ідеальної частки в цій спільній власності, на які річ могла бути при необхідності поділена; правомочності власника здійснювалися за взаємною згодою всіх осіб-власників при гарантії заборони будь-якого з осіб на дії, що руйнують право спільної власності (наприклад, продаж речі іншим особам, її знищення і т.п.).

Залежно від об'єкта права (Тобто від речі, колишньої предметом власницьких відносин) власність також могла бути суспільної, Або колективної (коли поширювалася на речі, які не могли бути за своєю природою і громадському призначенню предметами індивідуального обладанія- см. Вище, § VII. 1) і могла бути приватною (коли речі по своїй природі визнавалися можливими до індивідуального володіння). З числа останніх додатково виключалися речі, які не можуть бути предметами цивільного обороту з міркувань суспільної доцільності: отрути, заборонені книги, предмети невизначеної природи і призначення; щодо деяких з цих речей допускалося право володіння, але використання і розпорядження обставлялося такими умовами або повністю заборонами, які не дозволяють говорити про власність на них.

Залежно від походження і ступеня володіння власність поділялась (в класичну епоху) на законну, Або квиритську, коли володіння було досягнуто суворо формальними, визнаними законами правовими способами, і природну, Або бонітарную, коли володіння було досягнуто неформальними способами, визнаними преторським правом справедливими і такими, що відповідають як інтересам осіб-власників, так і інтересам суспільства; остання представляла, по суті, перехідну категорію від юридичної володіння (див. § VII.3) до повноправною власності і була тимчасовим закріпленням прав на майно (in bonis, звідки і найменування). В епоху рецепірованного права склалося підрозділ на власність пряму, Або повну (dominium directum), і на володіння-використання, або неповну (Dominium utile). Повне право власності передбачало зосередження всіх повноважень в одній особі як певну умовність, оскільки реальне володіння і використання (причому необмежену і нерегламентоване, гарантоване, включаючи право успадкування) передавалося іншим суб'єктам. Неповне право власності на увазі панування, що не посягає на розпорядження річчю і на всебічне її використання: в силу ленного права, права на поверхню і т.д. В рамках usus modernus сформувалося також поняття про делегованої власності, де правомочності зводилися в основному до довірчого управління річчю.




VI.1.3) Особисті та майнові відносини подружжя. | V1.1.4) Відносини між батьками і дітьми. | VI.2.1) Освіта відносин опіки та піклування. | VI.2.2.) Вимоги до особистості і дій опікуна. | VI.3. Спадкове право: основні інститути | VI.3.2) Спадкування за законом. | VI.3.3.) Спадкування за заповітом. | VI.3.4) Прийняття спадщини; особливі спадкові права. | VII речових прав | VII.1.1) Класифікація речей. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати