Головна

VI.3. Спадкове право: основні інститути

  1. B. Основні ефекти
  2. I. Основні завдання
  3. I. Основні завдання ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ
  4. I. Основні лінії зв'язку педагогіки з соціологією. Мікро- та макроанализ 1 сторінка
  5. I. Основні лінії зв'язку педагогіки з соціологією. Мікро- та макроанализ 2 сторінка
  6. I. Основні лінії зв'язку педагогіки з соціологією. Мікро- та макроанализ 3 сторінка
  7. I. Основні лінії зв'язку педагогіки з соціологією. Мікро- та макроанализ 4 сторінка

(VI.3.1) Поняття і зміст спадщини.

Римське спадкове право (тобто регулювання порядку переходу прав і обов'язків приватно-правового характеру після померлого до інших осіб) найтіснішим чином було взаємопов'язане з поняттям римської сім'ї та інститутами сімейного права. Ця історична зв'язок була настільки значною, що дозволяла окремим правознавців робити висновок про те, що всі корінні принципи римського спадкового права черпають свою основу не в природному праві (яке повинно спонукати батька забезпечити своїх дітей і близьких після своєї смерті), але в публічно-правових приписах, які, перш за все, мали б на увазі інтереси збереження сімейного організму і взаємних прав і обов'язків членів римської сім'ї. Загальна історична еволюція принципів римського спадкового права характеризувалася рухом від заняття правового статусу спадкодавця в рамках римської сім'ї у всьому обсязі передбачуваних повноважень до сприйняття прав в майново-правовій сфері. Однак перший початок збереглося надовго, представляло головну специфічну особливість спадкування в римської юридичної, традиції і зумовило загальне поняття про спадщину і зміст пов'язаних з ним прав, властиве римському приватному праву.

Спадщина (hereditas) є спадкоємство всіх прав спадкодавця в приватно-правовій сфері. Чи не мається на увазі поняттям спадщини спадкоємство в сфері публічних прав і публічно-правового статусу (хоча перше частково проявлялось: для прийняття спадщини була потрібна наявність спеціальної пасивної заповідальне здібності, в числі елементів якої громадянське рівновелику якість було істотним). Не в повній мірі спадкування означало сприйняття прав і обов'язків спадкодавця в особисто сімейній сфері: так, спадкоємець не зобов'язувався до сприйняття прав спадкодавця як чоловіка, брата, сина і т.д. Однак разом зі спадщиною переходили обов'язки з опіки та піклування, які могли мати і особисто-сімейні підстави: «Благо спадщини тягне обтяження опікою». Разом з тим, спадок включало в себе не тільки вигоди і можливі збагачення майнового характеру; зі спадщиною нерозривно пов'язувалися лежать на спадкодавця зобов'язання, в тому числі і ті, про які він не мав точного уявлення або навіть зовсім не знав. Спадщина могло бути повністю обтяжливим, коли в його зміст входили тільки майнові борги і інші невиконані зобов'язання. Інакше кажучи, спадщину неодмінно мало на увазі сукупність усіх вигод, пільг і обтяжень, прав і обов'язків в цілості й нерозривності; спадкоємець за римським правом як би займав той же правове становище, що було у спадкодавця до моменту його смерті і сприймав всю ситуацію, що склалася в цілому - в цьому полягав принцип універсальності спадщини, Який був головним елементом, що визначав зміст спадщини з точки зору права.

Другим, додатковим елементом, також визначав зміст спадщини за римським правом, був принцип нематеріальності спадщини. Спадщина не вважалося чисто матеріальним, майновим поняттям. «Спадщина - це юридичне поняття, що допускає збільшення і зменшення; збільшується воно головним чином за рахунок доходів ». Спадщина було реальним, мало юридичний зміст, навіть якщо не було предмета матеріального володіння, який би переходив у спадок. У разі матеріальності спадок не володіло суворої і незмінною майнової масою: вона могла збільшуватися або зменшуватися незалежно від чиїхось шкідливих дій або завданої йому шкоди (в спадкову масу могли вчинити виплати третіх осіб за зобов'язаннями, сад - принести плоди, стадо - втратити в вазі і т.п.). Але спадок охоплювало своїм поняттям і змістом все такі можливі придбання правового характеру, втрати (в тому числі неправові).

відкриттям спадщини вважався момент смерті спадкодавця - фізичної або громадянської (внаслідок зменшення правоздатності); другий випадок не створював безповоротності наследопреемства: якщо спадкодавець зазнавав зворотне збільшення правоздатності (скупався або втік з рабства, повертав права громадянства і т.п.), спадок поверталося назад спадкодавцеві. У момент відкриття його спадок розглядалося як би безхазяйне майно - до моменту прийняття спадщини або вступу в дію гарантують заходів по його збереженню. Присвоєння спадщини третьою особою (яка не мала на нього право ні за законом, ні за заповітом або вчиняє це присвоєння неправовим способом) тому розцінювалося не як викрадення майна (крадіжка), але як особливе злочин чисто кримінального змісту, яким було завдано шкоди громадським інтересам і яке переслідувалося в порядку приватних кримінальних звинувачень будь-якою зацікавленою особою.




IV.5. Когніціонний процес | V.1. Загальні початку правового становища осіб в приватному праві | V.2. Правові категорії осіб в залежності від status libertatis | V.3. Правові категорії осіб в залежності від status civitatis | V.4. Правові категорії осіб в залежності від status familiae | V.5. Правові зміни в статусі осіб | VI.1.1) Правова сутність шлюбу. | VI.1.3) Особисті та майнові відносини подружжя. | V1.1.4) Відносини між батьками і дітьми. | VI.2.1) Освіта відносин опіки та піклування. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати