Головна

V.1. Загальні початку правового становища осіб в приватному праві

  1. a. одиничні і загальні імена
  2. Cправедлівость
  3. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 1 сторінка
  4. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 2 сторінка
  5. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 3 сторінка
  6. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 4 сторінка
  7. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 5 сторінка

Римське цивільне право (jus civile) не укладали загального поняття «особи» (persona) безвідносно до якості його правового положення, що формується в тому числі і публічним правом. Людина взагалі - це категорія jus gentium, категорія абстрактна і не створює безумовної передумови для визнання його правоздатності та дієздатності в сфері приватного права.

Для того, щоб виступати повноправним суб'єктом у сфері приватного права з неявної правоздатністю (caput), людина повинна була відповідати подвійний сукупності умов. По-перше, він повинен бути людиною з позицій природного права (мати розумну душу і людське тіло з виразними ознаками статі). По-друге, він повинен представляти особа (persona) з позицій цивільного права. На характеристику людини як особи цивільного права впливали декілька обставин: його стан свободи або несвободи (status libertatis), стан громадянства, тобто приналежність до римського громадянства або до громадянства союзницьких громад, інших народів і т.п. (Status civitatis), його становище в римській сім'ї (status familiae). Відсутність будь-якого було статусу не дозволяло говорити про людину як суб'єкта цивільного права. Повноцінним суб'єктом приватного права, передбачалося, могло бути особа, що перебуває у вільному стані, що належить до римського громадянства і займає особливе становище в римській сім'ї в якості persona sui juris, тобто володіє завершеною дієздатністю; додатково малося на увазі, що всі ці характеристики відносяться до людини не молодше 25 років за віком, а також до особи чоловічої статі, не зазнав законним заборонам і обмеженням за релігійними і іншими підставами (див. § II.3).

Стан повної правоздатності включало в себе кілька найбільш істотних елементів: 1) jus conubii -право вступати в повноцінний, визнаний законом шлюб, що породжує для всіх членів сім'ї рівні і передбачені законами вигоди і наслідки; 2) jus commercii - право брати участь в комерційному обороті, виступати суб'єктом речових та зобов'язальних прав, вступати в різні передбачені угоди; 3) testamenti factio -обладаніе заповідальне здатністю, тобто правом розпоряджатися своїм майном і правом отримувати за заповітом; 4) legis actio - право подавати законні позови і відповідно користуватися передбаченими квиритским правом формами охорони своїх інтересів. Всі ці сукупності правомочностей були настільки важливі для римського громадянина, що нерідко сам стан громадянства характеризувалося через наявність (або відсутність) у особи права вступати в законний римський шлюб, права укладати угоди за вимогами цивільного права і т.д.

Відсутність однозначного володіння котримсь з трьох найважливіших статусів цивільного права могло дати основу для юридичної суперечки. Стан свободи (або несвободи), положення в римській сім'ї (самовладно або підвладне) могли бути встановлені за допомогою судового процесу за приватними позовами; були вироблені спеціальні позови - засоби захисту або оспорювання статусу. Не міг встановлюватися судом лише статус громадянства - приналежність до римського громадянства визначалася публічно-правовими засобами і публічно-правовим порядком гарантувалася.

Чи не підлягав оскарженню також обсяг цивільних прав особи в залежності від вікової, статевої та станової характеристики суб'єкта. Жінки, навіть будучи римськими громадянками, не мали повної правоздатністю - caput, незважаючи на положення в сім'ї, і ніколи не могли претендувати на таке. Безумовним відсутністю повноцінної caput характеризувалися неповнолітні у цивільно-правовому сенсі (навіть якщо стосовно публічного права вони були повноправними громадянами). Чи не могли претендувати на caput цивільного права особи, що знаходилися в іншому становому положенні, визначеному як загальним цивільним публічно-правовим статусом цих осіб, так і їхнім походженням.

 




IV.1.1) позасудового захисту приватних прав. | IV.1.2) Загальні презумпції в приватному судочинстві. | IV.2.1) Поняття і класифікація позовів приватного права. | IV.2.2) Позовна давність. | IV.3. легісакціоннийпроцес | IV.3.2) Види легісакціонногопроцесу. | IV.4.1) Походження і зміст формулярного процесу. | IV.4.3) Загальний хід формулярного процесу. | IV.4.4) Претор в приватному судочинстві. | IV.4.5) Презумпції і фікції преторського права. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати