На головну

II.6.1) Поняття юридичних осіб

  1. D. Модальність суджень, або судження, соотносящие поняття з наявним буттям
  2. I. НАУКОВЕ ПОНЯТТЯ ФАБРИКИ
  3. I.2.1) Поняття права.
  4. I.2.2) Класифікація юридичних норм.
  5. II. Позови 1. Поняття і види позовів
  6. II. ПОНЯТТЯ
  7. II. Поняття частоти випадкової події. Статистичне визначення ймовірності.

Найголовнішим, іноді виключно реальним суб'єктом будь-яких правовідносин, згідно з римським правом, визнавалося фізична особа, індивід (persona). Це з абсолютністю характеризує сферу приватного права (див. V.1), це дорівнює характеризує і публічно-правовий порядок, де відправними категоріями були індивідуальне право громадянства і абстрактне поняття народного суверенітету. У ряді випадків (історично різних за формами прояву і правових ситуацій) правоздатність - в самому різному обсязі, але завжди у відношенні тільки специфічних юридичних дій - визнавалася за об'єднаннями громадян, за громадськими установами, громадами і т.д. Таким чином формувалося різне за своїм конкретним змістом, але більш-менш єдине поняття про суб'єкта правових дій, близьке тому, що в пізнішому праві одержало назву юридичної особи (абстрактного суб'єкта права, ідентифікованого в своїх повноваженнях і статусі з індивідом).

Жодного закінченого поняття, схожого з пізнішим юридичною особою, ні узагальнюючого терміна відповідного змісту класичне римське право не знало. Тільки в період рецепції постглоссаторам сконструйовано узагальнююче поняття - persona fictiva. Допускаючи окремі форми участі пересічний суб'єктів у фінансових операціях, в приватноправових угодах, можливість подання ними різного роду позовів і, навпаки, претензій до цих суб'єктів з приводу їх діяльності, римське право побічно сформувало категорію юридичної особи. Однак першою з істотних особливостей розуміння цієї категорії було те, що її наявність характеризувало тільки область публічного права і в догматичному плані означало наявність лише єдиної спрямованої волі в юридичних діях. Причому різні види таких умовних юридичних осіб могли бути неідентичні в своєму статусі і нерівноправні: для об'єднань (universitas) дозволялося або передбачалося можливим здійснювати те, що для інших було неможливим або навіть прямо заборонялося. Конкретна юридична «наповнення» повноважень і статусу universitas зумовлювалося його виглядом, багато в чому склалися історично і найбільшою мірою пов'язаних з організацією самоврядних одиниць.

За своїм статусом і передбачуваним повноважень розділялися три основних види юридичних об'єднань: держава, громади та близькі до них громадські об'єднання, установи.

держава (Populus Romanus) раніше всього було суб'єктом політичної влади і пов'язаних з нею публічно-правових відносин. Разом з тим вважалося, що Populus Romanus має самостійної майнової правоздатністю, ніяк не пов'язаної з приватними правами своїх громадян; держава ні в якому разі не могло бути майново відповідальним за зобов'язаннями своїх підданих або співгромадян. Передбачалося, що римський народ (держава) може вступати в абстрактному вигляді в приватно-правові за своїм змістом дії: відчужувати або купувати майна, отримувати спадщину, дари і т.п.

Поряд з цим державна казна не вважалася самостійним суб'єктом: всі суперечки приватних осіб з приводу фінансових операцій, податкових і т.п. зборів розбиралися в звичайному частноправовом порядку шляхом позовів до конкретних фізичним особам.

Громади (муніципії) і близькі до них різного роду громадські об'єднання (колегії жерців, чернечі об'єднання, цехи торговців і ремісників, спільноти відкупників або інших підприємців) утворювалися як корпорації (collegia) публічного права, але правоздатність їх обмежувалася в основному сферою приватного права. В якості самостійних корпорацій могли бути визнані об'єднання з підзаконної і суспільно корисної метою, користуються заступництвом держави; таким чином їх самостійність також була як би переданим уповноваженням з боку верховної суверенної влади римського народу.

установи (Храми, благодійні фонди, лікарні) визнавалися суб'єктом спеціальних майнових відносин тільки в разі їх визнання або організації за допомогою спеціального акту з боку влади. Повноваження їх були досить вузькі і, як правило, саме їхнє існування було похідним від більш значимого публічно-правового суб'єкта - головним чином церкви, представленої окружний церковною владою.




II.2.3) Втрата і обмеження прав громадянства. | II.3. Закон як категорія публічного права | II.3.2) Класифікація законів. | II.3.3) Сила і простір дії законів. | II.3.4) Тлумачення закону. | II.4.1) Історичні форми одноосібної влади. | II.4.2) Державний статус монарха. | II.4.3) Повноваження монарха. | II.5.1) Поняття і система магістратур. | II.5.2) Порядок освіти і загальні риси магістратури. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати