загрузка...
загрузка...
На головну

Відбір і оцінка фактичного матеріалу

  1. Crystal Enterprise (за матеріалами www.interface.ru).
  2. I. Аналіз інженерно-геологічних умов території, оцінка перспективності її забудови
  3. I. Аналіз інженерно-геологічних умов території, оцінка перспективності її забудови
  4. I. Завдання для повторення вивченого матеріалу
  5. II. Первісна оцінка фінансових вкладень
  6. III. Подальша оцінка фінансових вкладень
  7. IV. Порядок відбору документів акціонерних товариств на зберігання і знищення.

Частина отриманих при читанні наукової літератури даних може виявитися марною: дуже рідко вони використовуються повністю. Тому необхідний їх ретельний відбір і оцінка. Наукова творчість включає значну частину чорнової роботи, пов'язаної з підбором основної та додаткової інформації, її узагальненням і поданням у формі, зручній для аналізу і висновків. Відбір наукових фактів - творчий процес, що вимагає цілеспрямованої роботи [1].

Необхідно відбирати не будь-які, а тільки наукові факти.Поняття «науковий факт» значно ширше і багатогранніше, ніж поняття «факт», що застосовується в повсякденному житті.

Наукові факти характеризуються такими властивостями, як новизна, точність, об'єктивність і достовірність. новизнанаукового факту свідчить про принципово новий, невідомому досі предмет, явище чи процесі. Це не обов'язково наукове відкриття, але це нове знання про те, чого ми досі не знали.

точністьнаукового факту визначається об'єктивними методами і характеризує сукупність найбільш істотних ознак предметів, явищ, подій, їх кількісних і якісних визначень.

При відборі фактів треба бути науково об'єктивним.Не можна відкидати факти в сторону тільки тому, що їх важко пояснити або знайти їм практичне застосування. Суть нового в науці не завжди чітко видно самому досліднику. Нові наукові факти, іноді досить великі, через те, що їх значення погано розкрите, можуть тривалий час залишатися в резерві науки і не використовуватися на практиці.

Достовірністьнаукового факту характеризує його безумовне реальне існування, що підтверджується при побудові аналогічних ситуацій. Якщо такого підтвердження немає, то немає і достовірності наукового факту.

Достовірність наукових фактів значною мірою залежить від достовірності першоджерел, від їх цільового призначення і характеру їх інформації. Офіційне видання, що публікується від імені державних або громадських організацій, установ і відомств, містить матеріали, точність яких не повинна викликати сумнівів.

Монографія як наукове видання, що містить повне і всебічне дослідження будь-якої проблеми або теми; науковий збірник, який містить матеріали наукової конференції; науковий збірник, що включає дослідницькі матеріали установ, навчальних закладів або товариств з найважливіших наукових і науково-технічних проблем - всі ці видання мають принципове наукове значення і практичну цінність. У своїй основі вони безумовно належать до числа достовірних джерел. Практично абсолютною достовірністю мають описи винаходів.

Що стосується наукових статей, то з позицій достовірності їх слід розглядати за видами і залежно від того, до яких наук вони належать: до науково-технічним або гуманітарних.

Теоретична стаття в галузі технічних та інших точних наук звичайно відрізняється точністю доказів із застосуванням сучасних математичних методів, моделювання, із залученням даних експериментальних досліджень. У такій статті відомості досить обгрунтовані. Результати розрахунків і експериментів, їх оціночні дані, методики, умови розв'язання задачі, а також інша інформація - все це зазвичай носить достовірний характер [1].

В області техніки, математики, природознавства часто доводиться мати справу зі статтями, в яких обґрунтовуються і викладаються результати завершених досліджень. Поряд з відомостями, що відносяться до ходу досліджень, в таких статтях наводяться дані про апробацію отриманих результатів, про їх відбулася або можливої ??реалізації, про економічну або виробничої ефективності та ін. Подібні відомості вказують на оригінальність статті, її теоретичну і практичну значимість.

Необхідно виділити науково-технічні статті, в яких можуть міститися результати незакінчених наукових досліджень. Такі результати вважають попередніми, тому вони повинні бути піддані особливо ретельному аналізу і оцінки.

Самостійне значення має інформаційна стаття. З подібною статтею можна зустрітися в будь-якій науковій області. Інформаційна стаття зазвичай оперативна і актуальна, бо вона містить стислий, конкретний виклад будь-яких фактів, повідомлення про якусь подію, явище. У технічних науках до інформаційної можна віднести статтю, в якій наводяться відомості про вироби, про технологічні процеси і т.п.

Різним ступенем достовірності мають також доповіді, прочитані на наукових конференціях, симпозіумах і т.п. Одні з них можуть містити обґрунтовані, доведені, апробовані відомості, інші - включати питання постановочного характеру, пропозиції і т.п.

Про достовірність вихідної інформації може свідчити не тільки характер першоджерела, а й науковий, професійний авторитет його автора, його приналежність до тієї чи іншої наукової школи.

Слід відбирати тільки останні дані, вибирати найавторитетніші джерела, точно вказувати, звідки взяті матеріали. При відборі фактів з літературних джерел потрібно підходити до них критично [1].

3.6 Збір первинної наукової інформації, її фіксація та зберігання

При накопиченні наукових фактів з обраної теми необхідно глибоко вивчити опубліковані матеріали, ознайомитися з архівами і відомчими даними, отримати різні консультації, зробити аналіз і узагальнення власних наукових результатів [1].

При зборі первинної інформації дуже корисно розвивати свою пам'ять. Для її кращого запам'ятовування розроблено багато різних прийомів і способів.

Зібрану первинну наукову інформацію необхідно реєструвати. Форми її реєстрації різні. Це можуть бути [1]:

1. записи самого різного характеру, в тому числі витяги з протоколів дослідів, засідань кафедри, спостережень в лабораторних журналах і т.п .;

2. оформлення нової інформації на спеціальних бланках, анкетах, статистичних та інших картках, що утворюють в кінцевому результаті тематичну картотеку;

3. реєстрація наукової інформації методами фотографії, рентгенографії, осциллографии, прийом сигналів різних датчиків і реєстрація їх самописами;

4. графіки, малюнки, схеми та інші графічні матеріали;

5. розрахунки, виконані за допомогою машинної техніки;

6. наукові звіти;

7. матеріали консультацій та відгуки фахівців з науковим результатами;

8. виписки з аналізованих документів, літературних джерел (статей, книг, авторефератів, дисертацій та ін.).

Необхідно вибрати надійну систему зберігання первічнойдокументаціі.Для цього використовують канцелярські папки, конверти. Бібліографічні картки зберігають у спеціальних ящиках.

Окремих папок слід давати тематичні заголовки і робити на них зауваження довідкового характеру.

Одночасно з реєстрацією зібраного матеріалу слід вести його угруповання, зіставляти, порівнювати отримані цифрові дані і т.п. При цьому особливу роль відіграє класифікація, без якої неможливі наукове побудова або висновок.

Класифікація полегшує пошук і допомагає встановити раніше не помічені зв'язки і залежності. Її треба проводити протягом всього процесу вивчення матеріалу. Вона є однією з центральних і істотних частин загальної методології будь-якого наукового дослідження.

Процес збору, фіксації, зберігання та класифікації первинної наукової інформації бажано завершити написанням цілісного оглядового тексту, узагальнюючого та систематизує таку інформацію [1].

 




Методологія наукових досліджень | Магістерська дисертація як вид наукового твору | Наукове вивчення як основна форма наукової роботи | Використання методів наукового пізнання | вибір теми | Бібліографічний пошук літературних джерел | Композиція дисертаційної роботи | Оформлення дисертаційної роботи | Підсумкова державна атестація випускників СФУ | Підготовка до захисту |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати