На головну

Бібліографічний пошук літературних джерел

  1. I.I.I. Необхідність вивчення психології і педагогіки: в пошуках cмисла. Об'єкт і предмет психології.
  2. Агентства з пошуку керівників
  3. Активна фаза. Пошуковий рефлекс
  4. алгоритм пошуку
  5. Алгоритми пошуку.
  6. Олександр Барченко. У пошуках енергії
  7. Аналіз і пошук істини

При підборі літератури з цікавить вас перегляду повинні бути піддані всі види джерел, зміст яких пов'язаний з темою дисертаційного дослідження. Ви можете використовувати різні категорії джерел інформації, а саме:

Книги. Існує три основних типи книг: підручники, академічні монографії, і популярна література. Академічні монографії часто дуже важко читати, пробиваючись через хащу наукового стилю, але, в той же час, вони відображають останні досягнення в досліджуваній області. Популярна література, як видно з назви, дохідливо пояснює матеріал, але цей матеріал не завжди підкріплений фактичним матеріалом.

Цінність підручників полягає в тому, що вони допоможуть вам зорієнтуватися в області існуючої літератури по темі, а також послужать джерелом додаткової бібліографії з досліджуваного питання. У книгах можна знайти прособий вид ретроспективної бібліографії - внутрикнижной і пристатейні списки літератури. Вони інформують про що вийшли за попередні роки публікаціях, які безпосередньо належать до обговорюваного питання або проблеми. У монографіях бібліографічні списки зустрічаються особливо часто і зазвичай поміщаються в кінці книги. У тематичних збірниках списки наводяться після кожного великого розділу.

Журнали. Журнали розпадаються на дві категорії, які так само можуть бути використані в дослідницьких цілях. Академічні журнали містять реферовані статті, тобто статті, які можуть бути опубліковані тільки на підставі відгуків двох або більше фахівців з даного питання. Нереферірованние журнали часто представляють собою спеціалізовані галузеві журнали. Публікації в таких журналах відрізняються більш простою формою викладу і істотно коротше, ніж публікації в реферованих журналах. Спеціалізовані журнали можуть використовуватися для виявлення сучасних тенденцій в конкретній області, наприклад в світі бізнесу. Є ряд журналів, як, наприклад, Harward Business Review (Публікується в даний час і російською мовою), які мають престиж академічних, але, в той же час, цілком доступні за стилем викладу більш широкому колу читачів.

Інтернет. Всесвітня комп'ютерна мережа (www) є дуже корисним джерелом інформації, але інтернет слід використовувати з певною часткою обережності, тому що він містить як дуже якісний матеріал, так і інформацію сумнівного змісту. Відрізнити перше від другого не так вже й просто. На жаль, частина інформації, розміщеної в інтернеті, не може бути використана в академічних цілях (наприклад, популярні зараз wikipedias), якщо тільки вона не прив'язана до відомого видання (журналу, словником, або енциклопедії, наприклад, Britannica).

Дисертації. Більшість бібліотек мають спеціальний спеціалізованої вченої зал, де можна ознайомитися з дисертаціями, написаними на теми, дотичними до теми вашого дослідження. Перегляд дисертаційних робіт допоможе вам визначити найбільш актуальні проблеми, і отже, надати чіткішу спрямованість свого дослідження. Ще одна перевага роботи з дисертаціями - це наявність списку використаної літератури, який є обов'язковим компонентом будь-якої дисертації.

Наукова бібліотека УрГЕУ (www.lib.usue.ru) Повинна стати вихідним пунктом вашого літературного пошуку. Крім електронного каталогу книг і статей з фондів бібліотеки ви зможете отримати доступ до інформаційних ресурсів в мережі, в тому числі бібліотек інших російських вузів, відкритим електронних бібліотек, повнотекстових ресурсів on-line, тематичним порталам і сайтам, бібліографічним ресурсів. Так, наприклад, Російська національна бібліотека (www.nlr.ru) пропонує путівник по інформаційних ресурсів в мережі Інтернет.

Стан вивченості теми найдоцільніше розпочати зі знайомства з інформаційними виданнями, Мета випуску яких - оперативна інформація як про самих публікаціях, так і про найбільш істотні сторони їх змісту. Інформаційні видання на відміну від звичайних бібліографічних видань оперують не тільки відомостями про друковані творах, а й ідеями і фактами, в них ув'язненими. Крім оперативності публікації, їх відрізняють новизна інформації, що повідомляється, повнота охоплення джерел і наявність довідкового апарату, що дозволяє швидко систематизувати і відшукувати документи.

В даний час випуском інформаційних видань займаються інститути, центри та служби науково-технічної інформації (НТІ), які охоплюють всі галузі народного господарства. Мережа цих інститутів і організацій в нашій країні об'єднана в Державну систему науково-технічної інформації (ГСНТИ), яка здійснює централізований збір і обробку основних видів документів.

бібліографічні видання містять сукупність бібліографічних описів, що сповіщають про те, що видано з конкретного питання. З бібліографічних описів складають бібліографічні покажчики і бібліографічні списки. Ці видання з максимальною повнотою відбивають твори вітчизняної та зарубіжної літератури. Їх відрізняють оперативність підготовки і порівняно короткі терміни з моменту виходу публікації до моменту відображення її в покажчику.

реферативні видання містять публікації рефератів, що включають скорочений виклад змісту первинних документів (або їх частин) з основними фактичними відомостями та висновками. До реферативних видань відносяться реферативні журнали, реферативні збірники, експрес-інформація, інформаційні листки.

К оглядовим виданням відносяться огляд по одній проблемі, напрямку і збірник оглядів. Такі видання узагальнюють відомості, що містяться в первинних документах, і повідомляють про стан або розвитку будь-якої науки або практичної діяльності, відбиваючи все нове, що зроблено в ній за певний час.

Автоматизовані інформаційно-пошукові системи, бази і банки даних найчастіше служать сходинкою (ключем) до виявлення первинних джерел інформації (наприклад, монографії, збірники).

Ретроспективний характер носить персональна бібліографія видатних діячів науки і техніки. Це персональні покажчики праць окремих вчених і літератури про них, рубрики "персоналії" в деяких виданнях і, нарешті, бібліографічні словники, що містять списки творів кількох вчених, а також літературу та біографічні відомості про них.

5.2. Як вести облік переглянутої
літератури

Вам потрібно буде вести облік всіх літературних джерел, які ви переглянули. Найкраще це робити на картках або вести облік в комп'ютері. Згадаймо, що добре складена картотека навіть при поверхневому огляді заголовків джерел дозволяє охопити тему в цілому.

Ви можете вести записи в спеціальному журналі, фіксуючи те, як виявлені вами ідеї пов'язані з вашої дисертаційної роботою, і як вони можуть бути використані при подальшому пошуку літератури. Це допоможе простежити процес інтерпретації освоєних знань, формування системи ваших власних доказів.

Як вже зазначалося раніше, навички швидкого читання і вміння конспектувати проглядається матеріал є необхідними при роботі з великим об'ємом інформації. Для підвищення ефективності процесу обробки інформації ви можете скористатися наступним алгоритмом роботи зі статтею, главою з книги тощо.


алгоритм читання

1. Огляд - швидко прочитання матеріалу

2. Питання - про що стаття?

3. Читання / повторне читання - переглянути / уважно прочитати, але тільки при необхідності

4. Зафіксувати джерело (зробити записи)

5. Законспектувати змісту - під заголовками, виписати необхідні цитати або посилання на інші джерела в даній області

6. Підсумувати основні аргументи, зробити посилання на основні моменти із зазначенням джерела, з якого була взята ідея або цитата

7. Зробити додаткові записи з обговорюваних питань, виділяючи маркером основну ідею і приводиться систему докази

8. Структурувати зроблені записи і систему доказів

9. Підсумковий аналіз - ще раз переглянути публікацію. Чи всі основні моменти враховані? Чи правильно записана інформація про першоджерелах? Що було упущено?

З самого початку звикайте до правильного оформлення посилань - це звичка істотно заощадить ваш час на етапі оформлення дисертації. Правильне оформлення посилання включає в себе запис номера сторінки, назви книги, журналу тощо., Автора, і - що часто забувається - вихідних даних джерела, тобто місце і дата публікації і назва видавництва. Якщо ви копіюєте матеріал з журналу або книги, скопіюйте також титульний лист і сторінку з вихідними даними. При використанні матеріалу, знайденого у всесвітній комп'ютерній мережі, слід вказувати адресу сайту і дату доступу до інформації.

5.3. Огляд зібраних літературних
джерел

Отже, матеріал зібраний, і тепер вам потрібно вирішити, як обробити отриману інформацію. Вибір стратегії буде залежати від ваших особистих переваг, але в будь-якому випадку це повинні бути такі методи, які сприяють максимальної концентрації і організації інформації.

Перша стратегічна модель передбачає збір великого обсягу інформації, виділення основних спостережуваних моментів (підходів, теорій, напрямків), розробку і застосування системи оформлення посилань і написання попереднього огляду літератури.

Друга стратегічна модель передбачає, що, оскільки огляд літератури і теоретичний розвиток даної дослідницької проблеми - процес безперервний, то вам доведеться постійно переглядати все нове, що з'являється в пресі по темі дослідження. Так званий рефлективний (тобто шляхом роздуми) підхід до пошуку літератури є найбільш ефективним, тому що він залучає вас в циклічну модель пошуку, реєстрації, і розвитку нових джерел або ідей (Рис. 3).


           
 
   
 
   
 


Мал. 3. Модель рефлективно пошуку літературних джерел.

джерело: Wisker, G. (2008) The Postgraduate Research Handbook (second edition), Palgrave, Macmillan, p 177.

Критичний аналіз зібраного матеріалу передбачає наступні кроки:

1. Виявити основні наукові течії, школи, ідеологічні напрямки, підходи - вони представлені різними думками, аргументами і фактами, а також наукової полемікою. Опишіть природу цієї полеміки, виявите провідних фахівців.

2. Порівняйте і протівопоставьте існуючі точки зору - виявите глибину протиріч між учасниками спору.

3. Оцініть сильні і слабкі сторони пропонованих точок зору - якщо протиріччя істотні, визначте аргументи якого боку найбільш переконливі.


огляд статті

Знайдіть в бібліотеці або бібліографічною базі даних статтю з реферативного журналу / збірника по темі вашого наукового дослідження. Прочитайте статтю і зробіть її огляд, беручи до уваги наступні питання (Hughes 1992):

· Визначте основні аргументи, представлені в статті:
- Які основні ідеї пропонованого докази;
- Знайдіть слова-зв'язки ( «наприклад», «таким чином», «отже»), які сигналізують про те, що на підставі викладених доказів робиться висновок;
- Оцініть контекст, в якому автор висуває свої аргументи

· Знайдіть припущення, на підставі яких автором зроблені висновки

· Перевірте прийнятність даних припущень:
- Підтверджені вони доказами;
- Підтверджені вони посиланнями / цитатами з першоджерел;
- Переконані ви в їх правдивості

· Перевірте логіку висновків, зроблених автором з висунутих припущень:
- Випливають висновки логічно з висунутих припущень;
- Наскільки переконливі ці висновки

· Знайдіть контраргументи:
- Підтримують припущення висунутий контраргумент





Особливості магістерської дисертації | Загальна схема ходу наукового дослідження | Методи наукового дослідження | Логічні закони і правила | кількісні дослідження | якісні дослідження | інтерв'ю | Фокус-група як форма групового інтерв'ю | спостереження | аналіз документів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати