Головна

Англосаксонська правова сім'я

  1. A) Природно-правова теорія
  2. I. Офіційний статус 2 171 705
  3. II. Правова охорона навколишнього середовища та забезпечення екологічної безпеки
  4. VI.1.1) Правова сутність шлюбу.
  5. VII.1.2) Правова структура речі.
  6. VII.2.1) Походження і правова конструкція власності.
  7. VII.3.1) Походження і правова конструкція.

Ця правова сім'я найбільш поширена в світі правових сімей. Нею охоплюється територія таких держав, як Англія, США, Канада, Австралія, Північна Ірландія, Нова Зеландія, і багатьох інших. Майже третина населення земної кулі в даний час живе за принципами, споконвічно закладеним у дану правову родину й, особливо, в її ядро ??- англійське право.

Англосаксонську правову сім'ю часто називають ще родиною загального права (common law). Від інших правових сімей вона відрізняється насамперед тим, що в якості основного джерела права в ній визнається судовий прецедент. Згідно з існуючими правилами суд при вирішенні якого б то не було питання є формально зв'язаним рішенням по аналогічному питанню, винесеним вищестоящим судом або судом тієї ж інстанції. Однак фактично в процесі вибору відповідного прецеденту, його тлумачення, прийняття або неприйняття під приводом значної відмінності обставин знову розглянутої справи від раніше розглянутого і став прецедентом суд в цілому і окремі судді мають значну свободу. Визнання прецеденту джерелом права дає можливість суду фактично творити право.

Слід зазначити, що визнання прецеденту має місце і за межами англосаксонського права. Однак не можна назвати його основним джерелом права. Прецедент властивий лише загальному праву, яке створюється суддями, при розгляді конкретних справ і вирішенні різних суперечок між людьми. В силу цього загальне право нерідко йменується суддівським правом і тим самим виділяється як за назвою, так і за змістом серед інших правових систем. Дана особливість загального права властива йому з часу виникнення і зберігається донині.

Зберігаються також інші його особливості. Наприклад, відсутність в англійській правовій системі, що становить основу англосаксонського права, чітко вираженого в порівнянні з континентальним правом розподілу на галузі права; орієнтація норм загального права - продукту судової діяльності з розгляду конкретних справ - перш за все на вирішення конкретних проблем, а не на формулювання загального правила поведінки, орієнтованого на майбутнє; традиційне перебільшення ролі процесуального права по відношенню до інших галузей права, надання йому в ряді випадків більшого значення, ніж матеріального права.

Ці та інші подібні особливості в тій чи іншій мірі охоплюють всі без винятку правові системи, що входять в сім'ю англосаксонського права. Найбільш повно і яскраво вони відбиваються в англійському праві. Менш чітко і послідовно вони проявляються в американській і канадській правових системах.

Причин такого нерівномірного поширення тих чи інших рис на різні правові системи багато. Але найбільш важливі з них полягають в різних історичних, національних, культурних та інших умов, в яких виникають і розвиваються або ж в які переносяться ті або інші правові інститути і моделі.

Так, система загального права в Англії виникла виключно завдяки діяльності королівських судів. Походження і розвиток її нерозривно пов'язані з королівською владою. У той час як в США використання ідей і інститутів загального права завжди знаходилося в нерозривному зв'язку з республіканською владою, особливості історичного розвитку цих країн, політичної і загальної культури наклали свій незгладимий відбиток і на їх правові системи, і правову культуру.

В силу історичних та інших умов англійське право завжди займало і продовжує займати центральне, домінуюче місце в англосаксонській правовій сім'ї, або в правовій сім'ї загального права. В історії його розвитку зазвичай розрізняються чотири основні періоди * (691).

Перший період асоціюється з часом виникнення права і його розвитку, що передували нормандського завоювання Англії в 1066 г. Цей період власне і називають англосаксонським періодом. Характерним для нього є наявність численних законів і звичаїв варварських племен німецького походження (саксів, англів, ють, датчан), взяли гору в цей період в Англії. У країні не було загального для всіх права. Діяли не пов'язані між собою в єдину систему суто місцеві, локальні акти (звичаї).

Другий період розвитку англійського права історики і юристи визначають з часу з 1066 р і аж до 1475 р, до встановлення династії Тюдорів. Цей період вважається періодом подолання домінуючої ролі місцевих звичаїв і становлення загального права. Останнє стало можливим завдяки встановленню в країні після нормандського завоювання сильної централізованої влади, єдиного централізованого управління, що пройшов випробування в Нормандії, єдиної системи створили і розвивали загальне право Англії королівських судів. Цей період зробив величезний вплив на всі наступні періоди розвитку правової системи Англії аж до наших днів.

Третій період розвитку правової системи цієї країни хронологічно визначається з 1485 по 1832 року і вважається періодом розквіту загального права в Англії. Особливість його полягала в тому, що в силу сформованих умов в цей період воно змушене було змагатися і одночасно "співпрацювати" з так званим правом справедливості. Вказуючи на необхідність проведення реформи загального права в цей період, дослідники - юристи та історики - відзначають, що вироблене в строгій залежності від формальної процедури загальне право на даному етапі вже знаходилося в подвійній небезпеці. З одного боку, воно не могло встигати у своєму розвитку за потребами епохи, а з іншого - йому погрожували рутина і консерватизм суддівського стану. Після свого блискучого розквіту в XIII в. загальне право не змогло уникнути ні тієї, ні іншої небезпеки. Воно виявилося "перед ризиком утворення нової правової системи-суперниці, яка після закінчення деякого часу могла навіть замінити собою загальне право, подібно до того, як в Римі античне цивільне право в класичну епоху виявилося перед обличчям його підміни преторским правом". Такою системою-суперницею і виявилося право справедливості.

Право справедливості формувалося з вирішення лорд-канцлера, що діяв від імені короля і ради, що делегували йому свої повноваження розглядати скарги та апеляції на рішення звичайних королівських судів. Звернення в таких випадках надходили безпосередньо до короля як "джерела всіх милостей і справедливостей". Його просили втрутитися в розгляд справи або суперечки, "щоб виявити милосердя по совісті і по суті".

Рішення лорд-канцлера як "сповідника" і охоронця совісті короля з усіх цих питань виносили на основі доктрини "королівської справедливості" і коректували процедуру діяльності звичайних королівських судів - судів загального права і застосовуються ними принципи.

Сформована в результаті подібної діяльності судів протягом кількох століть правова система Англії придбала і зберегла аж до наших днів двоїстий характер. Поряд з нормами права, що виникають в результаті діяльності звичайних королівських судів, в неї входять норми "права справедливості", що доповнюють або коректують норми загального права.

Четвертий період розвитку англійського права хронологічно визначається 1832 року і триває до теперішнього часу. Цей період відрізняється значною трансформацією як державного механізму, так і правової системи Англії. На початку цього періоду були проведені досить радикальні правові та судові реформи. В результаті цього юристи - теоретично і практично - перенесли акцент з процесуального на матеріальне право. Була проведена також величезна робота з розчищення законодавства, звільнення його від архаїчних, давно не чинних актів. Зазнали систематизації цілі масиви нормативних актів, що існують в ряді областей англійського права. В результаті здійсненої судової реформи все англійські суди були зрівняні в своїх правах. На відміну від всіх попередніх періодів вони отримали можливість застосовувати як норми загального права, так і норми "права справедливості".

Оцінюючи характер змін, що відбулися в англійському праві в результаті проведених у розглянутий період правової та судової реформ, фахівці в області порівняльного права відзначають, що реформи XIX ст. "Не позбавили англійське право його традиційних рис" * (692). Вони не були адекватні аналогічним реформам, проведеним в цей період в інших країнах, зокрема, кодифікації, що проводилася у Франції. Англійське право як і раніше розвивалося судовою практикою. Законодавець лише відкрив судам нові можливості і дав їм нову орієнтацію, але сам не створив нового права.

Проте в цей період в результаті посилення ролі парламенту і державної адміністрації різко зростає значення законодавчих і адміністративних актів, спостерігається швидкий розвиток англійської правової системи в напрямку її зближення з континентальною правовою системою.

В даний час в якості найважливіших джерел англійського права продовжують залишатися судові прецеденти - рішення вищих судових інстанцій, які мають обов'язкову силу як для них самих, так і для всіх нижчих судових інстанцій. Однак поряд з ними з кінця XIX - початку XX ст. все більшого значення набувають парламентські статути - законодавчі акти, що застосовуються британським парламентом.

У XX ст. серед джерел англійського права різко зростає роль делегованого законодавства, особливо в сфері освіти, медичного обслуговування, соціального страхування. Вищою формою делегованого законодавства вважається "наказ в Раді" - урядовий акт, що видається від імені корони і Таємної ради. Багато акти делегованого законодавства видаються міністерствами та іншими органами управління за уповноваженням парламенту * (693). Їх розвиток, так само, як і розвиток статутного права, обумовлено не тільки внутрішніми потребами країни, а й зовнішніми причинами, які стосуються міжнародного економічного та іншого співробітництва. Велике значення в цьому відношенні має розвиток зв'язків Англії з країнами Британської співдружності, а також її роль в рамках Європейського економічного союзу (ЄЕС).

Поряд з англійським правом в англосаксонській правовій сім'ї особливо виділяється американське право - правова система США. В основних своїх рисах ця правова система почала складатися ще в XVII-XVIII ст. в умовах колоніалізму і багато свої початкові особливості зберегла аж до сьогоднішнього дня.

Величезний вплив на процес становлення і розвитку правової системи США зіграло англійське право. На територію Північної Америки воно було привнесено переселенцями з Англії. У кожній з 13 британських колоній, що існували в цій частині земної кулі, застосовувалися одночасно англійські закони і норми загального права. Однак їх дія не була необмеженою. Застосування англійського права обмежувалося актами місцевих органів, а також з'явилися в кінці XVII-XVIII ст. в ряді британських колоній зборами законодавчих актів. "Однак перенесені" через океан англійське право мало в повній мірі враховувати місцеві умови, що складаються звичаї і традиції. Мова, зрозуміло, не йшлося про звичаї і традиції місцевих жителів-аборигенів. Вони взагалі не бралися до уваги, оскільки, на думку освічених прибульців, були не в міру грубі і нецивілізованістю.

Йшлося про місцеві нормативні акти, звичаї і традиції, що складалися серед переселенців, що створювали своєрідні правові системи колоній і виступали в якості активних регуляторів суспільних відносин.

Відмінності між цими правовими системами і застосовувався в британських колоніях англійським правом були часом настільки великі, що дослідники колоніальної правової системи, зокрема, північно-східної колонії Массачусетс, сперечалися між собою з приводу того, чи повинна взагалі її правова система розглядатися як одна з неоднорідностей "загального сімейства англійського права".

Звичайно, після закінчення певного часу, а тим більше в даний час, писав з цього приводу американський автор Л. Фрідмен, така ідея "виглядає досить дурної", бо, "незважаючи на деякі дивні речі в практиці і мовою, можна з абсолютною впевненістю заявити, що право цієї колонії йде корінням в англійське право і англійську практику ". При найближчому розгляді деякі з його особливостей зникають, особливо якщо згадати, що перші колоністи були юристами. Закон, який вони привезли з собою, «не був законом королівського суду", а лише місцевим законом - звичаєм їх спільноти. Його можна назвати "народним законом". Природно, він відрізнявся від старого офіційного закону. Ключовими ж в ньому все-таки були англійські елементи * (694).

Колоніальна право, робить образне порівняння дослідник, було досить схожим на правову систему, створену людьми, що потерпіли корабельну аварію. Вона складалася з трьох частин: прийшли на пам'ять елементів старого закону, нових законів, створених в результаті настійних потреб життя в новій країні, і правових елементів, оформлених під впливом релігійних поглядів поселенців * (695).

Строкатість зародилася, а потім набрала чинності правової системи США стане ще більш очевидною, якщо пригадати про різноманітність правових систем існували на території цієї країни іспанських, голландських, французьких та інших колоній. Всі вони мали не тільки місцевий політичний і соціально-побутовий колорит, а й різне законодавство метрополій.

Так, в нинішньому штаті Луїзіана - колишньої іспанської та французької колонії, яка приєдналася до США в 1803 р, - помітно вплив законодавчих актів, які сформували іспанську та французьку правові системи. Особливо це стосується цивільного права, утвореного під сильним впливом ідей і положень, що містилися в Кодексі Наполеона.

Законодавство штатів Техас, Невада, Нью-Мексико і інших, розташованих на територіях, колись відторгнутих від Мексики, виявляє на собі вплив іспанської правової системи * (696).

Сказане зовсім не означає, що в правовій системі США, так само, як і в правових системах окремих штатів, домінують закордонні правові системи. Борючись зі своїм "англійським минулим" після проголошення незалежності колишніх британських колоній, а так само як і домінуванням на території США інших правових систем, американська правова теорія і практика дуже процвітали вже в перші роки на шляху американізації своїх основних постулатів.

Важливою віхою на цьому шляху стала Конституція. Прийнята в 1787 р, вона не тільки закріпила державний і суспільно-політичний лад нової країни, а й створила передумови для її розвитку. Американська Конституція - це не тільки і навіть не стільки юридичний, скільки політичний, соціальний та ідеологічний документ. У ній встановлюються, закріплюються система органів держави, політичних інститутів суспільства, сукупність конституційних прав і свобод громадян, принцип поділу влади і інші державно-правові принципи. Конституція США створює правові основи побудови і діяльності всіх державних і суспільно-політичних інститутів, служить юридичним фундаментом, на якому будуються правова система США та правові системи всіх 50 штатів.

Виходячи з ідей природного права і суспільного договору, американська Конституція намагалася встановити (і це є її досить важливою відмітною ознакою) межі повноважень федеральних органів в їх взаєминах як з штатами, так і з громадянами. Ці межі були уточнені в перших 10 поправки, прийняті через два роки після набуття чинності Конституцією і відомих під назвою Білля про права, або Декларації прав американських громадян.

Під час громадянської війни були прийняті і інші не менш важливі поправки до Конституції США (XIII, XIV і XV поправки), в яких проголошувалося, що законодавчими властями штатів (легіслатурами), виконавчими та іншими органами не можуть порушуватися або скасовуватися конституційні права громадян. "Усі особи, які народилися або натуралізовані у Сполучених Штатах і підлеглі їх владі, - передбачено в поправці XIV до Конституції, - є громадянами Сполучених Штатів і штату, в якому вони проживають. Жоден штат не повинен видавати або приводити у виконання законів, що обмежують привілеї і вольності громадян Сполучених Штатів; жоден штат не повинен позбавляти когось життя, свободи або власності без законного судового розгляду і не може відмовити особі, підлеглому його влади, в рівній для всіх захисту закону "* (697).

Наявність писаної Конституції, що містить Білль про права, є вельми важливою відмітною рисою правової системи США в порівнянні з системою англійського права. В правовій системі Великобританії, як відомо, немає писаного тексту конституційного акту, як немає і аналога американського Білля про права. Однак неточно твердження щодо того, що в Англії взагалі немає конституції. Остання являє собою не окремий конституційний акт, а сукупність таких актів. Серед них можна назвати, наприклад, Акт про Парламент 1911 р, Акти про міністрів корони 1937, 1964 і 1975 рр., Акт про народне представництво 1969 р, Акт про місцеве управління 1972 р

З наявністю писаної Конституції як однієї з особливостей правової системи США пов'язані і деякі інші її особливості. Одна з них - право Верховного суду США тлумачити текст і зміст Конституції країни, а також право вищих судових інстанцій різних штатів тлумачити їх власні конституції. Всі розвиток права США, а також відмінності між федеральним правом і правом окремих штатів тлумаченням Верховного суду були підігнані, на думку багатьох дослідників, під певні формули Конституції США. Без урахування цього тлумачення, шляхом лише одного ознайомлення з текстом того чи іншого закону і Конституції не можна визначити, чи відповідає цей закон Конституції або не відповідає, чи є він конституційним або ж не є таким. Акти тлумачення Конституції грають в процесах правотворчості і правозастосування США вельми важливу теоретичну і практичну роль.

Діяльність Верховного суду США щодо тлумачення Конституції країни є прояв судового контролю за законністю федеральних законів і законів, прийнятих на рівні штатів легіслатурами. Наявність такого контролю - теж особливість правої системи США в порівнянні з правовою системою Англії.

Виділимо ще одну особливість правової системи США - її "федеративний" характер, безпосередній зв'язок правової системи з федеративної структурою держави. В силу історичних причин, зокрема, під впливом на процес становлення і розвитку права в колишніх колоніях, а нині штатів, суб'єктів федерації, різних правових систем і традицій на території США фактично склалася 51 значною мірою відрізняється один від одного правова система. Це федеральна правова система, що охоплює територію всієї країни і правові системи, що діють на території штатів.

У формально-юридичному сенсі федеральна правова система, що закріплює загальнодержавні пріоритети, безсумнівно, грає першорядну роль в сформованому за більш ніж 200-річну історію існування США правовому масиві. За останні кілька десятиліть така роль федерального законодавства не тільки не зменшилася, а й ще більше зросла. Цьому значною мірою сприяли, наприклад, різні соціальні програми в галузі освіти, охорони здоров'я, боротьби з організованою злочинністю, які розробляються і фінансуються федеральними органами. Однією з неодмінних умов їх реалізації на рівні штатів є підпорядкування вимогам федеральних законів у цій галузі всіх без винятку органів влади штатів.

В даний час федеральне законодавство США постійно публікується в систематизованому вигляді в Зводі законів країни, що складається з 50 різних розділів. Кожен з розділів містить або галузевого законодавства, яке або ж законодавство, яке стосується конкретних, дуже значущих правових інститутів.

Незважаючи на підвищення ролі федеральних законів в порівнянні з законодавством штатів, все ж у своїй практичній діяльності юристи США апелюють насамперед до актів місцевих органів державної влади і законодавства штатів, а не до федерального.

Нарікаючи на складність і заплутаність американської системи права, особливо на місцевому рівні, Л. Фрідмен не випадково звертає увагу на те, що в США - цій державі-Левиафане - інтенсивні законодавчі процеси "постійно присутні і в суспільстві, і в правовій системі" на всіх рівнях.

На всіх рівнях існує величезна кількість законодавчих органів, а ще більше видаваних ними актів. Тільки в одному штаті Каліфорнія налічується більше трьох тисяч місцевих законодавчих органів. Це перш за все вищі законодавчі органи самого штату, а потім законодавчі органи міст, округів і так званих шкільних і спеціальних районів.

Можна сперечатися, робить висновок автор, про те, чи є всі вони дійсно законодавчими органами або не є такими. Однак всі вони сходяться в тому, що створюють загальні правила. Це твердження вірне і для законодавчих зборів штатів, які "печуть правила" і закони, а також для великих і малих міст, які видають свої "укази" * (698).

Серед особливостей, що відрізняють правову систему США від англійської правової системи, можна вказати також на велику значимість у ній законодавства в порівнянні зі статутами в англійському праві; велику "схильність" кодифікації американського права у порівнянні з англійським правом; важливу, але в меншій мірі, роль судової практики в правовій системі США в порівнянні з правовою системою Англії.




Міф про формування світового держави і права в умовах глобалізації | соціологічна юриспруденція | Психологічна теорія права | нормативізм | Визначення поняття права | Основні ознаки права | Право і закон | Основні принципи права | мусульманське право | Соціальні норми і їх класифікація |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати