загрузка...
загрузка...
На головну

Соціальні зміни і соціальна стабільність

  1. I. Насамперед розглянемо особливість суджень залежно від ізмененіясуб'екта.
  2. II. Зміни, що зазнають особистістю в міру розвитку процесу
  3. V. Порядок зміни, розірвання та припинення Договору
  4. V.5. Правові зміни в статусі осіб
  5. V1: 02 Давня Русь і соціально - політичні зміни в російських землях
  6. XI. Дія конституції РРФСР і порядок її зміни
  7. А) Зміни, що зачіпають соматичні почуття

Поняття соціальної стабільності. Проблема стабільності має не тільки наукове, а й вкрай актуальне практичне значення, оскільки в умовах соціальної нестабільності виникають масові уявлення про те, що стабільність суспільства, впевненість людей в своєму майбутньому тотожні незмінності соціальних систем і структур, що будь-які зміни ведуть тільки до погіршення матеріального становища людей, їх добробуту і тим самим підривають основу стабільності всього суспільства. Насправді соціальна стабільність не є синонімом незмінності, непорушності соціальних систем і відносин. У суспільстві така нерухомість є, як правило, ознака не стабільності, а застою, рано чи пізно веде до нестійкості, соціальної напруженості, в результаті - до нестабільності.

У науково-соціологічному сенсі соціальна стабільність - це відтворення соціальних структур, процесів і відносин в рамках певної цілісності самого суспільства. Причому це відтворення не їсти просте повторення попередніх ступенів, а з необхідністю включає в себе і елементи мінливості.

Стабільне суспільство - це суспільство, яке розвивається і в той же час зберігає свою стійкість, товариство з налагодженими процесом і механізмом соціальних змін, що вони бережуть його стабільність, що виключають таку політичну боротьбу, яка веде до розхитування підвалин суспільства. Важливо враховувати ще одну обставину. Стабільними можуть бути якийсь час і авторитарні, і тоталітарні громадські системи. Однак історичний досвід багатьох країн показує, що в кінці кінців такі системи «вибухають», стають осередком соціальних чвар, конфліктів і загальної нестабільності. Тому стабільне суспільство в повному розумінні слова - це демократичне суспільство.

Таким чином, стабільність в суспільстві досягається не за рахунок незмінності, непорушності, а за рахунок вмілого здійснення назрілих соціальних змін в потрібний момент і в потрібному місці. Можна сказати, що соціальні зміни є необхідною умовою і елементом соціальної стабільності, більш того, відома нестійкість, рухливість (як відсутність закостенілості) просто забезпечують стабільність.

Відповідно до сучасних синергетическим уявленням, нестійкість в принципі є фундаментальною характеристикою всього світобудови. Це цілком відноситься і до суспільства. При цьому під нестійкістю слід розуміти не соціальний хаос, а незавершеність, незавершеність в кожен даний момент соціальної еволюції, можливість і необхідність соціальних змін в будь-якій точці соціального буття і непередбачуваність конкретної спрямованості, часу і місця виникнення цих змін.

Фактори соціальної стабільності. Стабільність суспільства забезпечується цілою сукупністю чинників і механізмів, що відносяться до різних сфер його життєдіяльності - економічної, соціальної, політичної, правової, моральної, духовної. Перш за все соціальна стабільність обумовлена ??існуванням механізмів соціального контролю, тобто сукупності методів, за допомогою яких суспільство прагне вплинути на поведінку людей з метою підтримки необхідного порядку. Існує безліч форм контролю, більшість яких ми навіть не помічаємо. Кожне суспільство має специфічну систему контролю, принаймні робить акцент на різних видах контролю. Найпростіший його вид - взаємний контроль, коли один член групи дає відсіч іншому за погану поведінку. Такий контроль - безпосередній і взаємний - здійснюється при відсутності посередників (міліції, поліції, суду і т.д.). Специфічною формою соціального контролю виступають також традиції і звичаї. Наприклад, звичаї - це певні обов'язкові групові процедури, які складаються поступово без участі будь-якої конституйованої влади. Однак нерідко звичаї мають таку силу впливу на людей, який не володіє і конституйована влада.

Деякі інші види контролю пов'язані з системою санкцій, які варіюються від індивідуального несхвалення і засудження до офіційного покарання у формі штрафів, ув'язнення під варту. Більшість товариств грунтується на розгалуженій системі контролю, в якій фізична сила є найостаннішим засобом. Існуючі види контролю тісно взаємопов'язані, і якщо один послаблюється, то інший відразу ж замінює його.

Серед чинників соціальної стабільності виділяються чинники, які стосуються соціально-класовій структурі суспільства, його стратифікації. Серед них - наявність у суспільстві досить великого так званого середнього класу, що володіє середніми для даного суспільства доходами, приватною власністю середніх розмірів. Наявність такого класу обумовлює існування і зміцнення центристських політичних сил, здатних залучити на свою сторону найбільш активні верстви населення. І навпаки, недостатній вплив, аморфність центристських угруповань може служити загальним тлом, на якому ініціативу захоплюють екстремістські кола, що, в свою чергу, веде до політичної і соціальної напруженості, загострює боротьбу політичних сил і тим самим підсилює ризик нестабільності.

Тривожним фактором потенційної нестабільності суспільства є наявність значного прошарку люмпенів. Цей прошарок, особливо за умови її кількісного зростання і злиття з кримінальними елементами, може виконувати саму дестабілізуючу роль. Причому передбачити напрямок її руйнівних дій практично неможливо. Тому вберегти суспільство від люмпенізації, від активних дій екстремістських політичних сил - одне з найважливіших напрямків збереження його спокою і стабільності.

Соціальна стабільність в значній мірі залежить і від стабільного стану політичної системи суспільства, перш за все держави, взаємодії виконавчої, законодавчої та судової влади. В цьому відношенні одним із захисних механізмів стабільності може стати розвиток багатопартійності. Звичайно, при відсутності необхідного законодавства, що регулює взаємовідносини між партіями і владними структурами (парламент, виконавча влада), при відсутності або нестачі загальної культури, а особливо культури міжпартійної політичної боротьби, багатопартійність може служити і фактором дестабілізації суспільного життя, Але в принципі багатопартійність - це один із захисних механізмів стабілізації суспільства. Вона захищає суспільство перш за все від тоталітаризму і диктатури. При цьому ареною і осередком боротьби різних політичних партій, організованих політичних груп є парламент.

У зміцненні політичної стабільності важлива роль належить такому фактору суспільного життя, як консенсус щодо основних цінностей між основними політичними партіями, громадськими рухами, представниками всіх гілок влади. Такий консенсус, з одного боку, виступає відображенням більш широких і масштабних орієнтацій соціальних груп і прошарків, а з іншого боку, в свою чергу, сприяє зміцненню подібних орієнтацій. Тому чим більше в суспільстві домінують такі орієнтації, тим стабільніше, стійкіше саме суспільство в цілому, тим міцніші в ньому демократичні засади. Потреба в консенсусі найбільш чітко виявляється в перехідні періоди, коли суспільна злагода може зіграти і дійсно відіграє вирішальну роль.

Однак ні в теорії, ні на практиці не можна ототожнювати, змішувати демократичний консенсус з тоталітарним однодумністю. Останнє не терпить інакодумства, допускає безмежне панування думок лише головної дійової особи, верховного правителя. Розмаїття думок тут не допускається. Демократичний ж консенсус передбачає обов'язкову наявність плюралізму думок і уявлень у різних громадських рухів, політичних партій, гілок влади, соціальних груп і прошарків. Тут багатство думок служить методом, способом відшукання найбільш правильних, ефективних, оптимальних рішень, а не джерелом примітивних чвар і пропагандистської полеміки.

Контрольні питання

1. Які зміни є соціальними?

2. У чому полягають плюси і мінуси значущих моделей соціально-історичних змін?

3. Які основні риси еволюційних і революційних соціальних змін? Чим від них відрізняються циклічні соціальні зміни?

4. Який механізм впливу технологічних змін на соціальні?

5. Що об'єднує і в той же час розділяє такі поняття як «соціальні зміни», «соціальний розвиток», «соціальний прогрес»?

6. Як взаємопов'язані соціальні зміни і соціальна стабільність?

 




Поняття бюрократії. Моделі М. Вебера і Р. Мертона. | теми рефератів | Методологія аналізу інженерної діяльності. | Проблема управління інженерною діяльністю і криза сучасної культури. | Домашні завдання | Тема 14. СОЦІАЛЬНІ ЗМІНИ ТА СОЦІАЛЬНИЙ СТАБІЛЬНІСТЬ | Поняття і види соціальних змін | Моделі соціально-історичних змін | Структура і механізми соціальних змін | Фактори соціальних змін |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати