загрузка...
загрузка...
На головну

Інженер в змінюваному соціальному світі.

  1. I. Аналіз інженерно-геологічних умов території, оцінка перспективності її забудови
  2. I. Аналіз інженерно-геологічних умов території, оцінка перспективності її забудови
  3. Агроінженерія
  4. Бланк по оцінці поведінкових установок Інженерна компетенція
  5. Брігінженер І. ??Кусакин Розвідка під Хотіненом
  6. У СОЦІАЛЬНЕ ПАРТНЕРСТВО
  7. В ЕКОНОМІЧНОМУ І СОЦІАЛЬНЕ РОЗВИТОК ВИСНОВКИ

При підготовці першого питання, слід осмислити становище інженерів як професійної групи в сучасному взаємопов'язаному і динамічно змінюється соціальної світі.

Професія інженера, представляючи собою певну модель сучасного суспільства, в недавньому минулому була однією з найпоширеніших, найчисленніших професій. Інженер відігравав велику, роль в процесі науково-технічного оновлення суспільства, і тому дана соціально-професійна група зростала швидкими темпами.

Функцією інженера слід вважати інтелектуальне забезпечення процесу створення, впровадження та експлуатації техніки. Оскільки сам процес створення нової техніки ділиться на дві основні стадії: винахід і експлуатація, то і суб'єктів цього процесу можна розділити на дві великі групи: розробників техніки і експлуатаційників. У функції перших входить винахід нововведень, в функції другого - контроль за дотриманням прийнятих стандартів, технологічної дисципліни. Оскільки поділ праці в сучасному суспільстві призвело до закріплення цих функцій за різними підгрупами інженерів, виникли внутрішньопрофесійних освіти, засновані на відмінностях у змісті праці, як і різноплановості необхідної підготовки, особливості професійного просування по службі сходах.

Інженерна діяльність в усі періоди свого існування була сусідами з одним видом праці - управлінням. Очевидно, що всякий спільна праця (а не тільки праця з виробництва техніки) зумовлює потребу в його організації, З виділенням підприємця з сукупного працівника, тобто з появою капіталіста у власному розумінні цього слова, на арену соціального та економічного життя виходить управлінець-професіонал, менеджер, спочатку є інженером за освітою. Таким чином, інженер - це різнопланова професія. Вона являє собою процес створення нової техніки, її впровадження у виробництво і тісно пов'язана з управлінням цими видами діяльності.

Інженери традиційно були не тільки найбільшим, але і найбільш динамічним загоном радянської інтелігенції. До недавнього часу темпи зростання цієї групи були найвищими в суспільстві. За роки радянської влади чисельність дипломованих фахівців-інженерів зростала дуже стрімко. Якщо в 1928 р тобто напередодні так званого "великого перелому" вона становила 48 тисяч чол., то до 1940 р зросла на 250 тис., а в кінці 50-х років перевалила за 1 мільйон. До кінця 80-х р.р. чисельність інженерів в СРСР сягала 6 млн. Чол. З замкнутої, високо престижної групи, який були інженери в дореволюційній Росії вони перетворилися в масову професію, соціальною базою якої служать практично всі класи і верстви радянського суспільства.

Різке підвищення престижу інженерних професій в СРСР припадає на воєнний час. Саме в ті важкі роки, країна гостро потребувала технічних інноваціях, в здатних інженерах, які забезпечували б швидку розробку нової техніки. З метою задоволення цієї потреби інженерну роботу в 40-ті рр заохочувався особливо. А. Н. Туполев, А. І. Мікоян, А. С. Яковлєв, С. А. Лавочкіна, М. Т. Калашников, Н. Ф. Макаров буквально стають народними героями.

У 50-60-ті рр інженерна справа стало одним з найбільш привабливих занять. Гучні дискусії між "фізиками" і "ліриками" закінчилися безумовною перемогою «фізиків». Точні, технічні науки були проголошені справою більш гідним справжнього чоловіка, ніж гуманітарні. Найважливішим фактором зростання престижу технічних спеціальностей 60-ті рр, безсумнівно, стала науково-технічна революція. В СРСР була побудована перша в світі атомна електростанція, створений найбільший в світі пасажирський літак, був підкорений космос. Майбутнє залежало від інженерів. Саме в 50-60-ті рр були запущені: механізми формування і відтворення радянської інженерної інтелігенції. У практику входить принцип визначення потреби народного господарства в інженерах-фахівцях шляхом підсумовування заявок підприємств і установ. Це в підсумку привело до надвиробництва інженерів. Тоді ж відтворення управлінських кадрів за рахунок інженерів оформляється в безперебійно діючий канал. За «валу» інженерів СРСР наздогнав і перегнав Америку. Але кількість фахівців, що випускаються не привело до якісного стрибка.

Безперечний внесок соціальної групи інженерів в вигляд сучасного суспільства неоднозначний, і в ряді соціально-філософських і ціннісно-світоглядних аспектів вимагає уточнення. Ще на зорі ХX ст. О. Шпенглер, автор «Занепаду Європи» попереджав, що «інженерний титанизм загрожує перерости в соціально-технологічний сатанізм».

У XX столітті деякі інженери з базової освіти виявилися причетними до виконання професійного обов'язку лише номінально. Багато вчорашні інженери були залучені в процеси реального або ідеологічного впливу на хід соціальних процесів в ролі нараінженеров, що виконують специфічні адміністративно-управлінські функції в технічно розвинених суспільствах. Коли мова йде про інженера-технократів, то цей тип не варто ототожнювати з мільйонами справжніх інженерів. Йдеться скоріше про квазі-інженерах, політиканствуючих представників ІТП. У дослівному перекладі з грецького "технократія" означає владу майстерності, ремесла, технічних умінь. В наш час з технократией пов'язують соціальне явище і напрямок громадської думки, яке вважає, що:

по перше, Суспільство може і повинно керуватися принципами науково-технічної раціональності; по-друге, В промислово зрілому суспільстві йде процес неминучого зростання і посилення ролі технічної інтелігенції; по-третє, Технократией вважають шар висококваліфікованих технічних фахівців, які претендують на участь в управлінні виробництвом, в розробці і здійсненні економічної політики держави; по-четверте, Технократией називають тип політичного устрою, при якому технічні фахівці контролюють економічну і політичну владу і претендуючи на керівництво "культурними проектами". Історія технократизму включає в себе його ранній, етап. Він мав місце в ХУ111-XIX ст. і мав на увазі ототожнення суспільства з політичної або економічної «машиною». Пізніше, в XX в. - З "мегамашина". Уже до середини XIX ст. була сформульована ідея влади "індустріалів", промислових «патриціїв» і «капітанів» індустрії. На початку XX ст. Торстейн Веблен вндвінул ідею "революції інженерів", яка, на думку його послідовників мала привести до системі "рад інженерів", їх владної вертикалі.

Сьогодні, концептуально єдина ідеологія технократизму існує в таких основних варіантах.

Перший варіант. Ототожнення технократії з владою експертів "експертократії". Людство вже давно передало функцію інтерпретатора заходи речей визнаного фахівця - експерта в тій чи іншій області знання. Довгий час здавалося справедливим таку думку, але до середини XX в. стає очевидним, що експерти часто є носіями односторонніх підходів у вирішенні важливих соціально-технічних завдань.

Другий варіант. Технократами часто називають осіб, які займають техноцентрістскіе позиції. Вони орієнтуються на технічні рішення будь-яких проблем і ставлять техніку на чільне місце подібних рішень. Вони відстоюють так званий "технологічний імператив", суть якого полягає в наступному: виготовляється все, що можна виготовити для задоволення певна потреб. Критикуючи суть технократичного кредо, Х. Ленк пише "людина не має права виробляти все те, що він в змозі проводити, і не має права застосовувати на практиці все те, що в змозі зробити».

Третій варіант. Філософи-гуманісти нерідко називають технократией "панування предметної необхідності аж до появи тотального" технічного держави ", в якому громадяни ще керують, однак політичних рішень уже не приймають. В технократичної цивілізації такого роду людина з конструктора світу перетворюється в об'єкт конструювання. Доля суспільства стає предметом маніпуляції науково-технічної еліти.

четвертий варіант технократизму проявляється в пропаганді комп'ютерного інформаційно-системно-контрольованого типу громадської організації. Таку громадську організацію називають інформаційною снстемократіей і попереджають про загрозу, що насувається такого майбутнього, яке було представлено, наприклад, у фільмі-блокбастері «Матриця». Може бути, бюрократія знайде, нарешті, повновладдя саме завдяки комп'ютеризації. Тенденція компьютерократіі загострює проблему захисту приватної інформації громадян, підвищує небезпеку тотального компьютерократіческого контролю за особистістю в формі несанкціонованого законом використання персональних даних про особисте життя громадян. Французький культуролог і філософ техніки Жак Еллюль вважає, що людство опинилося на роздоріжжі між свободою і кібернетизації суспільства, що містить загрозу окостеніння сформованих адміністративно-політичних структур. Коли таке кибернетизированном держава "схопиться" як схоплюється бетон, то буде пізно шукати дорогу до вільного людського суспільства.

Технократизм - по суті, являє собою прагнення звільнитися від влади природа і історії над людиною. Причому історія по суті і є процес звільнення людини як виду від влади природи, що має на увазі:

а) адаптацію до природи як завдання мінімум; б) власне звільнення від її влади як завдання максимум, в ідеалі має місце прагнення до встановлення панування над природою та історією.

Ролі еліти і маси в цьому процесі можуть бути різними, в залежності від більш загальної світоглядної картини. Можливі, принаймні, два варіанти :.

1. «Варіант спільної долі»: освітянська модель, що випливає з ідеї загального порятунку, спільної долі всього людства. В такому випадку еліта разом з масою пристосовується до природи, і тривають процеси емансипації від її влади.

2. «Варіант різних доль для обраних і знедолених» (/ «золотого мільярда» і всіх інших). Еліта, вибрані - звільняються від влади природи і прагне до панування над нею. Маса - «знедолені» (що становлять більшість) повинні задовольнятися збереженням якогось рівня пристосування до природи і забезпечити еліті можливість звільнення і панування над природою. Еліта прагне жити за принципом задоволення, залишаючи для маси принцип повинності. Еліта все більш сповідує розкріпачення від моральних норм і гедонізм, винаходячи способи нав'язування масі аскези і морального, жертовного поведінки.

Духовна сфера життя суспільства трансформується в систему різноманітних технологій, службовців наростання мощі конгломерату "влада-гроші".

 




Основні підходи до вивчення суспільства. | Соціальні групи і спільності. Їх роль у розвитку суспільства. | Види соціальної структури сучасного російського суспільства. | завдання | Тема 4. Молодь як соціальна група | Молодь як соціальна група | соціалізація молоді | МОЛОДІЖНІ СУБКУЛЬТУРИ В РОСІЇ | Теми рефератів і творчих завдань | МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати