Головна

Аналіз справи з позицій статті 10 Конвенції

  1. HANSEI REPORT (АНАЛІЗ)
  2. I. Аналіз завдання
  3. I. Аналіз інженерно-геологічних умов території, оцінка перспективності її забудови
  4. I. Аналіз інженерно-геологічних умов території, оцінка перспективності її забудови
  5. I. Завдання на аналіз тексту нормативного акта
  6. I. Основні лінії зв'язку педагогіки з соціологією. Мікро- та макроанализ 1 сторінка
  7. I. Основні лінії зв'язку педагогіки з соціологією. Мікро- та макроанализ 2 сторінка

Коротко даний аналіз може виглядати так:

1. Серйозні обмеження вимагає застосувати позивач (приклад:
 позивач вимагає компенсації моральної шкоди в розмірі 100 тис. руб.).

2. Чи є в справі обставини, що свідчать про громадськості
 ном інтересі в обговорюваному питанні (наприклад, позивач є чи
 чиновниками районної адміністрації, який виконує розпорядник
 ні функції в сфері освіти, результати діяльності данно-

23 Див. Сайт Інституту інформаційного права: www.medialaw.ru. www.sutyajnik.ru/rus/echr/school


112 Застосування Європейської конвенції про захист прав людини в судах Росії

го чиновника позначаються на якості забезпечення освіти в районних школах).

3. Які обставини справи свідчать про те, що санк
 ції, які вимагає позивач, є надмірними (поширений
 ні відомості стосуються чиновника, що виконує розпорядчі
 функції в сфері освіти, і результати його діяльності оповіді
 ються на користь суспільства, тому він повинен проявляти біль
 шиї терпіння до критики на свою адресу; відповідач поширював све
 дений про особисті якості чиновника, а тільки про ділові; висказив
 вання відповідача виражені спокійно і виважено). застосування сан
 кцій при таких обставинах може надати стримуючий віз
 дію на можливість обговорення порушеного питання в далекій
 шем. Як наслідок застосування санкцій в даному випадку, інші
 ЗМІ, боячись схожих подій, що не будуть обговорювати підняту про
 проблему. В результаті суспільство і ЗМІ не зможуть користуватися пра
 вом на свободу вираження поглядів так, як це розуміється Євро
 ським судом.

4. Висновок: необхідні санкції (обмеження) в частині вимог про
 компенсації моральної шкоди є надмірними, так як в справі
 відсутні обставини, які свідчать про «гострої соці
 альної необхідності »застосування необхідних обмежень.

Відповідно відповідач повинен в процесуально встановлених формах довести кожне з цих обставин.




Суди загальної юрисдикції | арбітражні суди | Досвід та рекомендації | Цілі застосування норм Конвенції в російському судовому процесі | Основні перешкоди в практиці застосування норм Конвенції російськими судами | Стратегія роботи представника сторони щодо застосування Конвенції | Чому російський суд повинен застосовувати статтю 10 Конвенції та практику Європейського суду | Форма використання статті 10 Конвенції та практики Європейського суду | Європейського суду | За посягання на репутацію |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати