На головну

Промисловий переворот в Європі і Росії: спільне та відмінне

  1. I. Офіційний статус 2 171 705
  2. I. індоєвропейських мов
  3. I. Загальне розслідування
  4. I.3. Загальна і індивідуальне в психіці.
  5. III. Синтагма. Знання про одиничному факті і загальне знання
  6. Quot; Магія в теорії і на практиці "в європейській традиції
  7. VI. ТОРГОВИЙ та промисловий КАПІТАЛ У мануфактурі

Величезну роль у розвитку окремих країн, Європи в цілому зіграв промисловий переворот.

Історія в термінах - промисловий переворот. Промисловий переворот (промислова революція, велика індустріальна революція) - це перехід від переважно аграрної економіки до індустріального виробництва. В результаті промислового перевороту відбувається трансформація аграрного суспільства в індустріальне. Промисловий переворот відбувався в різних країнах не одночасно. Він почався в другій половині XVIII століття в Англії і поступово охопив багато країн. Характерною рисою промислової революції з'явився стрімке зростання продуктивних сил на базі великої машинної індустрії та затвердження капіталізму як панівної світової системи господарства. Вважається, що термін «промислова революція» ввів у науковий обіг французький економіст Жером Бланки.

Промислова революція не означала просто початок масового застосування машин. Промислова революція викликала зміни, оновлення у всіх сферах життя суспільства, що стали визначати як модернізацію.

У політичній сфері модернізація проявляється в послідовній демократизації політичних структур. Йдеться про залучення населення до політичного життя, про появу у простого народу можливостей впливати на прийняття рішень, дії влади. Розгортається боротьба за загальне виборче право. Поступово формується каталог прав і свобод. Виникають політичні партії та різноманітні громадські організації. Неухильно створюються передумови для формування громадянського суспільства і правової держави.

У духовній сфері ключовим для процесу модернізації є секуляризація (обмирщение) свідомості. Звільнення духовної сфери з-під засилля церкви було важким і суперечливим процесом. Вирішальну роль грав стрімке зростання знань про природу і суспільство, на тлі яких релігійні уявлення виглядали анахронізмом.

Усі зазначені складні історичні процеси - індустріалізація, урбанізація, демократизація і секуляризація - кожен сам по собі, їх сукупність у вигляді модернізації зробили колосальний вплив на самого Людини, його систему цінностей. У колишні часи людина була впевнена в незмінності природи і суспільства. У новий час людина усвідомлює, що може і повинен видозмінювати природу і суспільство, впливати на їх розвиток. Якщо раніше державну владу, владу коронованих правителів вважали даної понад, раз і назавжди, то в новий час до правителів і влади в цілому почали лояльніше ставитися критично.

Важливою рисою людей нового часу стає мобільність. Це перш за все соціальна мобільність - можливість покинути свій стан, корпорацію, рідне місто, село, підвищити свій статус. Цьому сприяло поширення грамотності, що дозволяло багатьом простим людям подолати прірву між пересічними людьми і елітними верхами.

Слід врахувати, що модернізація відбувалася протягом досить тривалого періоду часу. Модернізаційні процеси розрізнялися по швидкості і глибині. Міста росли швидко, але провідні позиції в економіці багатьох країн довгий час займало сільське господарство, в якому була зайнята велика частина населення. Аграрний сектор, як правило, гальмував модернізацію, так як в ньому, на відміну від промислової сфери економіки, довго зберігалися технічна відсталість і дрібне виробництво, повільно розвивалися товарно-грошові відносини.

Модернізація своїм результатом мала твердження капіталізму, який було неможливо побудувати в традиційному суспільстві. У той же час справжня, послідовна модернізація може бути здійснена тільки при перемозі капіталістичних відносин.

Капіталізм затверджувався в складній боротьбі. Нового часу, нових порядків, нових форм життя боялися не лише правлячі династії, велика частина дворянства і духовенства (першого і другого станів в Західній Європі, та й у багатьох інших країнах). Нове життя лякала і досить широкі маси простого народу. До нового часу революції не переживала жодна цивілізація. Соціальні революції з'явилися на зорі нового часу і склали природний елемент модернізації традиційного суспільства. Соціальні революції являли собою радикальні і відносно швидкі насильницькі зміни політичних і громадських інститутів, основних систем цінностей. У новий час соціальні революції відбувалися в багатьох країнах, але не в усіх. Революційне перетворення суспільства не виключало можливостей еволюційного, реформаторського шляху розвитку. Багато що залежало від «людського фактора», від здатності пануючої еліти відповісти на «виклики» часу.

§ 2. Реформи Петра I: причини, зміст, результати.




Річ Посполита: етносоціальний і політичний розвиток. | Іван Грозний: пошук альтернативних шляхів соціально-політичного розвитку Русі. | Смутні часи »: ослаблення державних почав, спроби відродження традиційних (« домонгольских ») норм відносин між владою і суспільством. | Феномен самозванчества. Випадкові люди російською престолі. | Смертельна загроза російській державності. Посилення шляхетсько-католицької експансії на Схід. | Роль ополчення у звільненні Москви і вигнанні чужинців. К. Мінін і Д. Пожарський. | Перемога ополчення. | Завершення і наслідки Смути. | Проблема переходу в «царство розуму». | Роль міжнародної торгівлі. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати