На головну

Перші ознаки лібералізації режиму

  1. C) дається приклад країни, успішно поєднати у своїй правовій системі ознаки романо-германський системи права із загальним правом.
  2. I. Перші підходи у вивченні діяльності
  3. I. Ознаки порівняння рядів
  4. XIX. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ
  5. А. Загальні ознаки.
  6. антропометричні ознаки
  7. Аристотель-учень Платона. Вперше водить поняття класичної концепції істини (відповідність знань реальної дійсності). Філософська школа - Лікей.

Період "міжцарів'я" довгі роки висвітлювався історіографією як би побіжно і зводився виключно до кадрових перестановок. Однак саме навесні-влітку 1953 року боротьба за владу нагорі відрізнялася найбільшою жорсткістю і була тісно пов'язана з визначенням стратегії розвитку країни. Всі члени політичного керівництва розуміли необхідність перетворень. але кожен по своєму визначав пріоритети і глибину неминучих змін. В цілому ж, напрямки майбутніх змін були обумовлені "больовими точками" суспільного розвитку. Центральне значення мало реформування репресивної системи і каральних органів, виведення з глухого кута аграрної сфери, коригування зовнішньополітичного курсу.

Сигналом до початку перетворень стала фраза, сказана Маленковим 10 березня про обов'язкове припинення "політики культу особи". Спочатку питання про "культ особи" придбав чисто пропагандистський звучання: із засобів масової інформації вилучалися найбільш одіозні матеріали, що прославляють Сталіна; було заборонено вивішувати портрети нинішніх керівників, називати їх іменами міста, заводи і населені пункти. У суспільстві, особливо серед інтелігенції, стало поступово виникати очікування змін.

Одночасно з "антікультового" заходами навесні 1953 р були зроблені перші кроки по боротьбі з "зловживаннями минулих років", які велися під прапором "відновлення соціалістичної законності". Їх ініціатором став Берія, з кожним днем ??набував все більш благовидий, "ліберальний" імідж. За його ініціативи 27 березня 1953 року була оголошена амністія для засуджених на строк до 5 років. В їх число потрапляли відбували покарання за посадові злочини, які запізнилися на роботу і прогульники, жінки з дітьми до 10 років і люди похилого віку. "Берієвською амністія", всупереч широко поширеній думці, не торкалася вбивць і бандитів, а й не зачіпала політичних в'язнів (які отримали 58-ту статтю). Разом з тим широкомасштабна і непідготовлена ??акція, за якою з таборів вийшло близько 1 млн осіб, викликала переміщення великої маси людей, які не облаштованих в побутовому сенсі, без житла і роботи, до того ж тих, хто знаходить кримінальний досвід в таборах. Тому хвиля злочинів, особливо пов'язаних з розбоєм і грабунком, поширилася на міські околиці, а в столиці вимушено були посилені заходи безпеки.

Боротьба зі "зловживаннями минулих років" отримала великий суспільний резонанс після припинення на початку квітня 1953 року "справи лікарів". Більш того, гласності була віддана інформація про застосування до обвинувачених "неприпустимих прийомів слідства", заарештовані слідчі. У спеціальній постанові ЦК з цього питання була намальована страшна картина свавілля і беззаконня в "вийшли з-під контролю" органах держбезпеки. Швидше за все саме в цей момент у свідомості суспільства боротьба з "культом особистості" стала зв'язуватися безпосередньо з питанням про реабілітацію. Розуміння цього посилювалося і нагорі. В кінці весни - початку літа 1953 р офіційно були засуджені повоєнні політичні процеси - "мингрельское справа", "справа авіаторів", віддана гласності інформація про вбивство Міхоелса, повернуті всі незаконно виселені з території Грузії, почалася підготовка постанови, що стосується німців-переселенців.

"Відновлення соціалістичної законності" Берія почав з власного відомства, де проводилася "коренізація" апарату союзних і автономних республік, яку пропонувалося поширити і на інші партійні і державні сфери. Під виглядом ліквідації перекосів в національній кадровій політиці, рівноправності народів Берія розставляв на ключові пости в місцевому апараті своїх людей. Їм також були зроблені кроки до реформування системи ГУЛАГу - "з огляду на економічну неефективність і безперспективність" ряд підприємств був переданий галузевим міністерствам. Припинили існування такі "великі будови комунізму" як залізниця Салехард-Ігарка, Байкало-Амурська магістраль, тунель Красноярськ-Єнісейськ, Головний Туркменський канал і Волго-Балтійський водний шлях. Однак ініціатива і натиск Берії виходили за рамки компетенції МВС. Будучи широко поінформований по лінії зовнішньої розвідки, він наполягав на негайній нормалізації відносин з Югославією, а також на відмову від дорогого будівництва соціалізму в НДР і створення єдиної нейтральної Німеччини. Всюдисущий характер персональних ініціатив нового "ліберала" став дратувати інших членів політичного керівництва.

Слід підкреслити, що всі спроби перевести питання про реабілітацію в політичну площину (звузити компетенцію "трійок осо", скасувати безстрокове заслання для "терористів, троцькістів, контрреволюціонерів і їх пособників") навесні 1953 р зустрічають протидію Президії ЦК, в тому числі і Хрущова .

Хоча необхідність лібералізації в цьому політичному керівництві усвідомлювалася всіма, її практичне втілення залежало від співвідношення угруповань і їхніх лідерів, кожен з яких рвався до посилення своїх позицій і, в кінцевому рахунку, до одноосібної влади. Реформаторські ініціативи ставали засобом посилення особистого впливу. Тому закономірно, що навесні 1953-го на чолі лібералізації виявляються Берія і Маленков, основні суперники в боротьбі за владу в Кремлі. Трохи пізніше, орієнтовно в середині червня 1953 рік, реформаторських поглядів став дотримуватися Хрущов. Більш консервативне бачення ситуації було у Молотова, Кагановича і Ворошилова, готових в принципі підтримує усі починання в міру гострої необхідності. Тому найбільшою мірою на баланс сил впливала позиція Мікояна, Булганіна і господарників - Сабурова і Первухина, зберігали відомий нейтралітет, але все більше і більше розгорталися в напрямку перетворень, частково через бажання залишатися в "великій грі". Таким чином, ряди реформаторів мали перспективи зростання, особливо після посилення позицій Хрущова, пов'язаного давніми дружніми стосунками з Булганіним. У зв'язку з цим дискутоване в історичній літературі питання "про головне реформатора 1953 г." видається дещо надуманим. Основна суперечка йде про пріоритет Берії і Маленкова в проведенні ліберального курсу. Важливо відзначити, що цільної послідовної концепції реформ не було ні у кого. Специфічні умови боротьби за владу "нагорі" перетворювали ліберальні перетворення в питання кількості персональних ініціатив і розширення їх сфери.




великодержавні тенденції | Зрощування партійного і державного апарату | принципи управління | Центральний і місцевий апарат | Національна кадрова політика | військові | централізація влади | Сталін в післявоєнні роки | каральні органи | Реформа вищих партійних органів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати