загрузка...
загрузка...
На головну

Міжнародна правосуб'єктність націй і народів, що борються за незалежність

  1. Аналіз комбінацій японських свічок
  2. Боротьба за незалежність.
  3. Боротьба народів Латинської Америки за свою незалежність. Особливості політичного та соціально-економічного розвитку регіону.
  4. В Європі тільки Росія і Англія зберігали свою незалежність.
  5. В період боротьби за незалежність
  6. Імовірнісні співвідношення: спільна частота (ймовірність), умовна частота (ймовірність), статистична незалежність випадкових змінних
  7. ВИНИКНЕННЯ НАЦІЙ І НАЦІОНАЛЬНИХ МОВ

Визнання міжнародної правосуб'єктності націй і народів безпосередньо пов'язано прийняттям Статуту ООН, який закріпив в якості основного принципу - право нації і народу на самовизначення. Надалі цей принцип був розвинений в документах, прийнятих Генеральною Асамблеєю ООН: Декларації про надання незалежності колоніальним країнам і народам 1960 року і Декларації про принципи міжнародного права 1970 р, що закріпили персоніфікацію націй і народів в якості суб'єктів міжнародного права. Терміни «народ» і «нація» в міжнародних актах розглядалися як ідентичні.

Успішний розвиток антиколоніальної боротьби в 60-ті роки ХХ століття призвело до загального визнання міжнародної правосуб'єктності націй і народів, що стали на шлях самовизначення. Поширилася практика укладання міжнародних договорів між суверенними державами і органами національного визволення, які, крім того, отримали статус спостерігачів у міжнародних міжурядових організаціях, а їх представники - право на участь в роботі міжнародних конференцій.

Норми міжнародного права і практика міжнародних відносин визначили обсяг правоздатності бореться нації, який включає в себе комплекс наступних основних (суб'єктно-видових) прав:

- Право на самостійне волевиявлення;

- Право на міжнародно-правовий захист і допомогу з боку інших суб'єктів міжнародного права;

- Право на участь в роботі міжнародних організацій і конференцій;

- Право на участь в створенні міжнародно-правових норм і самостійно виконувати взяті на себе зобов'язання

- Право застосовувати примусові заходи проти порушників національного суверенітету.

Ці права, що становлять основу міжнародної правоздатності народу, мають специфіку, відрізняє її від універсальної правоздатності суверенних держав. Народ (нація), що бореться за незалежність, може брати участь в міжнародних відносинах лише з питань, що стосуються реалізації права на самовизначення. Найбільш опукло це положення виявляється в практиці міжнародних організацій системи ООН. Статут ООН і статути інших організацій системи ООН в якості повноправного члена організації визнає тільки суверенна держава. Національні освіти в системі ООН мають спеціальний статус - асоційованих членів або спостерігачів.

Доктринальне тлумачення міжнародної правосуб'єктності націй і народів розвивалося досить суперечливо і неоднозначно. Основною проблемою наукової полеміки був питання визначення обсягу міжнародної правоздатності нації (народу).

Найбільш послідовно наявність міжнародної правосуб'єктності націй і народів відстоювалося в радянської міжнародно-правовій доктрині, Що виходила з ідеї національного суверенітету, В силу володіння яким нація (народ) є основним (первинним) суб'єктом міжнародного права, наділеним універсальної правоздатністю. Під нацією (народом) розумілося не просто населення, яке проживає на певній території, а організаційно оформлена культурно-історична спільність, яка усвідомлює свою єдність. Радянські вчені вважали, що будь-який народ (нація) потенційний суб'єкт міжнародного права, але учасником реальних міжнародно-правових відносин він стає з моменту початку боротьби за своє політичне самовизначення.

В західній міжнародно-правовій доктрині міжнародна правосуб'єктність націй і народів була однозначно визнана тільки в результаті успішного розвитку антиколоніального руху. Однак універсальний обсяг правоздатності цього суб'єкта міжнародного права західними вченими ніколи не зізнавався. узагальнено суть цієї доктрини можна виразити таким чином: нація, що має політичну організацію і самостійно здійснює квазідержавні функції, має право брати участь в міжнародних відносинах, але володіє обмеженим обсягом правоздатності, що включає правомочності специфічного характеру (право на деколонизацию, право на соціальне, економічне і політичне самовизначення, право національних меншин вимагати захисту і захищати свої права).

Останнім десятілетіеподходи до визначення правосуб'єктності націй (народів), що борються за незалежність, змінилися іу вітчизняній (сучасної) міжнародно-правовій доктрині. Російські дослідники також визнали, що нація (народ) має специфічну правоздатність, обмежену рамками права на самовизначення. Крім того, сьогодні, коли абсолютна більшість колишніх колоніальних народів домоглося незалежності, право нації на самовизначення стало розглядатися в іншому аспекті, як право на розвиток нації, вже вільно визначила свій політичний статус. Більшість вітчизняних дослідників нині вважає, що принцип права народу на самовизначення необхідно узгоджувати з іншими принципами міжнародного права, особливо, якщо мова йде про самовизначення окремих націй в рамках багатонаціонального суверенної держави. Таке самовизначення зовсім не передбачає обов'язковості відділення і створення нової держави. Воно має на увазі підвищення рівня самостійності, але без загрози територіальній цілісності держави і прав людини. Така позиція знайшла закріплення в постанові Конституційного суду РФ від 13 березня 1992 р в якому говориться, що «не заперечуючи право народу на самовизначення, здійснюване за допомогою законного волевиявлення, слід виходити з того, що міжнародне право обмежує його дотриманням принципу територіальної цілісності і принципу дотримання прав людини ».

 




КАФЕДРА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА І державознавства | Білгород 2007 р | Вступне слово автора | Виникнення і основні етапи розвитку міжнародного права | Форми і способи реалізації в РФ міжнародно-правових норм | Доктринальна систематика і система міжнародного права | Тема 2. ДЖЕРЕЛА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА | Поняття і класифікація принципів міжнародного права | Тема 4. СУБ'ЄКТИ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА | Проблема міжнародної правосуб'єктності індивіда |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати