загрузка...
загрузка...
На головну

Виникнення і основні етапи розвитку міжнародного права

  1. B. Основні ефекти
  2. C) дається приклад країни, успішно поєднати у своїй правовій системі ознаки романо-германський системи права із загальним правом.
  3. F8 Порушення психологічного розвитку
  4. I. Аномалії, що виникають в результаті недостатності формування частин кінцівок. У цю групу входять такі пороки розвитку кінцівок.
  5. I. Джерела римського права
  6. I. Джерела римського приватного права
  7. I. Обов'язки і права психолога

Історія становлення і розвитку міжнародного права мало вивчена у вітчизняній правовій науці. У навчальній літературі історичних питань приділяється багато уваги. Ряд підручників містить докладні розділи про виникнення і розвитку міжнародного права.

У радянській літературі з міжнародного права періодизація його розвитку давалася, виходячи з формаційного підходу (міжнародне право в період рабовласницького ладу, міжнародне право в період феодального ладу, міжнародне право в період капіталізму, міжнародне право в період соціалізму). У новітній навчальній літературі робляться спроби відходу від формаційної періодизації розвитку міжнародного права. Так, в підручнику під редакцією Г. в. Ігнатенко та О. і. Тиунова в основу періодизації покладено найважливіші віхи становлення міжнародного права (період Стародавнього світу, період від падіння Римської імперії до Вестфальського миру, період від Вестфальського миру до Гаазьких конференцій миру, від Гаазьких конференцій миру до створення ООН і формування сучасного міжнародного права).

На наш погляд, періодизацію історії розвитку міжнародного права можна представити у вигляді чотирьох періодів:

1. Доклассический період розвитку міжнародного права (Період Стародавнього світу і Середніх віків). Виникнення міжнародного права пов'язане з появою держав і зародженням системи відносин між ними. У період Стародавнього світу особливістю міждержавних відносин був осередкового характеру. Зародження міжнародно-правових інститутів відбувалося в тих районах, де виникали цивілізації (долини Тигру і Євфрату, Нілу, райони Китаю і Індії, Егейського і Середземного морів).

Міжнародні норми, що регулювали відносини між державами в цих регіонах, спочатку носили релігійний і звичаєво-правовий характер. В даний період зароджуються інститути майбутніх законів і звичаїв війни; права міжнародних договорів, посольського права, міждержавних союзів.

В середні віки (VI-XVI ст.) Силу історичних умов головним регіоном, де було підготовлено грунт для створення міжнародного права, виявилася Європа. У період Середньовіччя накопичилися значні традиції в сфері дипломатичних відносин, переговорної практики, міжнародної торгівлі (особливо морської), ведення та припинення війни. Найважливішою віхою в розвитку міжнародного права став Вестфальський трактат 1648 р висновком якого завершилася тридцятирічна війна в Європі. Цим договором встановлювалася система європейських держав, принцип політичної рівноваги, вперше була сформульована декларативна теорія визнання, започатковано формування поняття «суверенітет».

В середні віки виникає наука міжнародного права. Її основоположником прийнято вважати Гуго Гроція, який в 1625 році видав працю «Про право війни і миру», що охопила всі основні питання міжнародного права.

2. Період класичного міжнародне право. Великий крок вперед у розвитку міжнародного права був зроблений Великою французькою революцією. Декларація прав людини і громадянина 1789 р і Конституція 1791 р створені на основі природно-правової концепції, з'явилися спонукальним мотивом для затвердження нових міжнародно-правових норм (принципу невтручання у внутрішні справи інших держав, територіального верховенства, дотримання міжнародних договорів, принцип суверенітету народу). Основами зовнішньої політики Франції були проголошені «загальний мир і принципи справедливості", відмова від будь-якої війни з метою завоювання.

В даний період йде активне формування міжнародного гуманітарного права. Уже в Утрехтском трактаті 1713 р регулювався питання про захист власності мирного населення. Істотних змін зазнала в правилах військової окупації. У 1864 р приймається Женевська конвенція про хворих і поранених, а в 1868 р з ініціативи Росії підписується Декларація про заборону розривних куль.

Істотний вплив на міжнародне право цього періоду надав ряд міжнародних конгресів і конференцій. Так, Віденський конгрес 1814-1815 рр. сприяв виникненню статусу постійного нейтралітету Швейцарії, забороні работоргівлі, розвитку поняття міжнародної ріки, встановлення рангів дипломатичних представників.

Міжнародне право в даний період стало необхідним регулятором значного обсягу міжнародних відносин. Однак дія більшості прогресивних норм міжнародного права поширювалося тільки «цивілізовані держави». Держави Сходу не входили в їх число.

3. Перехід від класичного до сучасного міжнародного права (1899 -1946 рр.).

Початок цього періоду дали Гаазька конференції світу. Учасники першої з них (1899 р) обговорили питання про незбільшення озброєнь і підписали ряд декларацій (Декларація про невживання снарядів, що мають єдиним призначенням поширювати задушливі або шкідливі гази, Декларація про невживання згортаються або сплющуються куль, Декларація про заборону метання снарядів і вибухових речовин з повітряних куль, Конвенція про мирне врегулювання спорів).

На другий Гаазької конференції (1906-1907) було прийнято 10 нових конвенцій і переглянуті три акти 1899 р, які стосувалися питань мирного вирішення міжнародних суперечок, порядку відкриття військових дій, законів і звичаїв сухопутної і морської війни, заборона використовувати деякі види зброї і ін .

Найважливішою віхою цього періоду стало створення першої міжнародної організації універсального характеру - Ліги Націй. Це була перша загальна політична організація, покликана забезпечити мир і співробітництво між державами. Її статутний документ - Статут виходив з мети підтримки міжнародних відносин, заснованих на справедливості і честі. Лігу Націй можна з повним правом вважати прологом Організації Об'єднаних націй.

На англо-радянсько-американської конференції 1943 в Москві було прийнято рішення про необхідність установи загальної міжнародної організації, заснованої на принципі суверенної рівності. У червні 1945 р Конференція Організації Об'єднаних Націй (ООН) в Сан-Франциско прийняла Статут ООН, який поклав початок сучасному міжнародному праву.

4. Сучасне міжнародне право. Фундамент сучасного міжнародного права було закладено Статутом ООН. У політичному плані положення Статуту відбивали нове мислення. В основу міжнародного права було покладено принцип співпраці. Він наказував відмова від домінувала протягом століть концепції панування сили та заміну її концепцією панування права. Однією з найтиповіших рис сучасного міжнародного права є твердження в ньому прав людини. Із сукупності норм міжнародного права перетворилося в систему на базі єдиних цілей і принципів.

1.2. Міжнародне право: поняття, особливості та функції

Міжнародне право - це особлива правова система, відмінна від систем, що існують в конкретних державах. Воно покликане за допомогою юридичних норм регулювати міжнародні (насамперед міждержавні) відносини.

Особливості міжнародного права можна простежити при його порівнянні з внутрішньодержавним правом.

Спільними рисами, властивими міжнародно-правової та внутрішньодержавної правових систем слід визнати наступне:

Обидві правові системи покликані регулювати правові відносини.

Вони мають схожу структуру. Первинним елементом кожної з систем є норма права. Норми права об'єднуються в інститути, підгалузі і галузі права.

І в міжнародному, і у внутрішньодержавному праві використовуються практично одні і ті ж самі юридичні визначення та конструкції, що володіють в кожній з систем своєю специфікою.

В основі розмежування міжнародно-правової та внутрішньодержавної правових систем лежить предмет правового регулювання, процес нормотворення, спосіб реалізації норм, суб'єктний склад, форми об'ектівірованія юридичних норм і інші характеристики.

Одним з основних відмінностей міжнародного і внутрішньодержавного права є предмет правового регулювання. Внутрішньодержавне право покликане регулювати відносини між суб'єктами національного права в межах юрисдикції відповідної держави. Предметом регулювання міжнародного права є міждержавні відносини, що виходять за рамки юрисдикції окремої держави, що вимагають спільного регулювання декількох держав.

Істотно відрізняється і процес утворення норм в міжнародному праві. Норми внутрішньодержавного права створюються національними органами держав. Адресати норм в їх створенні участі, як правило, не приймають. У міжнародних відносинах немає органу, подібного законодавчого національному органу, який видавав би правові норми, обов'язкові для держав. Норми ж міжнародного права створюються самими його суб'єктами (насамперед державами) шляхом угоди, сутністю якого є узгодження «воль держав щодо визнання того чи іншого правила в якості норми міжнародного права». Така особливість робить процес нормотворення в міжнародному праві набагато більш складним у порівнянні з процесом нормотворення в національному праві окремих держав.

Відрізняється від внутрішньодержавного і спосіб реалізації норм міжнародного права. Норми національного права встановлюються державою і забезпечуються його примусовою силою. У міжнародних відносинах над державою немає владних утворень. Ніхто не має права встановити правила поведінки суб'єктів міжнародно-правової системи. Норма міжнародного права є результатом узгодження воль держав, які зобов'язуються добровільно її виконувати. Добровільне дотримання міжнародно-правових зобов'язань становить одну з характерних рис міжнародного права як особливої ??правової системи. Разом з тим в необхідних випадках забезпечення виконання міжнародно-правових норм виробляється самими суб'єктами міжнародного права (індивідуально або колективно).

Різниться і перелік суб'єктів міжнародного і внутрішньодержавного права. У загальній теорії права визнано, що суб'єкт права - це особа, поведінка якого регулюється нормами даної правової системи. Суб'єктами внутрішньодержавного права є фізичні та юридичні особи, органи держави, посадові особи і т. Д. Суб'єктами міжнародного права визнаються суверенні держави, державно-подібні утворення, нації і народи, що борються за створення самостійної держави, міжнародні організації. Важливою особливістю міжнародного права, як особливої ??правової системи, є те, що його суб'єкти не тільки адресати міжнародно-правової норми, але і її творці.

Норми міжнародного і внутрішньодержавного права існують в різних юридичних формах зовнішнього вираження (джерелах). Внутрішньодержавні норми сформульовані у вигляді законів, указів, постанов, наказів і т. П. Міжнародно-правові - у вигляді міжнародних договорів, міжнародно-правових звичаїв, рішень міжнародних організацій, актів міжнародних конференцій і нарад. Джерела міжнародного права єдині за своєю природою: в їх основі лежить угода суб'єктів. Специфіка міжнародного права проявляється в тому, що його суб'єкти, погоджуючи свої інтереси, визначають не тільки зміст міжнародно-правових норм, але зовнішню форму їх існування.

Функції міжнародного права.

Координуюча - з її допомогою суб'єкти міжнародного права встановлюють стандарти поведінки між собою.

Регулятивна - норми міжнародного права покликані регулювати правовідносини, що виникають у міждержавній системі.

Забезпечувальна - міжнародне право містить норми про відповідальність, які спонукають суб'єктів міжнародного права слідувати загальноприйнятим міжнародно-правовим нормам.

Охоронна - існують механізми, що захищають законні права та інтереси суб'єктів міжнародного права.

1.3. Співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права: доктрини, механізми впливу

Міжнародне і внутрішньодержавне право - це самостійні, хоча і взаємопов'язані правові системи. Вони знаходяться в постійній взаємодії, здійснюючи взаємний вплив один на одного.

Проблемі співвідношення і зв'язки між системами міжнародного і національного права в правових дослідженнях приділено чимало уваги. Головними аспектами проблеми співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права є:

1) проблема самостійності систем міжнародного і внутрішньодержавного права по відношенню один до одного; 2) проблема фактичного взаємодії правових систем, т. Е. Вплив національного законодавства держав на становлення і розвиток принципів і норм міжнародного права, з одного боку, і вплив міжнародного право на внутрішньодержавне право, з іншого; 3) проблема встановлення пріоритету між нормами міжнародного та внутрішньодержавного права.

Існують різні доктрини співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права. Серед них можна виділити два основних напрямки дуалістичне и монистическое.

дуалістична теорія грунтується на розмежуванні міжнародного і національного права, їх непокору один одному, але взаємодії.

моністичні концепції, Навпаки, виходять з з'єднання міжнародного і внутрішньодержавного права в єдину правову систему і лише в залежності від того, яка частина переважає - розрізняють примат внутрішньодержавного або міжнародного права.

Вітчизняна міжнародно-правова доктрина і законодавство РФ в цілому дотримуються дуалістичної концепції співвідношення міжнародного і національного права. У вітчизняній правовій науці міжнародне і внутрішньодержавне право розглядаються як самостійні правові системи, що відрізняються методами нормотворчості, формами існування правових норм, правозастосовча практика, але взаємоузгоджені і взаємодіючі.

Вплив внутрішньодержавного права на формування та здійснення норм міжнародного права проявляється в наступних основних моментах:

у впливі сформованих у внутрішньодержавної сфері принципів і норм на міжнародне право в рамках його нормотворення;

в рецепції і активному використанні в міжнародному праві основних правових формул внутрішньодержавного права;

в підвищенні ефективності існуючих міжнародно-правових норм під впливом національного права.

Міжнародне право, В свою чергу, впливає на розвиток національного законодавства. Ряд дослідників вважає, що цей вплив здійснюється, перш за все, шляхом інкорпорації - Прямого включення в текст закону положень міжнародного договору; рецепції - Запозичення національним законодавством, правових категорій, народжених міжнародним правом, і шляхом трансформації міжнародно-правових норм в національні закони та підзаконні акти. При цьому виділяють дві системи трансформації:

пряма, Згідно з якою укладений державою і вступив в силу договір безпосередньо набуває сили закону;

опосередкована, Коли правила договору знаходять силу норм внутрішнього права лише в результаті видання законодавчим органом спеціального акту.

прихильники концепції трансформації вважають, що норма міжнародного права створює права і обов'язки лише для його суб'єктів, тобто перш за все для держав. Органи держави, його фізичні та юридичні особи безпосередньо нормам міжнародного права не підкоряються. Щоб забезпечити фактичну реалізацію міжнародних зобов'язань на внутрішньодержавному рівні, здійснюються заходи по трансформації міжнародно-правових норм в національні закони.

В даний час, коли традиційна конструкція міжнародного права як права виключно міждержавного ламається, концепція трансформації піддається критиці. Її опоненти цілком обгрунтовано помічають, що, по-перше, трансформація означає припинення існування «трансформації» явища, але міжнародним договорам така доля не притаманна; по-друге, що на стадії правозастосування взаємодія двох правових систем, замінюється одноосібним дією внутрішньодержавної правової системи.

Вплив міжнародного права на право внутрішньодержавне проявляється не в трансформації міжнародно-правових норм у внутрішньодержавні, а в приведенні національного законодавства у відповідність зі вступили в силу договорами, в засвоєнні демократичних стандартів, вироблених міжнародним правом.

В цілому ж взаємодія правових систем міжнародної та національної проявляється в узгодженому регулювання відносин, що відносяться до суміщеного предмету регулювання.

 




КАФЕДРА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА І державознавства | Білгород 2007 р | Доктринальна систематика і система міжнародного права | Тема 2. ДЖЕРЕЛА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА | Поняття і класифікація принципів міжнародного права | Тема 4. СУБ'ЄКТИ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА | Міжнародна правосуб'єктність держав | Міжнародна правосуб'єктність націй і народів, що борються за незалежність | Правосуб'єктність міжнародних міжурядових організацій | Проблема міжнародної правосуб'єктності індивіда |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати