На головну

Взаємовідносини цинського Китаю з казахськими жузамі і Середньою Азією

  1. I. Приймання товару безпосередньо покупцем у взаєминах з продавцем.
  2. V. Основним регламентує документом по обробці медичного інструментарію є ОСТ 42-21-2-85.
  3. V. Правила обробки рук медичного персоналу і шкірних покривів пацієнтів.
  4. А (додаткова). Взаємовідносини хижака і жертви в екологічному і еволюційному масштабах часу.
  5. АГРЕСИВНІСТЬ І взаємини з однолітками
  6. Американські інтереси в Середній Азії, на Кавказі, в Індії
  7. Аналіз середньої заробітної плати

Розгром Джунгарии і завоювання Цінамі Східного Туркестану в другій половині 50-х рр. XVIII ст. кардинально змінили геополітичну ситуацію в Центральній Азії. Місце ойратского держави зайняв цинский Китай, який прагнув встановити свій сюзеренітет над казахськими власниками. Між Цинской імперією і казахськими володіннями виникають і розвиваються посольські і торгово-економічні зв'язки, в той же час вже на початку 60-х рр. між двома сторонами виникають конфлікти на територіальної грунті. Тим часом, ще в ході князівських усобиць в Джунгарії в другій половині 40-х - початку 50-х рр. XVIII ст. казахи починають тіснити своїх вікових ворогів і поступово просуватися на схід. Побоювання цинського уряду, що казахи скинутий джунгарского хана Даваці і заволодіють джунгарами, спонукало його форсувати свої військові приготування до походу проти ойратов.

Питання про долю колишніх ойратскіх кочевий, перш за все в Семиріччя й Тарбагатая загострився в казахсько-китайських відносинах вже в 1759-1760 рр. Восени 1760 року низка підвладних султану Середнього жуза Аблаєв пологів пішли на зимівлю в «Калмицьку землю». Посли казахського султана Аблая в Пекіні неодноразово просили імператора Хун-ли (девіз правління Цяньлун) дозволити казахам кочувати на спорожнілих землях Джунгарии. Однак, всі спроби казахів вирішити питання про долю своїх колишніх кочовищ в прикордонних районах Семиріччя і в північній Джунгарії шляхом дипломатичних переговорів успіху не мали. Пекін був категорично проти заняття казахами порожніх земель Джунгарии, в тому числі і територій Семиріччя і Тарбагатая. Однак стримати просування кочівників на ці землі, а потім і на інші території Синьцзяна китайська прикордонна варта виявилася не в змозі. Тим більше, що будь-якої межі, тим більше оформленої документально, між казахськими жузамі і Джунгарської ханством ніколи не було. Між казахськими скотарями і цінських владою Сіньцзяну почалася «неоголошена війна» за Джунгарське спадок. У міру посилення військово-адміністративної влади на захопленій території, а також в ході торгового обміну з казахами, цинский двір отримував все більш точні відомості про місця розселення пологів. Відповідно до грамоті цинського імператора від 9 липня 1760 р казахи кочували в Семиріччі за течією річок Каратал, Коксу, в Алтин-Емель, а також в Барлик і Тарбагатай, за течією р. Лепса і на захід від неї - Хоргос.

Натиск казахів був настільки потужним, що медичне уряд змушений був поступитися і дозволити казахам кочувати на внутрішній стороні китайських пікетів при дотриманні певних умов, а саме: восени і взимку, після випадання снігу, караули в Тарбагатай переносяться назад. На звільнену таким чином територію тимчасово допускаються кочувати казахи. Навесні ж вони знову виганяють. За користування пасовищами казахи виплачують старшому вартовому начальнику з кожної сотні голів одну. В дію ці умови вступили восени 1767 року, коли китайська сторона почала стягувати з казахів орендну плату. У китайських джерелах це обкладення називається «цзума», тобто орендна плата кіньми: зі ста коней - одну.

Дозволивши користуватися пасовищами за лінією пікетів в зимовий час, цинские влади з низкою застережень погодилися потім з кочування казахів в літню пору на ділянках розташованих поза лінією тимчасових варт. Це призвело до того, що казахи незабаром починають кочувати всередині пікетів і влітку. Ніякими заходами, в тому числі залякування збільшенням караулів, «місячниками» по вигнанню казахів, впоратися з цією потужною міграційної хвилею цинские влади Синьцзяна не змогли.

В останні десятиліття XVIII ст. почалося широке проникнення казахів в найбільш благодатні для кочування райони Сіньцзяна - Тарбагатай, Алтай, Ілійський долину. Починається міграція в китайські межі поколінь страшний жуза: Кизан і атбанов, Середнього жуза киреев. З 1771 р казахські пологи, що кочували в Сіньцзяні починають платити Цінам регулярну подати.

Поступово казахи проникали все далі вглиб Джунгарии, займаючи величезні простори - Тарбагатай, Саур, Барлик, Джунгарський Алатау, Майлі, долину р. Емель, алакульской западину, басейн Чорного Іртиша, південні схили Монгольського Алтаю. На рубежі XVIII-XIX ст. починається масовий процес прийняття казахами Синьцзяна цинського підданства. Місцеві цинские влади залучали казахів до охорони кордонів. Але головний інтерес китайської адміністрації до номадам носив суто фіскальний характер - збори податків, побори, торгові мита. Податок за пасовища стягувався з розрахунку кількості худоби. Казахи щорічно платили в казну орендної плати за пасовища порядку 10 тисяч коней. Різновидом податків були фактично обов'язкові підношення ( «Белек») цинским чиновникам, не менше чотирьох коней, а також забезпечення проходять військ і проїжджаючих чиновників транспортом, продовольством і житлом. Спочатку стягування податків з казахського населення влади округу здійснювали військово-примусовим шляхом, відправляючи за їх збором військові команди, що викликало невдоволення протест з боку кочівників. Тому з часом збір податків і відповідальність за підтримання порядку в кочовищах була покладена на казахських біями і султанів. Цей захід, незважаючи на всі зловживання казахської верхівки, все ж принесла адміністрації округу і скарбниці більш високий і стійкий дохід.

Незважаючи на ізоляціоністських курс зовнішньої політики, потреба цинских гарнізонів і військових поселенців Синьцзяна в конях, тяглової худобі і м'ясі сприяла виникненню торгівлі між казахами і Цинской імперією. Зацікавленість кочівників в отриманні необхідних їм товарів ремісничого виробництва і чаю давала маньчжури-китайських військам можливість закуповувати в Джунгарії у казахів коней за ціною в два рази меншою, ніж вони продавалися в Монголії і Східному Туркестані. В цілому, торгівля носила обмежений характер, торгові операції велися лише в двох пунктах - Кульдже і Чугучаке. З боку Синьцзяна в торгових угодах виступали представники військової адміністрації, участь приватних осіб заборонялося і жорстоко переслідувалося. Цини також всіляко перешкоджали розвитку торговельних відносин між казахами і населенням Східного Туркестану і суміжних з Сіньцзяні районів Середньої Азії. Указом імператора Цяньлун місцевої синьцзянських адміністрації наказувалося в самій категоричній формі забороняти розвиток даних торгових контактів. Існуюча система казенної монополії на торгівлю з казахами обмежувала б інтереси казахських скототорговцев.

Характер взаємин Цінської імперії з народами Середньої Азії і киргизів, в тому числі, був схожий на казахсько-китайські відносини. Деякі біями Південної, а потім і Північної Киргизії були змушені визнати верховенство цинського Китаю. Таким чином киргизи сподівалися повернути собі колишні кочовища на кордонах Джунгарии і Східного Туркестану, захоплені раніше ойратами. Однак ці розрахунки не виправдалися. Киргизам лише було дозволено кочувати на прикордонних з Сіньцзяні землях, фактично ніким не зайнятих після винищення ойратів. Однак за цей дозвіл цини ввели певну плату худобою, яку раз на два роки збирали спеціальні загони, висилає в прикордонні райони Киргизії.

Інститути, які між киргизами і цінських владою посольські зв'язку були єдиною формою їх контактів. Подарунки, що надсилаються деякими киргизькими власниками в Пекін, розглядалися тут як «данину двору». За надання такого роду «данини», а також за інші заслуги киргизьким біям скаржилися чиновні звання різних ступенів, зовнішніми знаками яких служили кульки і павині пір'я на головних уборах. Звання передавалися у спадок і ні до чого киргизьких биев не зобов'язує.

Отримала розвиток китайсько-киргизька торгівля через особливої ??зацікавленості синьцзянських влади в отриманні коней і худоби з Киргизії. Для її активізації були знижені митні збори при продажі худоби в Східному Туркестані. Китайсько-киргизька торгівля зазнала з боку цинских влади такий же суворої регламентації, як і торгівля з казахами в Джунгарії, а участь уйгурських купців в торгівлі з киргизами взагалі було обмежено.

Хоча Цини і просунули свої тимчасові пікети до киргизьким кочовищ, їх реальна влада продовжувала зберігатися тільки в районі постійних пікетів на кордонах Синьцзяна.

Найбільш слабкий характер носило «підпорядкування» Цінської імперії таких держав Середньої Азії, як Коканд, Бадахшан і інші. Початок Кокандском-китайських відносин було покладено прибуттям представників кокандского бека Ірдани в Пекін в 1760 р з подарунками імператору Цяньлун, що було розцінено як «уявлення данини двору». Кокандські посли отримали відповідне традиційне винагороду. Розміри «данини», яку правителі Коканда та інших середньоазіатських володінь надсилали до столиці Китаю, були вельми скромними і лише символічно підтверджували «залежність» від цинського двору.

Цінська влади були не в змозі регулярно збирати з населення «підвладних» їм територій Середньої Азії, як і з населення Казахстану, будь-які податки. Був відсутній і міцний контроль цинов в цих районах.

Сіньцзянська влади вже тоді з настороженість ставилися до активності в Джунгарії і особливо в Східному Туркестані купців - «андіжанцев» (кокандців), які були тісно пов'язані з місцевими ринками і зацікавлені в розвитку торговельних відносин. Цини побоювалися встановлення зв'язків між емігрантами з Кашгара і інших восточнотуркестанскіх міст, які проживали в Коканде з антіцінскі налаштованими уйгурскими беками.

Також з початку 60-х рр. XVIII ст., Помітно посилилися беки Коканда стали виступати з претензіями на землі суміжних територій. Незважаючи на заборони імператора Цяньлун, війська кокандского бека Ірдани в 1763 р зайняли ряд киргизьких кочовищ в Східному Туркестані. Невдоволення цинских влади викликали і політичні амбіції Ірдани, який став титулувати себе ханом і оголосив кордоном між його Кокандским володінням і Синьцзяном Кашгарського хребет, тобто відсунув її вглиб Східного Туркестану.

Таким чином, характер взаємин Цінської імперії з народами Казахстану і Середньої Азії після завоювання Джунгарії і і Східного Туркестану свідчив про те, що Цінам так і не вдалося підпорядкувати собі казахів, киргизів і народи Середньої Азії за межами Синьцзяна. По суті, взаємини, які склалися між медичним двором і володарями казахських і киргизьких родів, таких держав як Коканд і Бадахшан не виходили за рамки звичайних зовнішньополітичних зв'язків. Цинский Китай не міг перешкоджати розвитку і посиленню суміжних з Сіньцзяні територій. Поступово до кінця XVIII ст. військово-політичний вплив Цінської імперії в прикордонних районах Казахстану і Середньої Азії зменшувалася.

Контрольні питання:

1. Визначте наслідки захоплення цинский Китаєм території Джунгарии і Східного Туркестану для народів Центральної Азії.

2. У чому полягали особливості системи управління в Джунгарії і Східному Туркестані.

3. Які зміни відбулися в етнічній карті Синьцзяна після утворення імперського намісництва.

література:

1. Гуревич Б. П. Міжнародні відносини в Центральній Азії в XVII - першій половині XIX ст. М., 1983.

2. Думан Л. І. Аграрна політика цинського (маньчжурського) уряду в Сіньцзяні в кінці XVIII в. М.-Л., 1933.

3. Кузнєцов В. С. Цінськая імперія на рубежах Центральної Азії (друга половина XVIII - перша половина XIX ст.). Новосибірськ: Наука, 1983.

4. Моїсеєв В. А. Джунгарське ханство і казахи (XVII-XVIII ст.). Алма-Ата, 1991. С. 221-229.

 




Освіта Тюркського каганату і його роль в історії Сіньцзяну | Встановлення влади Уйгурського каганату. держава Караханидів | Синьцзян в період монгольського завоювання | Західна Монголія в XV - першій половині XVI ст. | Освіта Джунгарского ханства | Джунгарське ханство в 40-70-і рр. XVII ст. | Халхаскіх-ойратского війна 1688 року і позиція Китаю | Джунгарське ханство в період найбільшої могутності (перша половина XVIII ст.) | Занепад Джунгарского ханства | Перетворення Джунгарии і Східного Туркестану в намісництво Синьцзян. Особливості адміністративного устрою |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати