Головна

ВІД АВТОРА

  1. Подяка автора
  2. В, Особисті немайнові та майнові права автора
  3. В наукових літературі, і показуються позиції автора. В методичному
  4. Вступне слово автора
  5. книги автора
  6. Коханці »і« чиновники ». Стиль листа і образ автора
  7. Назвіть автора теорії структураціі.

Ми стали багатими в знанні, але бідними в мудрості.
К. Г. Юнг

Ця книга - найменше зведення давно відомого і в той же час спроба суб'єктивного його синтезу. Вона - плід роздумів і плацдарм для емпіричних висновків і гіпотез, своїх і висловлених іншими авторами. Мені здається, що велика частина узагальнень вірна і після всебічної перевірки і неминучих поправок вони зможуть увійти до складу теорій. Але навіть якщо щось буде відкинуто прозою «мерзенних» фактів, все ж звід наукових законів («теорем») сучасної екології допоможе консолідації її в справжню наукову галузь знання. Зосередження фактів, нехай навіть об'єднаних лише умоглядною пухкої схемою проблемної спрямованості, вже робить науку. І їй дають назву. Але це наука фактів (в сучасній екології часто суто негативних), а не позитивних ідей. Більшість же вчених минулого вважали, що наукою керує Її Величність Думка. Фактом же, хоча він часом і має велике значення, навіть визначає хід наукового дослідження, уготоване лише роль принца-чоловіка в будинку королеви теоретичного Знання. Однак до сих пір в світі немає пріоритету думки над вміннями. І це зрозуміло. Думки ефемерні і приходять в голову, як говорив А. Ейнштейн, занадто рідко. Навіть вірні узагальнення, якщо вони не технічного утилітарного властивості, прийнято ігнорувати. Це глибока помилка, навіть, мабуть, якесь регулярне затемнення свідомості. У всякому разі, швидкого реагування не відбувається, хоч би думка не була плідна. Інерція дій величезна. У багатьох випадках знання ще немає розуміння, а розуміння неадекватно мотивації вчинків. Звідси численні, іноді вражаючі помилки. За них ми розплачуємося і кривавими сльозами, і зайвими кривавими мозолями. При цьому чим примітивніше хибна ідея, ніж вона далі від глибинної емпірики науки, тим вона привабливіша для багатьох, хто думати не вміє, та й не хоче.
 Цінність думки була усвідомлена давно. Не утримаюся, щоб не процитувати відомих діячів науки і культури.
 «... Працювати, не розмірковуючи, легше, ніж працювати і міркувати, і завжди знайдуться люди, які бажають отримати назву вченого легшим способом». Я. А. Борзенков.
 «Не грубі помилки, а тонкі невірні теорії - ось що гальмує виявлення наукової істини». Г. X. Ліхтенберг.
 «В науці має шукати ідеї. Немає ідей, немає і науки! Знання фактів тільки тому і дорогоцінне, що в фактах ховаються ідеї; факти без ідей - сміття для голови і пам'яті ». В. Г. Бєлінський.
 «Якщо в голові немає ідей, то не побачиш і фактів». І. П. Павлов.
 «Справа науки - зведення всього сущого в думку». А. И. Герцен.
 «Найголовніше - навчити людей мислити». Б. Брехт.
 «Чого не розуміємо, тим ми не володіємо». В. Гете.
 «Дослідження в прикладних науках приводять до реформ, в фундаментальних науках - до революції». Дж. Томсон.
 «Думка справедлива не може не бути плідна». Л. Н. Толстой.
 «Немає нічого практичніше, ніж хороша теорія». Л.Больцман.
 Мудрість минулих епох в наші дні сконцентрована головним чином в області наукоємних технологій, наукомісткого виробництва. Тут думка дає негайну економічну віддачу. Фундаментальне ж знання, теорія як така, всупереч гарячим запевненням зворотного, не дуже привертає увагу, якщо це не обіцяє військово-стратегічного або явного економічного пріоритету.
 Мислення все ще залишається приватною справою вузьких груп вчених. І якщо професійна школа мислення ще не виникла, що характерно для нових напрямків розвитку знання, подібних сучасної екології, будь-які теоретичні узагальнення проходять повз увагу суспільства. Навіть вчені говорять на різних мовах. Вони мислять абсолютно різними понятійним категоріями. Наука в цілому перетворилася в будівництво Вавилонської вежі, зодчі яку говорять на різних говірками і до того ж про різні предмети, не дивлячись у бік один одного.

 * Ось приклад такого винятку. Фізики і хіміки дуже високо оцінили досягнення генетики, фахівці в багатьох областях знання майже відразу ж взяли кібернетику і загальну теорію систем. Але це було в рамках вже сформованої в їх області знання технократичної, конструктивістській в своїй основі парадигми. * * Втім, трапляється впадати і в іншу крайність: фетишизувати якусь наукову область - «хімізація», «Физикализация» і т. П. Це було характерно для наших філософів і керівників країни. * * * Реймерс Н. Ф. Азбука природи: Мікроенціклопедія біосфери. М .: Знание, 1980. 208 с. Він же. Основні біологічні поняття і терміни. М .: Просвещение, 1988. 319 с. Він же. Природокористування. М .: Думка, 1990, 639 с. Реймерс Н. Ф., Яблоков А. В. Словник термінів і понять, пов'язаних з охороною живої природи. М .: Наука, 1982. 145 с.

Інтерес до думок і справ наукового сусіда, як правило, мінімальний. Ставлення - напівпрезирливе. Почуте, за рідкісними винятками *, зазвичай пропускають повз вуха. Здається, нікому не приходило в голову високо оцінити досягнення в віддаленій від своєї області знання, просто навіть зрозуміти їх суть * *. Та й не завжди це можливо через навмисною складності мов науки. Багато поняття і терміни майже неможливо усвідомити навіть при розшифровці їх в спеціальних енциклопедичних словниках. Боюся, що і мені не вдалося уникнути цієї вади, хоча я прагнув до максимальної простоті викладу.
 Науки, які розробляють ліміти і обмеження для інженерії, завжди залишаються паріями знання, хоча вони направляють хід його руху і застерігають від помилок, а то і катастроф. Зараз ясно, що необмежена свобода техніко-економічної ініціативи небезпечна, веде до екологічного краху. Але навіть чітке усвідомлення цього факту поки не зробило еколога іншому інженера. Однак така дружба була б вельми суспільно корисна і економічно ефективна.
 На таке взаєморозуміння і спрямована ця книга. У ній досить багато як нібито знову пропонованих термінів і понять. Більшість з них вже були використані автором раніше і отримали розшифровку в ряді його книг, статей і декількох словниках * * *. Активної протидії введенню цих новацій наукова громадськість не зробила. Більш того, авторські розробки, включаючи рисунки, в значній своїй частині як належне увійшли в «Екологічний енциклопедичний словник» І. І. Дедю (Кишинів: Гл. Ред. Молд. Сов. Енциклопедії., 1989. 408 с.). Мабуть, це слід вважати знаком згоди. Що стосується термінів, то у них своє життя. Одні входять в науку, і авторів їх прийнято згадувати, інші бувають забуті. І тут діє своєрідний природний відбір. На все воля історії знання.
 Завдання автора в цій книзі дуже далека від зайвої скромності: перетворити екологію з науки фактів в науку ідей, хоча б віддалено схожу за структурою з елементарної фізикою: факти і закон, їх об'єднує, або, навпаки, закон - факт, нехай ще навіть одиничний, але в потенції множинний. У чомусь можливі ненавмисні спекуляції, - на жаль, спроби зібрати факти і літературні матеріали з пунктуальністю класиків науки XIX століття не вдалися. Факти зараз занадто розрізнені за літературними джерелами, їх безкрає море, а часу і сил для їх реєстрації з ретельністю літописців у автора не вистачає.
 Я ні в якому разі не претендую на істину в останній інстанції. У дечому доводиться болісно сумніватися. Краще було б шлях до узагальнень від більшого числа точних констатації, ніж від полуінтуітівного бачення загального правила, істинність якого з'ясується лише в ході селекції нового знання. Однак легкокрилих думка часом випереджає збір фактів. Птах вона досить рідкісна і іноді дуже незручна через незвичайності і уявній примітивності. Начебто давно відомо, ну що тут город городити? Тим часом саме елементарні думки часом людям або не приходили в голову, або, як сказано вище, вони несвідомо ігнорують найпростіші закони буття - свого і природи.
 Мені б ніяк не хотілося виступати таким собі пророком-мислителем. Ідеї ??носяться в повітрі. Навіть якщо часом здається, що це придумав я, немає ніякої впевненості, що той же самий постулат сформулював хтось інший значно раніше і повніше. Власне, авторство для науки не має ніякого значення. Однак за деякими науковими законами, правилами та іншими узагальненнями історія знання давно закріпила певні імена вчених. Їх авторитет я намагався підтримати. Хоча ще раз підкреслю - не влада авторитетів, а їх мудрість править наукою. Людей оцінює історія. Не завжди справедливо. Але вже таке життя.
 Що стосується цієї книги, то якщо вона з'явиться ферментом для розвитку бажання подумати, не погодитися, навіть вилаяти автора за легковажність висновків, а тим більше продовжити дослідження в якомусь із запропонованих напрямків - це буде її великим успіхом. Автор найбільше боїться байдужості, тому в текст включені елементи публіцистики. Прошу не ображатися, якщо когось зачепив за живе. Буду вкрай вдячний тим, хто відгукнеться навіть самої нищівною критикою. «Між крайніми точками зору лежить проблема, а не істина», - писав І. В. Гете. Але бачити проблему - вже половина шляху до істини.

ЗМІСТ

від автора...5
 Глава 1. Сучасна екологія: наука чи світогляд?... 8
 Глава 2. структура біосфери ... ... 22
 2.1. Подсфери і надсфери ... ... 23
 2.2. Горизонтальна структура біосфери і ієрархія екосистем. Система систем ... 31
 Глава 3. теореми екології ... ... 41
 3.1. Попередні зауваження ... ... 41
 3.2. Загальносистемні узагальнення ... ... 43
 3.2.1. додавання систем...45
 3.2.2. Внутрішній розвиток систем ... ... 49
 3.2.3. Термодинаміка систем ... ... 53
 3.2.4. ієрархія систем...57
 3.2.5. Відносини, система - середовище ... ... 59
 3.3. Фізико-хімічні та молекулярно-біологічні основи існування живого ... 62
 3.4. Еколого-організменние закономірності ... ... 65
 3.4.1. Розвиток біосистем ... ... 65
 3.4.2. Закономірності адаптації біосистем ... ... 71
 3.5. Закономірності системи організм - середовище ... ... 72
 3.5.1. Загальні закони функціонування системи організм - середовище ... 72
 3.5.2. Приватні закономірності в системі організм - середовище ... 74
 3.6. Популяційні закони ... ... 78
 3.7. Біогеографічні закономірності ... ... 90
 3.7.1. Ареал і поширення видів в його межах ... ... 90
 3.7.2. Зміна особин (популяцій) в межах видового ареалу ... 96
 3.7.3. Закономірності поширення спільнот ... ... 98
 3.8. Закони функціонування біоценозів і спільнот ... 101
 3.8.1. Енергетика, потоки речовин, продуктивність та надійність спільнот і біоценозів ... 103
 3.8.2. Структура і видовий склад біоценозів і спільнот ... 107
 3.8.3. Биоценотические зв'язку і управління ... ... 110
 3.9. Екосистемні закони ... ... 116
 3.9.1. Структура і функціонування екосистем ... ... 117
 3.9.2. Динаміка екосистем ... ... 123
 3.10. Загальні закономірності організації екосфери і біосфери Землі ... 127
 3.11. Закономірності еволюції біосфери ... ... 131
 3.12. Закони системи людина - природа ... ... 140
 3.13. Закони соціальної екології ... ... 146
 3.14. Закони природокористування ... ... 151
 3.15. Принципи охорони середовища життя, соціальна психологія і поведінка людини ... 162
 3.16. Теореми екології як основа управління природокористуванням ... 171
 Г л а в а 4. Ресурсологія...173
 4.1. Природа і економіка ... ... 173
 4.2. Природні ресурси і обмеження в їх використанні ... 185
 Глава 5. Екологічна рівновага і природні особливо охоронювані території...201
 Глава 6. Екологічні проблеми та громадська реакція на них ... 214
 6.1. Загальні риси сучасної екологічної кризи і усвідомлення його обществом.214
 6.2. Проблеми приватної екологізації ... ... 219
 6.2.1. Панівні концепції ... ... 219
 6.2.2. Екологізація науки і знання ... ... 224
 6.2.3. Екологізація промисловості ... ... 226
 6.2.4. Екологізація сільського господарства ... ... 229
 6.2.5. Екологізація лісового господарства і промислів ... ... 231
 6.2.6. Екологічні проблеми транспорту ... ... 233
 6.2.7. Екологізація міського (муніципального) господарства ... 236
 6.2.8. Соціально-екологічні заходи ... ... 240
 6.2.9. Екологізація демографічної політики ... ... 244
 6.2.10. Загальна екологізація природокористування ... ... 246
 6.3. Соціально-економічні наслідки екологізації ... 248
 6.4. Екологічний бізнес і ринок ... ... 250
 6.5. Критерії оцінки деградації середовища в нашій країні ... ... 257
 6.6. Шляхи виходу з екологічної кризи ... ... 268
 6.7. Оптимістичний песимізм ... ... 281
 Глава 7. Система потреб людини (екологічний підхід) ... 282
 7.1. Особливості екологічного підходу до людини ... ... 282
 7.2. середа жизни...285
 7.3. Людина і людство як велика система ... ... 292
 7.4. Класифікація потреб людей ... ... 297
 7.5. Деякі практичні висновки ... ... 316
 Висновок: конструкції майбутнього ... ... 323
 Эпилог...330
 Додаток 1. Загальні принципи екополітики ... ... 331
 Додаток 2. Методологія наукової (еколого-соціально-економічної)
 експертизи проектів і господарських починань (загальні принципи) ... 338
 Додаток 1. Типовий алгоритм організації наукової (еколого-соціально-економічної)
 експертизи проектів і господарських починань ... ... 355
 Доповнення 2. Визначення понять напруженості антропогенної екологічної ситуації ... 358
 Додаток 3. Екологічний маніфест ... ... 359




ГЛАВА 2 СТРУКТУРА біосфери | ПОДСФЕРИ І НАДСФЕРИ | Горизонтальна СТРУКТУРА біосфери І ІЄРАРХІЯ екосистем. СИСТЕМА СИСТЕМ | ПОПЕРЕДНІ ЗАУВАЖЕННЯ | загальносистемних УЗАГАЛЬНЕННЯ | додавання систем | Внутрішній розвиток систем | термодинаміка систем | ієрархія систем | ФІЗИКО-ХІМІЧНІ І молекулярно-БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ІСНУВАННЯ ЖИВОГО |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати