Головна

III. РОСТ ВЖИВАННЯ найманої праці

  1. F1 Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин
  2. I. У галузі продуктивності праці
  3. I. ГРОМАДСЬКЕ РОЗДІЛЕННЯ ПРАЦІ
  4. II. Випишіть з тексту приклади вживання в англійському реченні неособистих форм дієслова.
  5. II. Випишіть з тексту приклади вживання в англійському реченні неособистих форм дієслова.
  6. II. особливості вживання

У питанні про розвиток капіталізму чи не найбільше значення має ступінь поширення найманої праці. Капіталізм, це - та стадія розвитку товарного виробництва, коли і робоча сила стає товаром. Основна тенденція капіталізму полягає в тому, щоб всі робочі сили народного господарства застосовувалися до виробництва лише після продажу-купівлі їх підприємцями. Як проявлялася ця тенденція в пореформеній Росії, ми намагалися детально розглянути вище, і тепер повинні підвести підсумки цо цього питання. Спочатку підрахуємо разом наведені в попередніх розділах дані про кількість продавців робочої сили, а потім (в наступному параграфі) обрисуємо контингент покупців робочої сили.

Продавців робочої сили поставляє робоче населення країни, яка бере участь у виробництві матеріальних цінностей. Вважають, що це населення становить коло 151/ 2; мільйонів дорослих робочих мужск. статі [740]. У II розділі було показано, що нижча група селянства вдає із себе не що інше, як сільський пролетаріат; при цьому було відзначено (стор. 122, прим. [741]), що форми продажу робочої сили цим пролетаріатом будуть розібрані нижче. Підіб'ємо тепер підсумок перерахованих у попередньому викладі розрядами найманих робітників: 1) сільськогосподарські наймані робітники. Число їх - близько З? млн. (По Євр. Росії). 2) Фабрично-заводські, гірські і залізничні робітники - близько 1? млн. Разом п'ять мільйонів професійних найманих робітників. Далі, 3) будівельники - близько 1 мільйона. 4) Робітники, зайняті в лісовому справі (рубка лісу і первісна обробка його, сплавляння і т. Д.), Зайняті земляними роботами, спорудою залізниць, роботами по навантаженню і розвантаженню товарів і взагалі всякого роду "чорними" роботами в індустріальних центрах. Їх близько 2 млн. [742] 5) Робітники, зайняті капіталістами на дому, а також працюють за наймом в обробній промисловості, не зараховує до "фабрично-заводської промисловості". Їх - близько 2 млн.

Разом - близько десяти мільйонів найманих робітників. Виключаємо з них приблизно ? на жінок і дітей [743], - залишається 7? млн. найманих робітників з дорослих чоловіків, т. е. близько половини всього дорослого чоловічого населенія_ _страни, який бере участь у виробництві матеріальних цінностей [744]. Частина цієї величезної маси найманих робітників зовсім порвала з землею і живе виключно продажем робочої сили. Так само як величезна більшість фабрично-заводських (безсумнівно також гірських і залізничних) робочих, потім певна частка будівельних, суднових робітників і чорноробів; нарешті, чимала частка робітників капіталістичної мануфактури і ті жителі неземледельческих центрів, які зайняті хатньою роботою на капіталістів. Інша, більша, частина ще не порвала з землею, покриває частково свої витрати продуктами свого землеробського господарства на мініатюрному шматочку землі і утворює, слід., Той тип найманих робітників з наділом, який ми намагалися детально описати в II чолі. У попередньому викладі було вже показано, що вся ця величезна маса найманих робітників утворилася, головним чином, в пореформену епоху і що вона продовжує швидко зростати.

Важливо відзначити значення нашого виведення в питанні про відносне перенаселення (або про контингент резервної армії безробітних), що створюється капіталізмом. Дані про загальну кількість усіх найманих робітників у всіх галузях народного господарства з особливою наочністю виявляють основну помилку народницької економії з цього питання. Як ми вже мали нагоду вказати в іншому місці ( "Етюди", стор. 38-42 [745]), ця помилка полягає в тому, що економісти-народники (рр. В. В., Н. -він і ін.) , багато розмовляли про "звільнення" робочих капіталізмом, і не подумали досліджувати конкретні форми капіталістичного перенаселення в Росії; потім - в тому, що вони абсолютно не зрозуміли необхідності величезної маси резервних робочих для самого існування і розвитку нашого капіталізму. За допомогою жалюгідних слів і курйозних розрахунків з приводу числа "фабрично-заводських" робочих [746] вони перетворювали одне з основних умов розвитку капіталізму в доказ неможливості, помилковості, безпідставність капіталізму та ін. Насправді ж, російський капіталізм не міг би ніколи розвинутися до сучасної висоти, не міг би проіснувати і року, якби експропріація дрібних виробників не створювала багатомільйонній маси найманих робітників, готових, за першим покликом, задовольнити максимальний попит підприємців в землеробстві, в лісовому і будівельній справі, в торгівлі, в обробній, гірської, транспортної промисловості і т. д. Ми говоримо: максимальний попит, - тому що капіталізм може розвиватися лише стрибками, а отже, кількість нужденних у продажу робочої сили виробників має бути завжди вище середнього попиту капіталізму на робочих. Якщо ми підрахували зараз загальне число різних розрядів найманих робітників, то цим ми аж ніяк не хотіли сказати, що капіталізм в змозі постійно займати всіх їх. Такого сталості занять немає і не може бути в капіталістичному суспільстві, який би розряд найманих робітників ми не взяли. З мільйонів бродячих і осілих робочих певна частка постійно залишається в резерві безробітних, і цей резерв то піднімається до величезних розмірів в роки криз, або при занепаді тієї або іншої промисловості в відомому районі, або при особливо швидкому розширенні машинного виробництва, витісняє робітників, -то опускається до мінімуму, викликаючи навіть той "недолік" робочих, на який нерідко скаржаться підприємці окремих галузей промисловості в окремі роки в окремих районах країни. Визначити хоча б приблизно кількість безробітних в середній рік неможливо за повною відсутністю скільки-небудь надійних статистичних даних; але безсумнівно, що число це повинно бути дуже велике: про це свідчать і ті величезні коливання капіталістичної промисловості, торгівлі та землеробства, на які було неодноразово указиваемо вище, і ті звичайні дефіцити в бюджетах селян нижчих груп, які констатує земська статистика. Збільшення числа селян, виштовхує в ряди промислового і сільського пролетаріату, і збільшення попиту на найману працю, це - дві сторони однієї медалі. Що ж стосується до форм найманої праці, то вони надзвичайно різноманітні в капіталістичному суспільстві, обплутаному ще з усіх боків залишками і установами докапіталістичного режиму. Було б глибокою помилкою ігнорувати це різноманітність, і в цю помилку впадають ті, хто міркує, подібно р В. В., що капіталізм "відмежував себе куточок в один - півтора мільйона робочих і не виходить з нього" [747]. Замість капіталізму - тут є вже одна велика машинна індустрія. Але як довільно і як штучно виправдовуються тут ці l? млн. Робочих в особливий "куточок", нічим нібито не пов'язаний з іншими областями найманої праці! Насправді ж зв'язок ця дуже тісна, і для характеристики її досить послатися на дві основні риси сучасного господарського ладу. По-1-х, в основі цього ладу лежить грошове господарство. "Власть денег" проявляється на повну силу і в промисловості а в землеробстві, і в місті і в селі, але тільки в великої машинної індустрії вона досягає повного розвитку, витісняє абсолютно залишки патріархального господарства, концентрується в невеликій кількості гігантських установ (банків), зв'язується безпосередньо з великим суспільним виробництвом. По-2-х, в основі сучасного господарського ладу лежить купівля-продаж робочої сили. Візьміть навіть самих дрібних виробників в землеробстві або в промисловості, п ви побачите, що винятком є ??такий, який, б не наймався сам або не наймав інших. Але знову-таки повного розвитку і повного відділення від колишніх форм господарства ці відносини досягають тільки в великої машинної індустрії. Тому той "куточок", який здається іншому народників таким незначним, втілює в собі, насправді, квінтесенцію. сучасних суспільних відносин, а населення цього "куточка", т. е. пролетаріат, є, в буквальному сенсі слова, одним тільки переднім рядом, авангардом всієї маси трудящих і експлуатованих [748]. Тому, лише розглядаючи весь сучасний господарський лад під кутом відносин, що склалися в цьому "куточку", отримуєш можливість розібратися в основних взаєминах між різними групами беруть участь у виробництві, а отже, і розглянути основний напрямок розвитку даного ладу. Навпаки, хто відвертається від цього "куточка" і розглядає господарські явища під кутом відносин дрібного патріархального виробництва, того хід історії перетворює або в невинного мрійника, або в ідеолога дрібної буржуазії і аграріїв.

 




VII. РОСТ ВЕЛИКИХ ФАБРИК | VIII. РОЗМІЩЕННЯ великих промислових | IX. Розвитку лісопромислового І БУДІВЕЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ | X. ПРИДАТОК ФАБРИКИ | ВІД ЗЕМЛЕРОБСТВА | У РОСІЙСЬКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ | I. РОСТ ТОВАРНОГО ОБІГУ | зростання міст | Значення внутрішньої колонізації | Зростання фабричних і торгово-промислових містечок і сіл |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати