Головна

I. ГРОМАДСЬКЕ РОЗДІЛЕННЯ ПРАЦІ

  1. A) Громадське Збори
  2. I. У галузі продуктивності праці
  3. III. РОСТ ВЖИВАННЯ найманої праці
  4. X. ЗНАЧЕННЯ вільнонайманий праці землеробства
  5. X. Податки, що розглядаються як вартість праці.
  6. А. К. Гаст І ЦЕНТРАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ПРАЦІ

Основою товарного господарства є суспільний поділ праці. Промисловість обробна відділяється від добувної, і кожна пз них підрозділяється на дрібні види і підвиди, що виробляють у формі товару особливі продукти і обмінюють їх з усіма іншими виробництвами. Розвиток товарного господарства веде таким чином до збільшення числа окремих і самостійних галузей промисловості; тенденція цього розвитку полягає в тому, щоб перетворити в особливу галузь промисловості виробництво не тільки кожною окремого продукту, але Навіть кожної окремої частини продукту; - І не тільки виробництво продукту, але навіть окремі операції з приготування продукту до почробленію. При натуральному господарстві суспільство складалося з маси однорідних господарських одиниць (патріархальних селянських сімей, примітивних сільських громад, феодальних маєтків), і кожна така одиниця виробляла всі види господарських робіт, починаючи від добування різних видів сировини і закінчуючи остаточною підготовкою їх до споживання. При товарному господарстві створюються різнорідні господарські одиниці, збільшується число окремих галузей господарства, зменшується число господарств, які виробляють одну і ту саму господарську функцію. Цей прогресивний зростання суспільного поділу праці і є основним моментом в процесі створення внутрішнього ринку для капіталізму. "... В товарному виробництві і його абсолютній формі - капіталістичному виробництві .., - каже Маркс, - продукти лише остільки є товарами, т. Е. Полезностями, мають мінову вартість, що підлягає реалізації - перетворенню в гроші, - оскільки інші товари складають еквівалент для них, оскільки інші продукти противополагаются їм, як товари і як вартості; іншими словами, остільки, оскільки ці продукти виробляються не як безпосередні засоби існування для тих, хто зробив їх, а як товари, як продукти, що перетворюються в споживчі вартості лише за допомогою перетворення в мінову вартість (гроші), за допомогою відчуження. Ринок для цих товарів розвивається внаслідок суспільного поділу праці; поділ продуктивних робіт перетворює їх продукти взаємно в товари, в еквіваленти один для одного, примушуючи їх служити один одному ринком " ("Das Kapital", III, 2, 177-178 [8]. Рос. Пер. 526. [xv] Курсив наш, як і всюди в цитатах, де не зазначено інше).

Само собою зрозуміло, що вказане відділення промисловості обробної від добувної, мануфактури від землеробства, перетворює і саме землеробство в промисловість, т. Е. В галузь господарства, яка виробляє товари. Той процес спеціалізації, який відокремлює один від іншого різні види обробки продуктів, створюючи все більше і більше число галузей промисловості, - проявляється і в землеробстві, створюючи спеціалізуються райони землеробства (і системи землеробського господарства [9]), викликаючи обмін не тільки між продуктами землеробства і промисловості, але і між різними продуктам і сільського господарства. ця спеціалізація торгового (ц капіталістичного) землеробства проявляється у всіх капіталістичних країнах, проявляється в міжнародному поділі праці, проявляється і в пореформеній Росії, як ми покажемо детально нижче.

Отже, суспільний поділ праці є основа всього процесу розвитку товарного господарства і капіталізму. Цілком природно тому, що наші теоретики народництва, оголошуючи цей останній процес результатом штучних заходів, результатом "ухилення зі шляху" та ін. Та ін., Намагалися затушувати факт суспільного поділу праці в Росії або послабити значення цього факту. Г-н В. В. у своїй статті: "Поділ праці землеробського і промислового в Росії" ("Вісник Європи", 1884, № 7) "заперечував" "панування в Росії принципу суспільного розподілу праці" (стор. 347), оголошував , що у нас суспільний поділ праці "не виросло з глибини народного життя, а намагалося втиснутися в неї з боку" (стор. 338). Г-н Н. -він в своїх "Нарисах" розмірковував так про збільшення кількості хліба, що надходить у продаж: "Це явище могло б означати, що вироблений хліб розподіляється рівномірніше по державі, що архангельський рибалка їсть тепер самарський хліб, а самарський хлібороб приправляє свій обід архангельській рибою. Насправді ж нічого подібного не відбувається " (("Нариси нашого пореформеного суспільного господарства". СПБ. 1893 стор. 37). Без всяких даних, всупереч загальновідомим фактам, тут прямо декретується відсутність суспільного поділу праці в Росії! Народницького теорію про "штучність" капіталізму в Росії і не можна було побудувати інакше, як заперечуючи або оголошуючи "штучної" саму основу всякого товарного господарства - суспільний поділ праці.




РОЗВИТОК КАПІТАЛІЗМУ | III. РУЙНУВАННЯ ДРІБНИХ ВИРОБНИКІВ | Про ЗМОЖЕ ОТРИМАТИ РЕАЛІЗУВАТИ надвартість | І КРИТИКА ЦИХ ПОГЛЯДІВ У МАРКСА | VI. ТЕОРІЯ РЕАЛІЗАЦІЇ МАРКСА | II. ТЕОРІЇ Про НАЦІОНАЛЬНОМУ ДОХІД | ЗОВНІШНІЙ РИНОК? | IX. ВИСНОВКИ З I ГЛАВИ | I. Земська-СТАТИСТИЧНІ ДАНІ за Новоросію | ПО САМАРСЬКІЙ ГУБЕРНІЇ |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати