На головну

Стан емпіричних досліджень культури в кінці 80-х-90-ті роки

  1. I. Особливості римської культури н основні етапи її розвитку
  2. III. області досліджень
  3. VI. Розчини. Способи вираження концентрації
  4. XIX століття - останній етап класичної науки. Формування сучасних концепцій природознавства в кінці XIX - початку ХХ ст.
  5. А (додаткова). Історична біогеографія. Вікаріантная модель і концепція «відтиснутих реліктів». Фітоспредінг.
  6. А) Концептуальне моделювання
  7. А. При проведенні автотехнічних досліджень

До цього періоду позначився розрив між безперечними успіхами в розробці теоретичних проблем соціології культури і вельми скромними (якщо не більше) досягненнями в проведенні емпіричних досліджень. З'явилася велика кількість робіт, повністю або частково присвячених теоретичним проблемам соціології культури [56]. Книг ж, в яких містилися б результати конкретних досліджень, в кінці 80-х-90-і рр. вкрай мало. Приємний виняток становить серйозна робота «Тенденції соціо-культурного розвитку Росії. 1960-1990 рр. », Підготовлена ??співробітниками Російського інституту культурології [27]. З цікавої для нас тематиці в журналі «Соціологічні дослідження» в 1992-1993 рр. не опубліковане жодної статті, в 1994 р - чотири, в 1995 році - три.

У сучасний період чисельність держбюджетних соціологічних груп значно знизилася. У державних органів немає коштів, а продюсери, приватні фірми стверджують, що стан попиту публіки їм добре відомо з аналізу ринку культурної продукції. Але така точка зору глибоко помилкова. Про це свідчить широкомасштабний опитування, проведене Інститутом книги і соціальних програм Комітету РФ по друку на початку 1996 р (воно охопило Москву, Дагестан, Алтайський край, Кіровську і Псковську області). Російський громадянин набуває в середньому 0,8 книги на місяць. 44% респондентів за половину 1996 р книг або взагалі не купували, або купили одну-дві. Тільки 1/5 частина респондентів можна віднести до «активних» покупцям (понад 10 книг за півроку). Основні причини зниження інтересу до покупки книг - низький дохід і дорожнеча книг. Однак, як показало дослідження, позначається і незадоволеність найактивніших читачів асортиментом публікацій. Ранжування інтересів покупців показало, що на першому місці - історичні романи і повісті, далі йдуть (в порядку зниження рейтингу) класика, книги з садівництва та городництва, детективи і сучасна проза. Заповнюють ж книжкові розвали трилери зайняли в рангових перевагах читачів 20-е місце, релігійна література - 22-е, пригоди - 16-е, а книги про секс - 19-е місце [28]. Таким чином, книжковий ринок заповнений продукцією, не знаходить збуту, а потрібну літературу читач купити не може.

Дослідження, проведені в останні роки Г. Г. Дадамяном, Д. Б. Дондуреем і іншими соціологами, показують, що подібне становище склалося і в кінопрокаті: люди втомилися від американських трилерів і секс-фільмів. Поступовий (хоча і дуже боязкий) крен в сторону серйозної музики помічається серед частини молоді.

Як ніколи раніше сьогодні потрібні дослідження інтересів і уподобань публіки. У попередні кілька років вперше в Росії в таких містах, як Санкт-Петербург, Єкатеринбург, Челябінськ, при державних навчальних закладах розпочато підготовку професійних соціологів культури. Будемо сподіватися, що ці люди зможуть працювати за фахом і докорінно змінять становище, що склалося в цій галузі соціології.

література

1. Смелзер Н. Соціологія. М., 1964. Розд. 1. Гол. 2; Гідденс Е. Соціологія: підручник 90-х рр. Реферованих вид. Челябінськ. 1991. Ч. II і ін.

2. Кравченко А. І. Введення в соціологію: Навчальний посібник. М .: Нова школа, 1995; Фролов С. С. Соціологія. М., 1966 і ін.

3 Тощенко Ж. Т. Соціологія. М., 1996. Разд.V. § 3; Розін В. М. Введення в культурологію. М., 1994, і ін.

4. Культурологія / Под ред. проф. Н. В. Драча. Ростов-на-Дону, 1995..

5. Hauser A. Ziele und Grenze des Sozioliogie des Kunst // Soziologie. Franfurkter Beitruge zur Sociologie. 1955. Bd. I.

6. Гуревич П. С. Філософія культури: Навчальний посібник. 2-е изд. М .: Аспект-Пресс, 1995..

7. Єрасов Б. С. Соціальна культурологія. У 2-х ч. М .: Аспект-Пресс, 1994..

8. ІонінЛ. Г.Соціологія культури. М., 1996.

9. Конєв В. А.Соціальне буття мистецтва. Саратов: Изд-во Сарат. ун-ту, 1975.

10. Кавелін К. Д. Наш розумовий лад. М .: Правда, 1989.

11. Давидов Ю. Н. Етика любові та метафізика свавілля. М .: Молода гвардія, 1982.

12. Плеханов Г. В. Мистецтво і література. М .: Держлітвидав, 1948.

13. Збірник Пермського земства. Від. Ш. Перм. 1904, № 3, 4.

14. Артист. 1897 № 110.

15. Щеглов І. Л. Нотатки про народному театрі // Артист. 1892 № 24.

16. Мілюков П. Н. Нариси з історії російської культури. У 3-х томах. М, 1993. Т. 1. 17 Фриче В. М. Проблеми мистецтвознавства. М.-Л .: Держлітвидав, 1931.

18. Еткінд А. Ерос неможливого: Історія психоаналізу в Росії. СПб .: Медуза, 1993.

19. Любутін К., Змановский Г. Пролегомени до «богданівщину». Єкатеринбург 1996.

20. Новікова С. С. Історія розвитку соціології в Росії. Навчальний посібник. М. Воронеж: НВО «МОДЕК», 1996..

21. Кіно і глядач.Досвід соціологічного дослідження. М .: Мистецтво, 1968.

22. Шкловський В. До питання про вивчення глядача // Радянський екран. 1923 № 50.

23. Фролова Е. З досвіду вивчення глядача в 20-х рр. // Методологічні проблеми радянського мистецтвознавства. Л., 1975, № 6.

24. Соколов Іп. Працювати на масового глядача // Кіно і життя. 1929 № 2.

25. Ськородумов Л. Глядач і кіно // Пролетарське кіно. 1932 № 19, 20.

26. К-ва. Е. Проблема вивчення кіноглядача // Радянське кіно. 1934. № 7.

27. Тенденції соціокультурного розвитку Росії. 1960-1990 роки // Під. ред. І. А. Бутенко і К. Е. Разлогова. Російський інститут культурології. М., 1996.

28. Книжковий ринок, купівельний попит на книжкову продукцію в 1-м півріччі 1996 р М., 1996.

Глава 17. Соціологія культури: теоретичний аспект (А. Согомонов)




Спільнота дослідників соціологічних проблем науки в 70-80-ті роки | Російська соціологія науки в період реформ | вступні зауваження | Період до 1917 року | радянський період | Дослідження релігійності в пострадянський період | перспектива | вступні зауваження | Передісторія соціології культури в Росії | З позицій класового підходу |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати