На головну

індивідуальне районування

  1. I.3. Загальна і індивідуальне в психіці.
  2. Біологічна, СОЦІАЛЬНЕ І ІНДИВІДУАЛЬНЕ У МОВІ
  3. ГЕОГРАФІЧНЕ РАЙОНУВАННЯ
  4. ГЛАВА 1. ІНДИВІДУАЛЬНЕ РОЗВИТОК І ЕВОЛЮЦІЯ
  5. Індивідуальне завдання
  6. Індивідуальне завдання
  7. Індивідуальне завдання

Якщо ми, районіруя знизу, виділяємо сітку первинних (найдрібніших, які нам потрібні) одиниць, то про неї ще не можна сказати, типологічну це районування або індивідуальне. Це просто безладний конгломерат контурів. Тільки подальші операції можуть проявити його природу. Ці операції бувають двоякими: або дослідник починає шукати, чи немає у різних контурів спільних рис по враховуються класифікаційними ознаками, і, знайшовши їх, об'єднує в типи ландшафту, або він звертає увагу на індивідуальність кожного контуру і тоді, давши кожному назву, описує їх як неповторні об'єкти.

Подальше укрупнення йде різними шляхами, і два методи районування все більше розходяться. У типологічному районуванні ми з'єднуємо за узагальненим класифікаційної ознаки кілька типів ландшафту. При індивідуальному районировании ми починаємо підбирати до одного контуру кілька сусідніх, групуючи їх в регіон наступного таксономической одиниці. При цьому ми звертаємо увагу на те, щоб в нього увійшло якомога більше виділів того ж типу ландшафту, як і перший, що послужив підставою угруповання, або щоб до нього увійшли типи ландшафту декількох, більш-менш контрастних типів, але закономірно повторюваних на деяких площах .

Завжди, виконуючи індивідуальне районування, бажано спиратися на заздалегідь вироблене типологічну, на якому нанесені контури, по крайней мере, на одиницю нижчого рангу, ніж той, з якого починається індивідуальне. Можливою заміною його може послужити серія галузевих карт того ж масштабу. При продовженні індивідуального районування «вгору» бажано мати і відповідне йому типологічну районування вищих рангів.

При індивідуальному районировании часто в межі регіону входять чужі включення, може бути, зовсім іншого генезису. При типологічному районуванні їх би обов'язково виділили в окремий контур, що не володіють тією властивістю, яке прийнято в якості класифікаційної ознаки. При індивідуальному - вони включаються в найближчий сусідній регіон, так як однаковість не є обов'язковою умовою для останнього. Для нього важливіше територіальна цілісність.

Б. Б. Родоман намалював схему логічних операцій, які супроводжують перехід типологічного районування в індивідуальне. Збір нового матеріалу, по Б. Б. Родоману, відбувається двічі: коли точкам на місцевості дається характеристика, що дозволяє їх класифікувати, і коли відбувається перетворення типологічного районування в індивідуальне, що дає можливість підкреслити індивідуальність районів в описі. За А. Д. Арманд при переході до індивідуальних регіонах відбувається, перш за все, злиття типологічних районів, їх укрупнення.

У включенні чужих ділянок заради цілісності регіону полягає основне принципова відмінність індивідуального районування від. типологічного. При індивідуальному районировании допускається додатковий вольовий акт в порівнянні з типологічним, його підстильним. Тому суб'єктивність при виділень регіонів завжди більше, ніж при виділенні типів ландшафту, і відповідно наукова цінність індивідуального районування менше, ніж типологічного. Крім того, типологічні одиниці районування в більшій мірі об'єднані генетично, ніж індивідуальні.

Після з'ясування властивостей індивідуального районування ми можемо дати його визначення. Індивідуальне ландшафтне районування полягає в об'єднанні суміжних територій, що складаються переважно з одних типів ландшафту або з певних поєднань різних типів ландшафту. В виділяється регіон входять і невеликі чужі контури, якщо вони укладені в нього або зустрічаються на його кордонах, вони приєднуються до того чи іншого сусіднього регіону на розсуд дослідника. Вирішальним до цього випадку є критерій мети.

Індивідуальне районування необхідно для освітнього процесу, особливо на його ранніх щаблях. Карти індивідуального районування потрібні як додаток к страноведческим описами, що носять загальнодоступний характер, і до атласу, де вони виконують обов'язок оглядових карт, пояснюючи в загальних рисах, «де що є». Ці карти також використовуються як підкладка другого ярусу під економіко-географічні карти. При перенесенні на економіко-географічні карти не потрібно копіювати їх межі, але корисно мати їх на увазі.

При практичному здійсненні індивідуального районування перше питання, яке постає, це знову-таки, зверху чи знизу доцільно починати. Тут відповідь буде зворотний порівняно з типологічним районуванням. Тільки при районуванні знизу ми можемо в повній мірі використовувати раніше виділені типи місцевості і таким чином зменшити суб'єктивність районування. Та й по самому змістом операції, в той час як при типологічному районуванні ми переважно аналізуємо і виділяємо територіальні відмінності, при індивідуальному ми синтезуємо регіони з різнорідних частин, хоча і володіють деякими загальними властивостями.

Таким чином, для кожного виду районування характерно застосування вольових рішень.




С. П. ЕВДОКИМОВ 2 сторінка | С. П. ЕВДОКИМОВ 3 сторінка | С. П. ЕВДОКИМОВ 4 сторінка | С. П. ЕВДОКИМОВ 5 сторінка | ГЕОГРАФІЧНЕ РАЙОНУВАННЯ | ВСТУП | Предмет і завдання курсу | Класифікація території, покладена на карту, є районуванням. | Поняття географічного району та районування | Фізико-географічного районування |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати