Головна

типологічну районування

  1. ГЕОГРАФІЧНЕ РАЙОНУВАННЯ
  2. індивідуальне районування
  3. Природно-кліматичне районування території.
  4. Тектонічна і нафтогазогеологічне районування
  5. Типологічна спорідненість темпераменту, характеру і мотивації
  6. Типологічну значення макрохарактеристик особистісного розвитку людини

Частина географів називає типологічну районування картированием або картографування (А. Г. Ісаченко та ін.). У загальному випадку картування включає нанесення на карту ситуації - населених пунктів, доріг, деталей рельєфу, лісів, ізоліній і т. Д. Нічого цього немає на картах типологічного районування. На них є тільки ділянки кольорового фону або штрихування, від внутрішніх відмінностей яких ми відволікаємося, вважаємо їх несуттєвими. Такий окремий випадок картування і називається саме районуванням.

Виділити на місцевості межі тих чи інших регіонів далеко не завжди можливо. Завдання спрощується, якщо відстані між варіантами кордонів так малі, що на карті зливаються в одну лінію. Але часто-густо вони прекрасно лягають в масштаб, і географа нічого не залишається, як вибирати якийсь один ознака за визначальний. "Вибрати з безлічі критеріїв один визначальний можна тільки вольовим актом. А щоб вибір критерію ні довільним, випадковим, треба завжди твердо знати мету, заради якої проводиться районування. ... Якщо ж мета невизначена, то районування безцільно, його не варто робити" (Арманд Д. Л., 1975, с. 162).

Число кордонів, які можна перенести на карту, обмежена. Ми змушені вибирати, відзначати зміни, гідні нашої уваги, і пропускати другорядні. Таким чином, заперечується не реальність кордонів - вони все одно реальні. Заперечується тільки реальність привілейованих контурів, які оголошуються природними.

При комплексному фізико-географічному районуванні ознаки на різних щаблях (а воно обов'язково повинно бути багатоступеневим-інакше воно не буде комплексним) вибираються з різних компонентів. Для економіко-географічного районування визначення не підходить, так як в останньому об'єднуються не однорідні в якому-небудь відношенні, а свідомо різнорідні території, якщо їх об'єднання господарсько доцільно. Застосування останнього принципу до фізичної географії призводить до виділення геосистем, але не до районування ландшафтів.

Однорідними ландшафтами називаються ландшафти, різнорідні у багатьох відношеннях, але подібні один одному по одному або декільком ознаками в межах, що не перевищують рівень непомітності.

«Повний районування з нанесенням меж ареалів потрібно тільки для останньої практичної мети - винесення рекомендацій. Оскільки господарське використання не може варіювати нескінченно і зазвичай буває обмежена декількома стандартними прийомами, воно потребує точного визначення меж, для яких дійсні дані рекомендації і за якими зміна умов стає настільки значним, що потрібні вже нові рекомендації. Для інших чисто наукових висновків кордону не потрібні, тому що саме по собі зміна ландшафту не представляє принципової інтересу, а тип процесів, який повинен вивчатися, вивчається в типовій точці. Трохи перебільшуючи можна сказати, що якщо практичні висновки поширюються на площі, то наукові прив'язані до точки »(Арманд Д. Л., с. 67).

Виникає питання: чи починати типологічну районування знизу або зверху? Тут мова йде про вибір індуктивного або дедуктивного методу. Обидва методи законні і районувати можна, керуючись будь-яким з них. Зазвичай починають знизу. Але, починаючи знизу, ми змушені відразу шукати повні комплекси, т. Е. Керуватися декількома ознаками, а потім, на верхніх щаблях все більш їх узагальнювати, відкидаючи одну ознаку за іншим. Це рівносильно побудові дерева логічних можливостей, починаючи з найдрібніших гілочок, коли ще невідомо, на якому стовбурі вони ростуть. Методично правильніше починати-районування зверху.

Дискретний простір можна ділити лише з природничих кордонів, його розчленованим. Континуальної простір, як. наприклад, ландшафтну сферу, можна ділити багатьма різними способами. Однак не довільно. Доступні для вибору природні рубежі в-більшості випадків йдуть приблизно паралельно або концентрично, обходячи ядра типовості. Вибираючи з них кордону ландшафтів, ми здійснюємо два вольових акта: вибираємо класифікаційний ознака і вибираємо ступінь його непомітності. Цим ми вносимо в районування суб'єктивність: ми конструюємо подумки і докладаємо до місцевості сітку районів, яких вона сама не мала. І робимо це свідомо заради зручності наукового дослідження або практичного використання і перетворення ландшафту.

Найважливіший висновок, який ми можемо зробити з розгляду методів типологічного районування, це той, що районування - процес творчий. Ми повинні ясно уявити собі, що природний ландшафт є його матеріалом, а накидаються на нього сітка класифікаційних одиниць-плодом розумової роботи вченого. Це перший етап, передумова діяльності географів з конструювання ландшафтів, по перетворенню природи.




С. П. ЕВДОКИМОВ 1 сторінка | С. П. ЕВДОКИМОВ 2 сторінка | С. П. ЕВДОКИМОВ 3 сторінка | С. П. ЕВДОКИМОВ 4 сторінка | С. П. ЕВДОКИМОВ 5 сторінка | ГЕОГРАФІЧНЕ РАЙОНУВАННЯ | ВСТУП | Предмет і завдання курсу | Класифікація території, покладена на карту, є районуванням. | Поняття географічного району та районування |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати