На головну

Проблеми сільського господарства

  1. II. Прикладні аспекти оцінки ефективності і ризику реальних інвестицій, проблеми порівняння і вибору інвестиційних проектів в умовах обмеженого бюджету фінансових ресурсів.
  2. II. Технологія формування розуміння предмета дослідження (проблеми)
  3. V. Основні проблеми діючої системи обов'язкового соціального страхування.
  4. V2: Макроекономічні проблеми перехідної економіки
  5. Абсолютна монополія в масштабі національного господарства.
  6. Акселерація та децелерація і їх гігієнічні проблеми.
  7. Актуальність проблеми соціологічного дослідження

Величезне значення у формуванні сприятливих соціально-економічних умов належить сільському господарству, належного забезпечити нселеніе продуктами харчування, а ряд галузей промисловості - необхідною сировиною. Тим часом саме сільському господарству в колишньому Союзі, а поки і в Росії відводилася утилітарна підпорядкована росль і сільські трудівники не користувалися і десятої часткою тих щодо малих соціальних благ, які мали городяни. Благі ідеї про злиття міста і села за умовами життя виявилися дієвими лише на папері, та й то, поки це бувало за потрібне для вирішення якихось політичних питань.

Тим часом, на території Російської федерації в користуванні сільськогосподарських підприємств і громадян, які займаються сільським господарством, знаходиться 643,6 млн. Га; частина цих земель зайнята населеними пунктами і різного роду будівлями.

Сільськогосподарські землі Росії складають 222,1 млн. Га, з них рілля - трохи більше 132 млн. Га. У період з 1985 по 1990 роки вибуло з обігу понад 7 млн. Га сільгоспугідь, з них 2 млн. Га ріллі. До цього слід додати, що 82 млн. Га ріллі Росії піддаються вітрової ерозії, площа еродованих земель щорічно зростає на 0,4-0,5 млн. Га, а втрати маси родючого грунту досягають 1,5 млрд. Т. Понад 7% площі сільгоспугідь в тій чи іншій мірі засолонени, близько 0,5% представлені солончаками. Звідси зрозуміло значення відновлення земельних ресурсів і родючості грунтів, там, де вони порушені, частково або повністю втрачено родючість земель.

Цікаво привести ще кілька цифр, що дозволяють краще зрозуміти значення грунтів в загальному балансі органічної речовини Землі, який реалізується, в першу чергу, на основі обмінних реакцій між грунтом, рослинністю і оточуючими їх відсталими, абіогенним субстанціями. Корисна потенційна енергія, (174-433) .1021 Дж законсервована в горючих корисних копалин всіх видів Енергія, законсервована в біомасі суші 420.1020 Дж Енергія, законсервована в органічній речовині ґрунту 420.1021 Дж Біологічна енергія, потрібна щорічно людям, включаючи їжу 2.1019 Дж

Після цих попередніх міркувань, перейдемо безпосередньо до переліку типових порушень стану земель, що використовуються в сільськогосподарському виробництві. Вони привертали увагу багатьох фахівців, розроблені досить ґрунтовно для всіх агрокліматичних зон і можуть бути представлені таким чином:

1. Виснаження родючості грунтів внаслідок багаторічного вирощування однієї і тієї ж культури (монокультури) і вичерпання в зв'язку з цим запасів поживних речовин, зокрема, азоту, фосфору, деяких мікроелементів, запасів гумусу як такого; накопичення в грунтах біотоксічних речовин в результаті порушення біохімічного балансу;

2. Втрата грунтом оптимальної зернисто-мелкокомковатой структури з її заміщенням пилом, освітою вторинної кірки, зливних компонентів, ущільнення підорного шару з різким зниженням його водопроникності внаслідок обробітку грунту важкої технікою і неоптимального застосування мінеральних добрив та інших стимуляторів росту рослин;

3. Накопичення в грунті токсичних і канцерогенних сполук, в тому числі - ртуті, свинцю, кадмію, цинку, радіоактивних нуклідів, бенз-а-пірену; накопичення обмінного натрію, соди та розвитку вторинної лужності (до речі останні процеси, характерні для грунтів міській та приміській території м Якутська); накопичення вторинної сірчаної кислоти в результаті її надходження з кислотними опадами або з відходів сульфідів гірничого виробництва і, як наслідок, вилуговування з субстрату і вторинне накопичення в грунті водню і алюмінію. Накопичення в грунтах надлишку нітратів і нітритів в результаті непомірного використання мінеральних добрив або загального порушення водносолевого балансу; вторинне засолоненних грунтів у зв'язку зі зміною рівня грунтових вод, наприклад під впливом іригаційних систем; накопичення фтору в результаті використання для поливів фтороносних підземних вод;

4. Зараження грунтів і грунтово-грунтових вод небезпечними вірусами, гельментов, патогенними мікробами і їх переносниками;

5. Погіршення грунтового клімату в результаті зміни величини альбедо поверхні або якихось регіональних кліматичних подій: аридизация клімату, зниження температури повітря і зміна терміну вегетаційного періоду, зміна воднотеплового балансу;

6. Регіональне зниження поверхні під впливом відкачування підземних вод, видобутку з надр нафти і газу, просідання поверхні над гірничими виробками і розвиток в зв'язку з цим процесів водної ерозії, суффозии, пучения, осідань поверхні лесових грунтів, з частковим руйнуванням гумусового горизонту і іншими порушеннями грунтового профілю;

7. Розвиток комплексу кріогенних геологічних процесів, зокрема термокарста, солифлюкции, опливанія протавали грунтів, термоерозіі (водно-мерзлотной ерозії), пучения поверхні, вторинного повторно-жильного льодоутворення з частковою або повною переробкою грунтового профілю;

8. Повне руйнування і знищення ґрунтових горизонтів в результаті виробництва гірських робіт, екстремальній водному або повітряному ерозії (чорні бурі), знищення грунтів зсувами, селевими наносами, затоплення їх аварійними зливами нафтопродуктів, повне вигоряння торф'янистих грунтів в результаті пожеж;

9. Відчуження земель для будівництва міст, селищ, промислових комплексів та інших інженерних потреб. Використання грунтів в сільськогосподарському виробництві і развівющіхся в зв'язку з цим природні і антропогенні процеси знайшли відображення в таких показниках, як ерозійний знос зваженого матеріалу в моря і океани, що виріс за останні 50 років принаймні в 10 разів, з 3 до 24 млрд. Т / рік (з 20-х по 50-і роки); за прогнозом він може досягти 58 млрд. т / рік.

Особливе занепокоєння викликають посилилися процеси дефляції і викликані ними пилові бурі, що призводять до значної втрати родючого гумусового шару грунту, що виноситься вітром з незахищених розораних степових просторів. Так в 70-х роках після екстремально сухих років пилові бурі, що зародилися в Ростовській області, досягли Підмосков'я і проявилися там у поширенні на сніговому покриві рожевого шару пилу з чіткими контурами вітрових тіней від одиночних дерев, освітлювальних щогл і інших предметів, що знаходилися на шляху руху повітряних мас. Тільки в Калмикії за останні 5 років площі, відвойовані пісками досягли близько 48 тис. Га.

На особливу увагу заслуговує стан і охорона аласних лугів Якутії, є унікальними динамічними елементами ландшафту, що володіють неповторним кліматом, ґрунтами, луговими рослинними співтовариствами, режимом харчування і вологозабезпечення грунтів і рослин. Маючи величезне значення в забезпеченні сільського господарства РеспублікіСаха (Якутія) сенокосно-пасовищної продукцією, Алас більш ніж в два рази знизили продуктивність своїх луків, різноманіття видового складу населяють їх рослин. Місцями на зміну багатим луговим різнотрав'ям прийшли низькопродуктивні пустки і солонці.

Аналіз причин зниження продуктивності аласних лугів показує, що такими є:

а) концентрація худоби в великі скотарські господарства і ферми вироблена в післявоєнні роки. Примітно, що загальна кількість великої рогатої худоби при цьому не збільшилася, а навіть дещо знизилося, проте пастбищная навантаження на аласнимі луки зросла. Так на 1 січня 1933 року в республіці нараховуючи-лось більш 445 тис голів великої рогатої худоби і 156 тис. Коней, а на 1988 їх стало, відповідно 394 і 161 тис. Однак якщо раніше розмір гурту не перевищував 10-30 голів, то в Після цього він досягав 450 голів, що докорінно змінило пасовищні навантаження на біоту і почвогрунти аласов. Тим часом є дані, що свідчать про те, що при навантаженні понад 4 - 5 голів на гектар лугових аласних угідь, вони знижують свою продуктивність. Прямий тому причиною, в даному випадку, стає виснаження рослинного покриву непомірне пастьбой, і ущільнення верхнього шару грунту. Останнє, в свою чергу, призводить до зростання висоти капілярного підняття надмерзлотних ґрунтових вод, що викликає на поверхні або в засолоненних, або в перезволоженні і освіті кочкарники;

б) використання на аласних угіддях автомобільного і тракторного парку з важкими причепами, також з року в рік, що ущільнює грунт аласних лугів. Грунт, що володіє порівняно малопотужним гумусовим шаром, зазвичай не перевищує 15 см, неглибоким заляганням кореневих систем аласних трав, обмеженим невеликою потужністю сезонноталого шару і, нарешті, на значній території перезволожених, т. Е. Що володіє всіма тими властивостями, які не допускають застосування до них техніки, що надає високе удільне тиск;

в) порушення сенокосно-пасовищного сівозміни, лиманного зрошення лук, припинення сільськогосподарських палів, нерівномірне навантаження на луки через порушення огорож, потрави, занадто раннє скошування трав до їх запліднення. лугів, викликаний до життя загальної безгосподарність, втратою інтересу в досягненні стійкої високої врожайності лугових угідь, втрати народних традицій аласнимі скотарства.

Осмислення причин зниження продуктивності аласних лугів дозволяє одночасно оцінити і труднощі її відновлення. Вони викликані як природними причинами, так і діючими антропогенними навантаженнями, які не кореспондують з традиційними народними щадними прийомами землекористування. Природні причини, що ускладнюють відновлення продуктивності лук в аласних западинах і долинах, криються в поясности розподілу почвенногрунтових умов. Пояси аласов істотно розрізняються по зволоженості грунту, її теплообеспеченности, величиною температурних градієнтів і середньодобового ходу температур повітря, засоленості і величиною рН грунтів, геокріологіческіх і гідрогеологічних умов сезонно-талого шару, комплексу геокріо-логічних процесів на поверхні.

Зрозуміло, що значне скорочення реальної і потенциа-льно продуктивності аласов ускладнюють повернення до традиційного сайличному їх використання місцевим населенням, не сприяє становленню та зміцненню надійності сільськогосподарського виробництва, обмежує можливості повернення до общинному володінню та використання земель, що належали предкам нинішніх селян і городян.

Алас - не є єдиними земельними угіддями, стан яких погіршене і вселяє побоювання. Значною мірою термо-ерозійними і термокарстовими процесами порушено багато орні і лугові землі, особливо - поливні. Їх відновлення стає актуальним завданням, що стоїть перед сільськими трудівниками. Завданням, що вимагає безумовної державної підтримки, без якої воно практично нездійсненно.



Екологічна небезпека космічної діяльності | Глава 10. Порушення земель гірськими і геологорозвідувальних робіт

Екологічні наслідки техногенезу | Ще раз про якість природного середовища | Фактори благополуччя (неблагополуччя) міст | Про можливості сокpащения темпів pасползанія гоpодов | Загpязненной повітряної сpедой гоpодов | Дегpадація водних pесуpсов | Геоекологічні проблеми міст | Комплексний вплив міст на природне середовище | Взаємозв'язок соціально-економічних умов розвитку суспільства з пріоритетами природокористування | Деякі соціально-екологічні проблеми розвитку найважливіших промислових комплексів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати