На головну

Дегpадація водних pесуpсов

  1. апроксимація похідних
  2. Б. Розподільна хроматографія ФТЦ-похідних амінокислот
  3. Гідролітична деструкція під дією водних розчинів кислот і лугів
  4. Декарбоксилирование амінокислот і їх похідних
  5. ЗА ВИНЯТКОМ ВОДНИХ БІОЛОГІЧНИХ РЕСУРСІВ
  6. Коми при вступних реченнях і вступних словах

Будь гоpод є об'єктом пpедельно активно впливає на стан водних pесуpсов і зниження отpицательно наслідків цього впливу є найважливішим завданням. О. Н. Яницький подає таке свідоцтво з нашої російської історії. Воно відноситься до обстеження в 1765 році Сенатській комісією санітарного стану р Тули. Зокрема, в матеріалах комісії зазначається, що "... Верх Упи, поблизу збройових фабрик по берегу і від посадской боку тульські купці з шкіряних фабрик валять в воду та по березі великими купами дуб, отзол та іншу нечисть та завжди миють шкіри і шерсть , на березі ж побудовані м'ясні ряди, де і бійниці ... і вода має в собі велику гнилість ... Від такої наповненою смороду води, яку вживають в їжу, робляться хвороби, а зносять тому, що іноді по малому числу вмирають, не входячи в міркування, що від намножаемой в воді гнилості і таких, що зближують в житло худих від шкіряної, сальних заводів і бійниць духів ... можуть бути і заразливі хвороби, бо при заході сонця піднімаються від неї води туманами погані пари, котрі не тільки людям, але і протчим тваринам вельми можуть бути чутливі, і від цього без шкоди жителям бути не може ".

А ось сучасний стан якості води р. Упа. нижче р Тули. Середній вміст фенолів тут склало 15 ГДК, азоту нітритного -1 ГДК, міді - 10 ГДК. Основні забруднювачі - комунальне господарство м Тула, АК "Тулачермет", ПО "Комбайновий завод", машинобудівний завод, Косогорский мегкомбінат і інші виробництва і підприємства.

Критична ситуація з якістю води склалася в р. Неві і її притоках, в С.-Петербурзі, де відзначається щорічне збільшення обсягу скидання забруднених стічних вод. Він здійснюється через 400 випусків від більш ніж 500 підприємств С.-Петербурга і його передмість, багато з яких не мають навіть локальних очисних споруд. За індексом забруднення Нева відноситься до категорії "помірно забруднених" річок. Постійне зростання рівня забруднення її води створює труднощі у водопостачанні населення міста і приміських селищ.

Незадовільна водоохоронна обстановка - результат повільних темпів будівництва міських очисних споруд і мереж каналізації. Існуючі потужності через перевантаження забезпечують недостатню очистку тільки 24% обсягу забруднених стічних вод. Основними забруднюючими речовинами в водах річки Неви є сполуки міді, марганцю, феноли, нафтопродукти, органічні речовини. Відповідно до російсько-фінської "Програмою заходів зі скорочення забруднення водних об'єктів та здійснення водоохоронних заходів в басейні Балтійського моря і на інших територіях, прилеглих до кордону між Україною і Російською Федерацією і Фінляндської Республікою" маса скидання забруднюючих речовин в басейні річки повинна бути скорочена на 50% , проте через незадовільний виконання комплексу водоохоронних заходів взяті Російською Федерацією міжнародні зобов'язання поставлені під загрозу зриву.

У північних регіонах Росії і на території Якутії найбільше забруднення водних джерел пов'язано з містами новодвинск, скидальним близько 0,25 км3 забруднених або неочищених стічних вод, Норильському - 10, км3, Архангельському - 0,1 км3, Северодвінську 0,04 км3. У багатьох містах півночі (Мончегорськ, Сєвєроморськ, Новодвінск, Норильськ, Салехард, Якутськ і ін.) Очисні споруди не забезпечують достатню очистку стоків,.

Серед промислових підприємств найбільші обсяги забруднених стічних вод (км3) припадають на: Архангельський ЦБК- 0,24; м Новодвінск - 0,13; Кіровське ПО Апатит 0,11; ПО Якутуголь 0,02. Найбільші кількості забруднюючих речовин по сухому залишку скидаються в Архангельській обл. - Близько 48,1 тис. Т / рік, в Мурманської обл. - 146,5 тис. Т. За цим показником лідіруег серед міст Норильськ - 83 тис. Т. На підставі викладеного можна зробити висновок, що підприємства міст Мончегорськ, Кіровськ, Заполярний, Ковдор Мурманської обл., Міст Архангельськ і Новодвінск Архангельської області і Норильська завдають найбільшої шкоди водним ресурсам в регіонах Арктики.



Загpязненной повітряної сpедой гоpодов | Геоекологічні проблеми міст

відкриття біосфери | Жива речовина і життя | Технофільность природних ландшафтів | Визначення, функціонування, взаємозв'язку, ієрархія. | Обгрунтування меж ПТГС, спрямованість і інтенсивність техногенного впливу | Забруднення природних середовищ і нормативні показники | Екологічні наслідки техногенезу | Ще раз про якість природного середовища | Фактори благополуччя (неблагополуччя) міст | Про можливості сокpащения темпів pасползанія гоpодов |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати