Головна

Аналіз даних соціологічного дослідження

  1. A) Інтенсивність поляризованого світла, що пройшло через аналізатор, прямо пропорційна квадрату кута між дозволеними напрямками поляризатора і аналізатора
  2. I. Для згрупованих даних
  3. I. До визначення категорії «культурна політика»: концептуальний аналіз
  4. I. Колективний аналіз і цілепокладання виховної роботи із залученням батьків, учнів, вчителів класу.
  5. II. Аналіз діяльності вчителя
  6. II. Технологія формування розуміння предмета дослідження (проблеми)
  7. III ЕТАП: РЕЗУЛЬТАТИ АНАЛІЗУ

В результаті соціологічного дослідження були отримані дані, що дозволяють говорити нам про особливості і надзвичайну важливість вибору супутника життя як інституту, необхідного для успішності і міцності майбутнього шлюбу. Підтвердженням цьому служать позитивні відповіді респондентів на запитання про важливість тих чи інших критеріїв: національність, наприклад, визначається значущим фактором половиною від числа респондентів, які взяли участь в соціологічному опитуванні, при цьому 60% допускають можливість іншої національності майбутнього супутника життя. Примітно, що молоде покоління у віці до 30 років в порівнянні з попереднім поколінням у віці після 31 року більш лояльно ставиться до даним критерієм. У процентних характеристиках це виглядає наступним чином: 42% молодих людей, які взяли участь в опитуванні, вважають важливим критерій національності, в той час як таким його вважають 54% представників групи у віці від 31 року. Це може говорити про зниження консервативності в сучасному суспільстві. У цих умовах молодим людям властиво відходження від минулих традицій, притаманних минулого покоління (Див. Додаток 6, рис. 8).

В процесі вибору супутника життя людина керується безліччю критеріїв, набір яких у кожного свій, що є природним моментом в силу індивідуальності кожного. Дуже часто у людини виникає дилема: вибрати супутника життя по його внутрішню красу або по зовнішній. Великий російський письменник Ф. м. Достоєвський міркував: «На якій одружитися - на красивою або на добрій? Одружуся на добрій, щоб любила мене і шкодувала ». А що ж вибирають в сучасний час? За даними нашого дослідження більшість взяли участь в анкетуванні в першу чергу звертають увагу на фізичну привабливість, обличчя і фігуру (29%), при цьому абсолютно не замислюючись про те, що зовнішність дуже часто буває оманлива, що "вміст", тобто внутрішній світ , може зовсім не відповідати тій барвистою "оболонці", яка спочатку привернула увагу. Наприклад, молоді представниці прекрасної половини людства хочуть зустріти у своєму житті красеня з рекламного щита, тому женучись за красивою оболонкою вибирають чоловіка привабливої ??зовнішності (37%). Що стосується більшості жінок «бальзаківського віку», то для них зовнішність при виборі майбутнього супутника життя, зрозуміло, має певне значення, але пріоритетною не є, вони віддають перевагу менш красивим представникам сильної статі. Так, для 46% не має значення колір очей, незважаючи на те, що прийнято вважати очі «дзеркалом душі» і для 48% жінок колір волосся не має значення. В цілому, більшість респондентів зійшлися на тому, що колір волосся супутника життя не є дуже важливим фактором (Див. Додаток 6, рис. 4).

Стосовно до характеристики особистих якостей майбутнього супутника життя уявлення про нього можуть бути зведені до наступних характеристиках: вони повинні бути розумними (67%), скромними (19%), вірними (67%), життєрадісними (28%), добрими (44%) (Див. Додаток 6, рис. 5). Серед негативних же якостей можна виділити егоїзм (59%), лінь (56%), жорстокість (50%), гордість (28%), цинізм (27%) і ін. (Див. Додаток 7, рис. 6).

Говорячи про матеріальний добробут як про критерії вибору супутника життя, необхідно відзначити, що на відміну від чоловіків, жінки частіше звертають увагу на матеріальний добробут кандидата в чоловіки. Обумовлено це історичними причинами: з давніх часів вважається, що чоловік - це годувальник, який забезпечує себе і свою сім'ю. До того ж, життя сьогодні обходиться дорожче і сучасна людина має набагато більше потреб, ніж чим в попередній час. Таким чином, фраза "з милим і рай в курені" не більше ніж красиві слова, які якщо і вимовляються, то тільки в романтичний період закоханості і тільки дуже юними дівчатами, ще не встигли зрозуміти, що восени і особливо взимку в курені дуже холодно. У реальному житті жінки нерідко воліють "куреня" кришталевий палац або хоча б звичайну впорядковану квартиру (30%). Щодо ж соціального походження майбутнього супутника респонденти поділилися на дві майже рівні групи: одна з них вважає важливим соціальне походження (34%), інша - не надає значущості даним критерієм (35%) (Див. Додаток 6, рис. 7).

Крім того, потрібно врахувати і такий критерій, як вік майбутнього чоловіка. Так, наприклад, чоловіки вважають за краще мати дружину набагато молодших за себе (21%). Жінкам часто подобаються чоловіки, які старші за них (30%). Пояснюється це перш за все тим, що такі чоловіки в очах жінок бачаться як більш серйозні і надійні в сімейному житті. Однак в більшості випадків подружжя приблизно однакового віку (16%) або різниця не така вже їм важлива (33%).

Вибір супутника, дійсно, дуже важливий в житті кожної людини, однак кількість респондентів, які не мають практику вибору супутника життя, нехай і не набагато, але перевищує кількість респондентів, таку мають. У процентному співвідношенні це положення виглядає наступним чином: 57% жителів м Саратова не мають супутника життя, а 43% мають його (Див. Додаток 6, рис.10). Можна припустити, що пов'язано це, перш за все, з тим, що сучасний уклад життя мешканців м Саратова не дозволяє облаштувати особисте життя в зв'язку з пріоритетом кар'єрного зростання, швидким темпом життя, браком вільного часу, а інші ж вважають, що це їм просто не потрібно, знаходячи якісь інші захоплення.

Але, незважаючи на це, більшість опитаних все-таки представляли (представляють) образ свого супутника життя. Дана практика досить поширена і відбивається в результатах нашого соціологічного дослідження: 73% жителів м Саратова, які взяли участь в опитуванні, замислювалися про це. Їм пропонувалося вибрати серед запропонованих варіантів образів найкращий. Більшість чоловіків вибрало образ сексуальної і модної жінки (29%), образ же ділової та інтелігентної дівчини також мав успіх (21%). Жінки ж були однозначні в своєму виборі: кращим для них був образ «мачо», т. Е. Впевненого в собі, красивого чоловіка. При цьому викликає утруднення і несподіваним запитанням стало питання: «Яка знаменитість близька до образу Вашого ідеалу?». Однозначної відповіді на це питання ми не отримали. Наприклад, для чоловіків такої були Анжеліна Джолі, Віра Брежнєва, Моніка Белутчі і ін., Для жінок - Антоніо Бандерас, Стас Михайлов, Юрій Гагарін і ін. Це пов'язано з тим, що у кожного свій індивідуальний образ, який визначається різними критеріями, в чому ми бачимо великий плюс, т. к. відсутність загального стереотипу дає можливість залишатися природним, т. е. самими собою.

Незважаючи на велику кількість критеріїв вибору супутника життя, вивчених нами, важливо те, що хто б не давав людині поради і щоб не говорив - серцю не накажеш, і цим потрібно керуватися при виборі супутника життя.

висновки:

Отже, для реалізації основної мети було висунуто 3 завдання, які в ході дослідження вдалося успішно вирішити. Було встановлено, що критерії вибору супутника життя численні (соціальний - Походження супутника, його освіту, матеріальне становище та ін., психологічний - Риси характеру та ін., демографічний - Національна приналежність, вік супутника життя і ін., естетичний - Зовнішні дані - зріст, колір волосся, очей та ін.).

На думку жителів м Саратова, супутник життя повинен мати такими особистими якостями: розум (67%), вірність (67%), доброта (44%). Небажаним для них є наявність серед особистих якостей супутника наступних: егоїзм (59%), лінь (56%), жорстокість (50%). Окремі ж характеристики зовнішніх даних супутника життя для більшості опитаних значення не мають (критерій вибору кольору волосся - 48%, кольору очей - 46%).

Також я виявив, що критерії вибору супутника життя різних вікових груп різні. Результати дослідження показали, що національний фактор, наприклад, важливий для 42% молодих людей, які взяли участь в опитуванні, в той час як для представників групи у віці від 31 року важливим він є в 54% випадків.

Крім того були отримані дані, що дозволяють говорити про практику вибору супутника життя мешканців м Саратова. В ході дослідження було зроблено висновок, що більшість їх супутника життя на даній період часу, на жаль, не має (57%).

В результаті проведеного дослідження гіпотеза, яка була мною висунута, не підтвердилася. Відповідно до відповідями жителів м Саратова, які взяли участь в нашому соціологічному дослідженні, їх реальний образ супутника життя частково відповідає раніше представленому образу (36%).

II. Додатки до звіту соціологічного дослідження на тему «Критерії вибору супутника життя різних вікових груп»

Додаток 1

Програма соціологічного дослідження на тему

«Критерії вибору супутника життя різних вікових груп»

 



Ступінь розробленості проблеми соціологічного дослідження | Проблема соціологічного дослідження
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати