Головна

Соціологія конфлікту

  1. види конфлікту
  2. Війна як одна з форм міжетнічного конфлікту.
  3. Питання 3. Управління конфліктами
  4. Вопрос№19. Південні поеми А. С. Пушкіна. Проблематика, структура романтичного конфлікту, художня своєрідність.
  5. Габріель (і Сью). Індивідуальна терапія конфлікту
  6. Гендерна соціологія
  7. Глава 1. Соціологія як наука

Зіммеля вважають одним з основоположників соціології конфлікту. Конфлікт він вважав іманентною природі суспільства, є загальним і універсальним, діє у всіх сферах суспільства. Такий підхід відрізняється від розуміння категорії конфлікту у Маркса: конфлікт носить класовий характер і в підсумку дозволяється разом зі знищенням класів, а майбутнє комуністичного суспільства безконфліктно; по Зиммелю - конфлікт - атрибут суспільства, він був, є і буде завжди. Коріння конфлікту мають соціокультурну форму взаємодії (наприклад, панування - підпорядкування).

«Парадокс Зіммеля»:

щоб стримати конфлікт, слід до його початку, з'ясувати порівняльну силу конфліктуючих сторін. Це допомагає врегулювати конфлікт.

Значення творчості Г. Зіммеля

Г. Зіммель:

· Заснував формальну соціологію в Німеччині;

· Розробив нові теоретико-методологічні принципи дослідження форм взаємодії людей;

· Сформулював типологію соціальних типів;

· Сприяв інституалізації соціології як науки і навчальної дисципліни в Німеччині.

Г. Зіммель мав надзвичайно широкою ерудицією і сферою його інтересів, крім соціології, були: філософія культури, етики, релігії, соціологія культури, мистецтва, міста, родини, гендерна соціологія, соціологія конфлікту, малої групи, соціальної стратифікації, соціологія простору і часу, соціологія і філософія життя. Так що багато сучасних дослідників можуть почерпнути у Зіммеля корисні ідеї та наукові напрацювання в самих різних областях знання.

Запитання і завдання.

1. Що, на думку Г. Зіммеля, створює соціальну реальність? Яка первинна клітинка соціальної реальності? Чим погляди Зіммеля відрізняються від підходів Вебера?

2. Які соціальні форми взаємодії охарактеризував Зіммель? Наскільки актуальні його «чисті форми» взаємодії? Наведіть приклади з нашої дійсності.

3. Які типи соціальної поведінки людей виділяв Г. Зіммель? Наскільки актуальна його типологія? Які «чисті соціальні типи» з нашого сучасного життя Ви могли б привести. Охарактеризуйте їх.

4. Як розумів Г. Зіммель предмет, структуру і завдання соціології?

5. Чим поняття суспільства, по Зиммелю, відрізняється від визначення його О. Контом, Г. Спенсером, Е. Дюркгеймом, М. Вебером?

6. Дайте характеристику формально-релятивістської методології Г. Зіммеля.

7. Дайте пояснення методів дослідження і розуміння по Г. Зиммелю.

8. Дайте характеристику капіталістичного суспільства за Г. Зиммелю. Яку роль він відводив таким категоріям, як інтелект і гроші в розвиток капіталізму. Чим аналіз капіталістичного суспільства, по Г. Зиммелю, відрізняється від Марксового визначення капіталізму і від його розуміння Вебером?

9. Охарактеризуйте значення Г. Зіммеля для світової соціології.

10. Як розумів предмет і структуру соціології Ф. Теніс?

11. Дайте порівняльну характеристику наукових типів спільності і суспільства.

12. Яку роль відіграє воля людини в формуванні громадських зв'язків і відносин? Що мав на увазі Теніс під поняттям «воля до взаємодії»?

13. Які форми соціального життя виділяв Теніс?

14. Дайте оцінку внеску Ф. Тенісу в створення німецької класичної соціології.

Список літератури.

Література, обов'язкова для вивчення

1. Зіммель Г. Соціальна диференціація; Проблема соціології; Конфлікт сучасної культури. - В кн .: Західно - європейська соціологія XIX - початку ХХ століть / За ред. В. І. Добренькова. - М .: Видання Міжнародного Університету Бізнесу та Управління, 1996 г.

2. Теніс Ф. Спільність і суспільство. Основні поняття чистої соціології. Санкт-Петербург. «Володимир Даль», 2002..

3. Зборівський Г. Е. Історія соціології: Підручник. - М .: Гардарики, 2004.

4. Кравченко С. А. Соціологія. Парадигми через призму соціологічного уяви: підручник для вузів / С. А. Кравченко - 3-е изд., Перераб. і доп. - М .: Іспит, 2007.

додаткова література

1. Зіммель Г. Філософія грошей // Теорія суспільства. М., 1999..

2. Зіммель Г. Спілкування. Приклад чистої або формальної соціології; Як можливо суспільство? - В кн .: Теоретична соціологія. Антологія: У 2 ч. / Упоряд. і заг. ред. С. П. Баньковський. - М .: Книжковий дім «Університет», 2002. - ч.1.

3. Губіна С. А. Курс лекцій з історії соціології. Зарубіжна соціологія. Навчальний посібник. - М.: Ексілібріс- Прес, 2009.-С. 304

4. Капітонов Е. А. Історія і теорія соціології. М., 2000..

5. Култигін В. П. Класична соціологія. М., 2000..

 



Тема 3. Внесок Георга Зіммеля в розвиток розуміє соціології. | предмет феноменології

Хронологічні рамки і гносеологічні передумови появи розуміє соціології. | Тема 2. Розуміє соціологія Макса Вебера | методи соціології | завдання соціології | Веберовская модель капіталізму | Соціологія релігії | Значення внеску М. Вебера в світову соціологію | Методологія та методи. | Ідея домашньої групи. | Дж. Мід (1863-1931). Символічний інтеракціонізм. Коротка біографічна довідка. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати