На головну

Правова та юридична відповідальність підприємств за порушення екології навколишнього середовища

  1. A) Коливання по відношенню до напрямку коливань частинок середовища діляться на: А) Поздовжні B) поперечні С) крутильні
  2. III етап Всеукраїнської учнівської олімпіади з біології з основами екології
  3. IV Права, обов'язки і відповідальність
  4. Lt; variant>. юридична відповідальність
  5. V. Порушення лексичних норм
  6. V2: Види підприємств
  7. XVII. Правосвідомість і правова культура

Поява поняття юридичної відповідальності за порушення законодавства в сфері «суспільство - природа» відноситься до 60-м рр. XX століття. У найменуванні і змісті цього поняття з плином часу відбулися значні зміни. Вони відбуваються і в даний час, так як вони продовжують активно розвиватися. Якщо з початку 60-х до середини 80-х рр. XX ст. юридичної відповідальності за екологічні правопорушення було присвячено 30 наукових досліджень, а з середини 80-х до початку 90-х рр. - 22 наукових дослідження, то починаючи з 90-х рр. до теперішнього часу цій темі присвячено вже більше 50 робіт.

З початку 60-х рр. XX ст. до теперішнього часу в науці зустрічалося декілька термінів, що позначають розглянутий інститут. Це найдавніші найменування періоду 60 - 70-х рр. XX ст .: відповідальність за порушення законодавства про охорону природи, за порушення природоохоронного законодавства, в галузі охорони навколишнього середовища, природоохоронна; найменування періоду 80 - 90-х рр. XX ст .: еколого-правова відповідальність, економіко-юридична, екологічна; і нарешті, найменування, використовувані в сучасний період: відповідальність за екологічні правопорушення; юридична відповідальність за екологічні правопорушення; юридична відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього середовища.

Для визначення юридичної відповідальності у взаємовідносинах людини з природою (далі - юридична відповідальність) вчені-екологи сприйняли класичне визначення юридичної відповідальності, розроблене теоретиками права, доповнивши його специфічними особливостями, пов'язаними з областю її застосування. Визначення юридичної відповідальності у названій сфері відносин в науці різні.

В. В. Петров першим заявив про природоохоронної відповідальності як про комплексне юридичне інституті і складової частини інституту юридичної відповідальності в СРСР. Він визначав природоохранительную відповідальність (інакше - відповідальність за порушення природоохоронного законодавства) як «передбачені правом несприятливі наслідки, що настають при порушенні вимог правових норм з охорони об'єктів природи і її комплексів».

Таке розуміння природоохоронної відповідальності було зустрінуте в науці нерозумінням і викликало ряд відгуків.

Ю. С. Шемшученко вказав, що ця відповідальність - «в значній мірі умовність, і вона не може претендувати на роль самостійного виду». Цю точку зору слідом за ним підтримали В. Л. Мунтян і Б. Г. Розовський.

Названі автори разом, приймаючи запропонований В. В. Петровим термін, вказали, що «природоохоронна відповідальність являє собою не що інше, як комплекс найбільш широко застосовуваних у сфері охорони навколишнього середовища видів юридичної відповідальності: адміністративної, матеріальної, дисциплінарної та кримінальної».

У 80-х рр. XX ст. завдяки В. В. Петрову вперше в теорії екологічного права з'являється розуміння відповідальності за порушення законодавства в галузі охорони природи як «комплексного міжгалузевого інституту еколого-правової відповідальності».

Пізніше В. В. Петров замінив поняття «природоохоронна відповідальність» на «еколого-правова відповідальність», сутність якої розкрив наступним чином: «Будучи складовою частиною єдиного, багатогалузевого інституту відповідальності за радянським праву, вона разом з тим має ряд особливостей, що зумовлюються ознаками природоохоронних відносин і природоохоронних норм, їх регулюючих, націлених на захист екологічних інтересів суспільства, внаслідок чого і називається еколого-правовою відповідальністю ».

У найбільш загальному вигляді формула еколого-правової відповідальності об'єднала в собі ретроспективні і перспективні аспекти відповідальності в один юридичний комплекс. За структурою комплекс складався з двох груп: перша містила природоохоронні норми права, що встановлюють обов'язки і заборони. Друга група включала норми кримінального, адміністративного, цивільного, природоохоронного, трудового, колгоспного законодавства, що визначають санкції (кримінальні, адміністративні, цивільні, матеріальні, дисциплінарні) за невиконання, порушення встановлених і конкретизованих обов'язків і заборон в правових нормах першої групи.



Раціональне і нераціональне природокористування. узгодить приклади | Національні парки, їх значення

Утилізація побутових і промислових відходів, перспектива і принципи створення неруйнівних природу виробництв | Перспективи та принципи створення неруйнівних природу виробництв | Медуниця вузьколистого |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати