На головну

Управління самостійною роботою студента.

  1. I. Завдання для самостійної роботи
  2. II. Самостійна робота студента.
  3. III. Завдання для самостійної позааудиторної роботи
  4. III. Завдання для самостійної позааудиторної роботи з досліджуваної теми
  5. Алгоритм роботи над контрольною роботою
  6. анонімне управління
  7. Антикризове управління по Е. В. Вергилес

Консультації при підготовці тестових завдань.

Модуль 6. Правовий режим використання і охорони земель та надр

Відпрацьовуються питання:

1. Земля як об'єкт використання та охорони. Склад земель (земельний фонд).

2. Форми і види права власності на землю.

3. Управління земельним фондом: поняття, органи, функції.

4. Земельний контроль і його види. Моніторинг земель.

5. Правові заходи охорони земель.

6. Основні види земельних правопорушень і юридична відповідальність за їх вчинення.

7. Надра як об'єкт використання та охорони. Фонд надр.

8. Право надрокористування та його види.

9. Управління державним фондом надр: поняття, органи, функції.

10. Правові заходи охорони надр.

11. Основні види порушень законодавства про надра та юридична відповідальність за їх вчинення.

Практичні і семінарські заняття - 2 години

Заняття 1.

Форма проведення занять: рішення задач, розбір кейсів, тест.

1. Розбір кейса.

Ухвалою Арбітражного суду м Москви від 15.03.2001 р, залишеним без зміни постановою апеляційної інстанції того ж суду від 20.06.2001 р, провадження у справі за позовом ЗАТ «Лукойл-Північ» до Міністерства природних ресурсів про визнання невідповідним закону відмови МПР Росії в розгляді заявки і надання ЗАТ «Лукойл-Північ» ліцензії на право користування надрами для геологічного вивчення Луцатінской площі МПР Росії і Адміністрації Ненецького автономного округу надати ЗАТ «Лукойл-Північ» ліцензію на право геологічного вивчення Луцатінской площі припинено з огляду на непідвідомчість спору арбітражному суду .

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли висновку про те, що оскаржуваний акт (рішення експертної комісії) не є ненормативним актом в розумінні ст. 22 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації і не може бути оскаржено в арбітражному суді, оскільки є внутрішнім документом, носить рекомендаційний характер. Вимога позивача про обов'язок видати ліцензію неподведомственно арбітражному суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації інші справи, крім названих в чч. 1, 2, 3 цієї статті, можуть бути віднесені до підвідомчості арбітражного суду тільки федеральним законом, а такого закону немає. На думку суду, згідно зі ст. 50 Закону Російської Федерації «Про надра» розгляду в суді підлягає оскарження рішень органів держвлади, що суперечать цьому закону, в тому числі про відмову в наданні ліцензії на користування надрами. Можливість розгляду в арбітражному суді вимоги про обов'язок надати позивачеві ліцензію зазначеним законом не передбачена.

У касаційній скарзі на ім'я Федерального арбітражного суду Московського округу ЗАТ «Лукойл-Північ» просить про скасування вищезгаданих судових актів з підстав порушення арбітражним судом норм матеріального права: ст. Ст. 2.1, 3, 8, 9, 20 Закону «Про надра», п. 48 постанови Пленуму ВАС Російської Федерації від 28 лютого 2001 № 5.

У ролі головуючого прийміть засноване на законі рішення.

2. Громадяни р Енської звернулися з позовною заявою до суду про скасування рішення міської представницького органу про забудову житловими будинками заплави річки Швидка, надра якої багаті кам'яним вугіллям. Видобуток вугілля планується розпочати найближчим часом. Через просідання грунту в районах виробок в майбутньому можливі руйнування наземної частини капітальних споруд. Незважаючи на звернення громадян до представницького органу, останній свого рішення не відмінив.

У ролі судді розгляньте позовну заяву громадян м Енської по суті.

3. Військова частина в лісопарковій зоні звела склад будівельних матеріалів, самовільно захопивши для цього близько 2 га землі. Комітет із земельних ресурсів та землеустрою запропонував військової частини знести зведена споруда, як споруджений на самовільно зайнятій території, де взагалі заборонено будь-яке будівництво. Командування частини ця вимога не виконало, посилаючись на те, що земля є нічийною, без господаря і ніде не зареєстрована. Військова частина на захист своїх прав звернулася з позовом до арбітражного суду.

Вирішіть питання по суті в ролі судді арбітражного суду.

4. Під час будівельних робіт на даному районі робочими мехколони для потреб будівництва знімався родючий шар землі (грунту). Крім того, мехколона незаконно використовувала для проїзду і складування будівельних матеріалів прилеглі землі АПК «Гігант». В результаті 3 га землі були приведені в непридатний для використання в сільськогосподарських цілях стан, в зв'язку з чим АПК зазнав збитків.

Поясніть, хто повинен визначити розмір збитку, з чого він складається і який орган має право розглянути позовну заяву АПК.

5. Громадянин Семенов, який працює агрономом у ЗАТ «Цілинний», звернувся в сільську адміністрацію із заявою про надання йому земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства. Семенову в наданні земельної ділянки було відмовлено на тій підставі, що він не має відповідної техніки для обробки ділянки.

Чи правильно вчинила сільська адміністрація? Що в даній ситуації може зробити Семенов?

6. Проведіть порівняльний аналіз різних форм плати за землю. Результати уявіть в формі таблиці, виявивши подібності та відмінності.

7. Ситуаційна ділова гра. З числа студентів групи вибираються представники організації, що здійснює діяльність, наслідком якої здогадно є забруднення грунту, а також представники контролюючого органу, що проводить планову перевірку. Також формується група експертів, завданням яких є дача висновку про відповідність чинному законодавству представленої ситуації.

Самостійна робота студентів.

Рішення задач, розбір кейсів.

 



Управління самостійною роботою студентів | Управління самостійною роботою студента.

МІСЦЕ ДИСЦИПЛІНИ В СТРУКТУРІ ООП | Модуль V. Відповідальність за екологічні правопорушення | Модуль IX. Правовий режим використання і охорони тваринного світу | НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНЕ ТА ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ | МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ | Теоретичні заняття (лекція) - 2 години. | Самостійна робота студентів *. | Управління самостійною роботою студента. | Самостійна робота студентів. | Управління самостійною роботою студента. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати