Головна

МОВА І МОВА. актуалізація

  1. В. Розробка, аналіз і актуалізація політики і стратегії для забезпечення якості підготовки фахівців.
  2. Питання друге. Спілкування і мова. Види і функції мови. Невербальне спілкування [341].
  3. НЕПРЯМА МОВА. INDIRECT SPEECH
  4. Думка і мова. I. Текст і сенс
  5. Мислення і мова.
  6. Поезія як ритмічна мова. Ритм і метр. Системи віршування (кількісна, фонетична, силабо-тонічна).
  7. Прочитайте уривок і вкажіть про кого йде мова.

Мова і мова.

Граматика вивчає відповідні мовні факти не тільки на рівні мови-системи, але і на рівні мови, в їх реалізації.

У мові, як організованої сукупності засобів, слід розрізняти дві сторони: систему / структуру і норму.

Система являє собою цілісну сукупність елементів, структура - певну внутрішню організацію цієї сукупності. Поняття системи робить упор на сукупності, безлічі елементів; поняття структури -на стійких зв'язках всередині об'єкта. Дослідити мовне явище в структурно-системному плані означає: а) визначити набір (інвентар) елементів, що утворюють систему, для чого потрібно відмежувати їх від суміжних явищ, встановити принципи їх ідентифікації; б) виявити внутрішні відносини і зв'язки між цими елементами, їх ієрархію, а також шляхи освіти одних елементів з інших. Наприклад, говорячи про систему французьких дієслівних часів, ми перш за все повинні визначити, скільки одиниць і які входять в цю сукупність елементів. Зробити це не просто, і не випадково майже всякий розділ теоретичної граматики починається з вирішення питання: скільки елементів даної якості є в мові; наприклад, скільки у французькій мові артиклів, часів, нахилів, застав і т. п.

Встановивши інвентар форм, виявляють відносини між ними, їх організацію. Наприклад, в системі часів індикатива виділяються три плану (epoques): passe, present, futur, між якими розподіляються все дієслівні форми. Потім визначаються значення, що протиставляють різні форми (наприклад, passe compose - passe simple, passe compose - imparfait, passe compose - plus-que-parfait і т. П.). Так виявляється реляційний каркас, тобто мережу відносин, що зв'язують граматичні форми між собою. Сукупність цих відносин визначає структуру дієслівного часу у французькій мові. Поняття структури охоплює також співвідношення форми і змісту і в кожній окремо взятій формі. Так, визначається, наприклад, що форма (il) parlait має синтетичну структуру, тоді як (il) a parle - аналітичну.

Мовна норма є встановлена ??в даній мові форма вираження граматичної категорії. Складне минуле час має структуру: допоміжне дієслово + дієприкметник минулого часу. Однак який дієслово і яка форма причастя обирається в кожному випадку, визначається нормою мови: il a ecrit, але il estvenu (a не є а venit).

Елементи системи можуть бути вільно обрані промовистою, але цей вибір значущий, так як в залежності від нього змінюється зміст висловлювання. У фразі Jean appelle Pierre іменники можна поміняти місцями, але разом з цим зміниться і значення фрази (пор.:Pierre appelle Jean), бо з позицією слова попереду або після дієслова пов'язано вираз функції підмета і додатка. Елементи норми не підлягають вибору, іхфункціонірованіе обов'язково і не пов'язаний із значенням. Наприклад, у наведеній фразі неможливо поставити обидва іменників після дієслова або перед ним: * Jean Pierre appelle, навіть якщо сенс був би зрозумілий: так французи не говорять.

Ні система, ні норма не мають абсолютної жорсткістю. Нежесткость системи пояснюється тим, що мова, щоб бути досконалим знаряддям спілкування, повинен бути влаштований так, щоб на ньому можна було б сказати все, навіть те, для чого немає спеціального позначення. Тому слова і категорії повинні володіти семантичної гнучкістю, щоб під виражається ними поняття можна було б підвести при необхідності позначається явище дійсності. Мовна система асиметрична (див. § 14). Занадто жорстка система ускладнила б користування мовою, ускладнила б вибір слів і форм в процесі спілкування.

Що стосується норми, то в деяких секторах мови вона проявляє велику жорсткість, в інших же, навпаки, спостерігається варіативність норми, коливання, можливість вибору засобів вираження незалежно від для утримання.

У промові є також два аспекти: загальна мова (норма мови, узус) і індивідуальна мова. Використання в мові мовних форм передбачає їх певний відбір, іноді і деяка зміна. Однак відбір цей робиться не завжди індивідуально: кажучи цією мовою, люди походять від певних установок, властивих всім, хто ним користується. Таким чином, у мові є два типи елементів: індивідуальні (вони не є предметом граматики) і пересічні, загальні (вони повинні вивчатися граматикою). Загальна мова - узус (l'usage) - важливий компонент функціонування мови, бо для того щоб добре володіти мовою, недостатньо знати форми і конструкції, потрібно знати закономірності использованияи в ситуаціях і контекстах. Явища узусу особливо наочно виявляються при зіставленні мов. Узус полягає у вільному, але незначному виборі, тобто для вираження даного значення говорять відбирають одну з синонімічних форм, існуючих в мові. Узус - кращий вибір з граматично можливих форм даного мови. Наприклад, говорить по-французьки частіше обирає особисту форму там, де говорить по-російськи - безособову (Je m'ennuie ici - Мені тут нудно). Російська фраза Ти маєш брата? є правильною з точки зору формальної граматики, але в реальному мови зволіють оборот У тебе є брат ?, тоді як при відверненому іменник дієслово мати виявляється більш прийнятним: Ти маєш можливість зробити це? У французькій мові в обох випадках однаково прийнятний дієслово avoir.

Отже, граматика має двояку мету: пояснення законів організації мови і разом з тим механізмів мови, тобто правил вибору мовних елементів при формуванні висловлювань - комунікативних одиниць. Дотримання норм мови робить мова правильної; дотримання узусу (норми мови) робить мову автентичної, тобто людина, що вивчає іноземну мову, говорить так, як сказав би в даній ситуації носій мови.

Граматичні явища в світі співвідношення мови, мислення і позамовної дійсності. | Мовна норма і варіативність.


Умовні скорочення і позначення | член пропозиції | Член пропозиції. | Причини різних теоретичних тлумачень мовних фактів. | Про граматичної термінології. | Типологія граматик французької мови *. | Види теоретичних граматик. | Дистрибутивний метод. | Контекстно-ситуативний метод. | Асиметрія структури. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати