РОЗДІЛ 15. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ДОГОВІР. | РОБОЧА ПРОГРАМА | викладача | ТЕМА № 1. Джерела цивільного права. | ТЕМА № 3. Фізичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин. | ТЕМА № 9. Захист цивільних прав. | ТЕМА № 10. Особисті немайнові блага та їх захист. | ТЕМА № 13. Виникнення і припинення права власності та інших речових прав. | ТЕМА № 14. Право власності громадян. | ТЕМА № 15. Право власності юридичних осіб. |

загрузка...
загрузка...
На головну

ТЕМА № 6. Угоди.

1. Поняття і види угод.

2. Умови дійсності угод:

2.1. Суб'єктний склад угод.

2.2. Воля і волевиявлення в угодах.

2.3. Зміст угод.

2.4. Форма угод.

2.5. Державна реєстрація угод.

3. Поняття і види недійсних угод:

3.1. Угоди з вадами суб'єктного складу.

3.2. Угоди з вадами волі і волевиявлення.

3.3. Угоди з вадами форми.

4. Нікчемні та оспорювані правочини.

5. Наслідки недійсності угод:

5.1. Двостороння реституція.

5.2. Одностороння реституція.

5.3. Недопущення реституції.

Завдання: 1-е заняття (с.51-54), 2-е заняття (С.54-57). Цивільне право. Практикум. Частина 1. Під ред. Н. Д. Єгорова та А. П. Сергєєва. М .: Проспект, 2003.

джерела:

1. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина I) від 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ.- 1994.- № 32.- Ст.3301.

2. Федеральний закон «Про валютне регулювання та валютний контроль» від 10.12.2003 № 173-ФЗ // СЗ РФ.- 2003.- № 50.- Ст.4859.

3. Федеральний закон «Про захист конкуренції» від 26.07.2006 № 135-ФЗ // СЗ РФ.- 2006.- № 31.- Ст. 3434.

4. Федеральний закон «Про ринок цінних паперів» від 22.04.1996 № 39-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 17.- Ст. 1918.

5. Федеральний закон «Про музейному фонді Російської Федерації і музеях Російської Федерації» від 26.05.1996 № 54-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 22.- Ст. 2 591.

6. Федеральний закон «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» від 21.07.1997 № 122-ФЗ // СЗ РФ.- 1997.- № 30.- Ст. 3594.

7. Закон РФ «Про товарні біржі і біржової торгівлі» від 20.02.1992 № 2383-1 // Відомості Верховної Ради РФ.- 1992.- № 18.- Ст. 961.

8. Закон Української РСР «Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках» від 22.03.1991 // Відомості Верховної Ради РФ.- 1991.- № 16.- ст.499.

9. Постанова Уряду РФ «Про затвердження Положення про здійснення операцій з природними дорогоцінними металами на території Російської Федерації» від 30.06.1994 № 756 // СЗ РФ.- 1994.- № 11.- Ст. Тисяча двісті дев'яносто один.

10. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» від 01.07.1996 № 6/8 // Бюлетень Верховного Суду РФ.- 1996.- № 9.

11. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ «Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації» від 28.02.1995 // Бюлетень Верховного Суду РФ.- 1995.- № 5.

12. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ «Про деякі питання застосування ст. 174 Цивільного кодексу Російської Федерації при реалізації органами юридичних осіб повноважень на вчинення правочинів »від 14.05.1998 № 9 // Вісник ВАС РФ 1998.- № 7.

13. Артемов В. Недійсність угод та їх наслідки: окремі аспекти // Господарство право 2002.- № 9.- С. 108-114.

14. Бєлов В. А. Угоди і недійсні угоди: проблеми понять і їх співвідношення // Законодавство 2006.- № 7.- С. 20-31.

15. Варфоломєєв В. В. Про позовної давності по недійсних нікчемними правочинами // Юрист 2005.- № 11.- С. 72-75.

16. Голишев В. Г. Здійснення операцій під впливом насильства або загрози // Юрист 2002.- № 10.- С. 25-27.

17. Грось Л. Про застосування терміну позовної давності за вимогами, що випливають із недійсності нікчемних правочинів // Арбітражний і цивільний процес 2006.- № 1.- С. 11-13.

18. Єгоров Ю. П. Правовий режим угод // Держава і право 2004. № 11.- С. 39-44.

19. Єгоров Ю. П. кабальні угоди // Відомості Верховної Ради 2006.- № 2.- С. 16-18.

20. Ємельянова К. І. Угоди з вадами // Нотаріус.- 2007.- № 2.- С. 31-37.

21. Кархалев Д. Н. Реституція і віндикація в цивільному праві // Нотаріус.- 2007.- № 2.- С. 11-13.

22. Квітко А. Ф. Наслідки недійсності нікчемних і оспорімих угод // Закон.- 2005.- № 1.- С. 85-89.

23. Килина Е. Проблеми розмежування недійсних та зірваних угод // Закон і право 2006.- № 8.- С. 59-60.

24. Кисельов А. А. Цивільно-правове регулювання недійсності угод, які не відповідають закону або іншим правовим актам // Арбітражний і цивільний процес 2004.- № 3.- С. 8-12.

25. Кисельов А. А. Цивільно-правове регулювання недійсності правочину, вчиненого особою, нездатним розуміти значення своїх дій або керувати ними // Юрист 2004.- № 5.- С. 28-30.

26. Кисельов А. А. проблеми класифікації недійсних угод // Юрист 2004.- № 6.- С. 25-27.

27. Кисельов А. А. Кваліфікація недійсності угод по ст. 168 ГК РФ // Російський суддя 2005.- № 7.- С. 29-30.

28. Кисельов А. А. Проблеми кваліфікації недійсності угод по ст. 177 ГК РФ // Російський суддя 2005.- № 8.- С. 5-7.

29. Кисельов А. А. Цивільно-правове регулювання недійсності кабальних угод // Російський суддя 2006.- № 3.- С. 14-16.

30. Кияшко В. А. Визнання договору неукладеним (угоди не відбулася): процесуальні питання // Право і економіка 2003.- № 5.- С. 16-20.

31. Козяр М. В. Недійсність угоди, укладеної внаслідок обману // Законодавство. Економіка.- 2006.- № 12.- С. 54-56.

32. Кузнєцова О. А. Уявні і удавані угоди в цивільному праві // Законодавство 2006.- № 6.- С. 13-21.

33. Ломідзе О. Великі угоди господарських товариств: проблеми правового регулювання // Господарство право 2003.- № 1.- С. 60-75.

34. Мурашко М. С. Удаваний угоди в судовій практиці // Відомості Верховної Ради 2006.- № 3.- С. 7-11.

35. Мурашко М. С. Особливості віндикації і реституції (повернення майна при недійсним правочином) // Відомості Верховної Ради 2005. № 6.- С. 10-14.

36. Петросян Е. С. Поняття і класифікація біржових угод // Юридичний світ 2003. № 9.- С. 46-52.

37. Савіна С. В. Правове регулювання алеаторних угод // Право і економіка 2005.- № 8.- С. 18-22.

38. Семенов М. І. Нотаріальна форма угоди та наслідки її недотримання // Право і економіка 2002.- № 9.- С. 18-20.

39. Семенов М. І. Державна реєстрація та наслідки її недотримання // Право і економіка 2002.- № 6.- С. 15-19.

40. Телюкіна М. В. Поняття угоди: теоретичні та практичні аспекти // адвокат 2002.- № 8.- С. 21-35.

41. Черярін А. В. Загальні правові наслідки недійсності угод // нотаріус.- 2005.- № 4.- С. 28-31.

42. Ерделевскій А. Про класифікацію недійсності угод // Господарство право 2007.- № 4.- С. 47-50.

43. Юр'єв Р. Удаваний угоди // Господарство право 2004.- № 11.- С. додаток.

44. Канашевскій В. А. Умови про форс-мажорі у зовнішньоекономічних контрактах // Журнал російського права.-2009.-№5.

45. Дианов В. Операція з повідомленням // Журнал Юрист.-2009.-№5.

46. ??Кияшко В. А. Недійсні і не відбулися угоди: проблеми співвідношення //Нотаріус.-2008.-№6.

47. Бейтуллаева З. А. Правова сутність і співвідношення понять «угода» і «договір» // Сучасне право.-2008.-№12.

48. Зарубін А. В., Коли реституція неможлива // Юрист.-2008.-№12.

49. Хорашевскій Д. Оскарження угод з майном державних унітарних підприємств // Законность.-2008.-№11.

50. Тарасова А. Е. Угоди з особливостями волевиявлення // Журнал російського права.-2008.-№4.

ТЕМА № 7. Представництво. Доручення.

1. Поняття представництва:

1.1. Юридична сутність представництва

1.2. Суб'єктний склад представництва

1.3. Відмінності представництва від подібних до нього правовідносин

2. Види представництва

3. Довіреність:

3.1. форма довіреності

3.2. зміст доручення

3.3. види довіреностей

4. Представництво без повноважень.

Завдання: № 1-6 (С.59-62). Цивільне право. Практикум. Частина 1. Під ред. Н. Д. Єгорова та А. П. Сергєєва. М .: Проспект, 2003.

джерела:

1. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина I) від 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ.- 1994.- № 32.- Ст.3301.

2. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина IV) від 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ.- 2006.- № 52.- Ст.5496.

3. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- № 46.- Ст. 4532.

4. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ.- 2002.- № 30.- Ст. 3012.

5. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 1.- Ст.16.

6. Федеральний закон «Про акціонерні товариства» від 26.12.1995 № 208-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 1.- Ст.1.

7. Федеральний закон «Про ринок цінних паперів» від 22.04.1996 № 39-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 17.- Ст. 1918.

8. Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» від 21.11.1996 № 129-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 48.- Ст. 5369.

9. Астафічев П. А. Право громадян на представництво в органах публічної влади // Конституційне й муніципальне право.- 2005.- № 3.- С. 8-14.

10. Бєлов В. А. Оформлення угод господарських товариств, що здійснюються їх керуючими // Законодавство 2004.- № 10.- С. 21-29.

11. Цивільне право: Підручник для студ. вузів. Т.1 / За ред. А. П. Сергєєва. 6-е вид.- М .: Проспект, 2005.

12. Цивільне право: Підручник / За ред. В. Ф. Яковлєва М .: Изд-во РАГС, 2003.

13. Доручення / Под ред. М. Ю. Тихомирова М .: Изд-во Тихомирова М. Ю., 2004.

14. Ілюшина М. Н. Актуальні питання форми угод та інституту представництва юридичних осіб // Юрист 2006.- № 1.- С. 2-6.

15. Санникова Л. В. Договори про представництво // Журнал російського права 2004.- № 4.- С. 54-60.

16. Степанова М. А. Припинення представницьких правовідносин // Російська юстіція.-2008.-№9.

17. Євсєєв Є. Ф. Наслідки припинення довіреності // Право і економіка.-2008.-№11.

18. Орешин Е. І. Правова природа повноважень представника // Журнал російського права.-2007.-№2.

19. Огородов Д. Момент вступу довіреності чинності // Журнал Юрист.-2006 №24.

20. Карпичев М. В. Деякі проблеми представництва при здійсненні захисту цивільних прав // Російський судья.-2008.-№10.

21. Щербаков М. Реєстрація та довіреність // Журнал Юрист.-2006 №26.



ТЕМА № 4. Юридичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин. | ТЕМА № 8. Здійснення цивільних прав і виконання обов'язків.
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати