Головна

Мова Петровської епохи.

Петровська епоха (1700-1730). Це початок формування російської літературної мови. Петровська епоха в історії нашого народу характеризується істотними реформами і перетвореннями, що торкнулися і державність, і виробництво, і військове, і морська справа, і побут панівних класів тодішнього російського суспільства. Ці перетворення зробили переворот у свідомості і в звичках російських дворян і промисловців, і природно шукати їх відображення в розвитку російської літературної мови.

1) Змінений алфавіт.

2) Поява масової друку

3) Введення норм мовного етикету.

4) Зміна внутрішньої сутності мови.

Петровська епоха - останній етап функціонування книжково-слов'янської мови в Росії відтепер його доля пов'язана лише з конфесійної сферою. Для ЛЯ Петровської епохи характерна подальша демократизація на ґрунті зближення його з живою розмовною мовою, що було обумовлено соціально-економічними та політичними змінами в житті російського суспільства к. 17-18в. У цей період створюється тип письмового ЛЯ, іменованого цивільним посереднім нарєчієм, в якому співіснують елементи книжково-слов'янської мови, старого наказного мови і повсякденній мові 18в. Вживання в літературі Петровської епохи всіх реально існуючих в цей час мовних одиниць вело до мовної та стилістичної строкатості писемних пам'яток, де повсякденні засоби вираження (діалектні, просторічні, розмовні) вживалися поряд з книжковими. Для Петровської епохи характерно запозичення іншомовної лексики і калькування - переклад іншомовних термінів на російську. Помітно прагнення філологів, письменників регламентувати вживання різних мовних одиниць, визначити фонетичні, граматичні та лексичні норми ЛЯ.

Висновок: В епоху давньої російська літературна мова починає вживатися в усіх сферах спілкування - письмова і усна, говір міста Москви стає універсальним стандартною мовою, на основі якого формується мова нації.

Політична ломка, зміна соціальної структури держави, демократизація державної влади, посилення зарубіжних контактів призводить до формування мови, який можна назвати посереднім народним наріччям.

Зближення книжної мови і живої розмовної, різка логіка, протиставлення (яке було актуально для слов'янської мови) які змішується. Цей процес отримує яскравий зовнішній прояв (реформа російської абетки). Відбувається протягом 1708-1710 років.

Гражданіца - азбука

Геометрія - перша книга

Висновок: мова Петровської епохи для нас читають ці тексти, здається строкатим і які суміщають несумісне.

Вибух іншомовних запозичень, величезний приплив іноземних слів (так і відтік іноземних слів через 20-30 років).

Групи слів найбільш активні для проникнення.

- Побутова лексика (багаж, комод, кава, бандаж).

- Терміни літератури і мистецтва (балет, концерт, симфонія).

- Військова лексика (військо, воєвода, артилерія).

- Адміністративна лексика (губернатор, амністія, міністр).

- Наукова лексика (аксіома, алгебра, геометрія).

- Суспільно політична лексика (конституція, нація, патріот).

- Технічно-професіональному лексика (верстак, фабрика, мануфактура).

Висновок: стикається надмірність і недостатність.

Основний висновок Петровської епохи:

8) Руйнування книжно-слов'янського типу російської мови.

9) Подальша демократизація літературної російської мови з живою розмовною мовою.

10) Створення нового особливого мови, яке проіснувало 30 років.

11) З'єднання б не з'єднувалися: проникнення в рамках одного тексту, строкатість.

12) Іншомовні запозичення, калькування, варіантність всередині іншомовних запозичень.

13) Після 30-х років з'являється прагнення людей очистити російську мову.

Реформа абетки: наблизила російський друкарський шрифт до європейських норм, усунула невикористовувані букви - ксі, псі, малий і больш юси, дублетних буква зело; буква набуває округле, просте обрис, були скасовані надрядкові знаки і числові значення букв. Сприяв широкому поширенню грамотності в російській суспільстві. Головне ж значення графічної реформи полягало в тому, що вона знімала "з літературної семантики покрив" священного писання "", надавала великі можливості для революційних зрушень в сфері російської літературної мови, відкривала ширшу дорогу російської літературної мови і до стилів живої усної мови, і до засвоєння європеїзму, що нахлинули в цей час із західних мов.

Західницькі тенденції Петровської епохи виражаються не тільки в запозиченні безлічі слів для позначення нових предметів, процесів, понять в сфері державного життя, побуту і техніки, а й позначаються в руйнуванні зовнішніх форм церковнокніжного і суспільно-побутового мови такими варваризмами, в яких не було прямої потреби . Західноєвропейські слова привертали як мода. На них лежав особливий стилістичний відбиток нововведення. Вони були засобом відриву від старих традицій церковнослов'янської мови і старозавітного побутового просторіччя. Сама незвичайність фонетичних з'єднань в запозичених словах як би натякала на можливість і необхідність нової структури літературної мови, відповідної зовнішності реформує держави. Мода на іноземні слова була як і в побутовому, і в офіційній мові Петровської епохи.

Деякі з європеїзувалися дворян того часу майже втрачали здатність правильного, нормального вживання російської мови, виробляючи якийсь змішаний жаргон. Такий мова князя Б. І. Куракіна, автора «Гистории про царя Петра Олексійовича»: «В той час названої Франц Якович Лефорт прийшов в крайню милість і КОНФІДЕНЦ інтриг амурних».

Петро I засуджував зловживання іноземними словами.

Вживання іншомовних слів було зовнішнім симптомом нового, «європейського» стилю мовлення. Впадає в очі своєрідна особливість ділового, публіцистичного мови Петровської епохи, прийом дублювання слів: поряд з іноземним словом стоїть його старорусский синонім або нове лексичне визначення, замкнутий в дужки, а іноді просто приєднане за допомогою пояснювального союзу або (навіть союзу і). Освітнє значення цього прийому виступає на тлі загальної урядової тенденції до залучення широких мас суспільства в нову політичну систему. І в законах, і в публіцистичних трактатах, і в технічних перекладах початку 18 ст. аж до 40-х рр. помічається ця двоїстість слововживання, цей паралелізм російських і іншомовних слів. Наприклад: «адміралу, який авантгарду (або передній лад) кораблів управляє, належить», «економії (домоуправітель)» ...

Посилення західноєвропейських впливів і нові джерела їх.

У російській літературній мові початку 18 століття виникають явища, які свідчать про спроби створення нових форм національного російського виразу, що зближують з західно-європейськими мовами і які свідчать про більш широкий вплив європейської культури і цивілізації.

Польська мова ще зберігає на деякий час для вищого суспільства роль постачальника наукових, юридичних, адміністративних, технічних та світсько-побутових слів і понять. Багато полонізми є відшаровуваннями запозичення попередньої епохи. Польська культура продовжує бути посередницею, через яку йде в Росію багаж європейських понять, вантаж французьких і німецьких слів. Однак кількість перекладів з польської мови скоротилося, т. К. збільшилася знайомство з латинським і взагалі західноєвропейськими мовами дозволило нам посилити переод прямо з оригіналів, минаючи польське посередництво.

Польське вплив починає поступатися по силі впливу німецькому. Польський і латинську мови, деякими своїми формами вже досить глибоко внедрившиеся в систему російської книжкової та розмовної мови вищих класів, створюють апперціпірующій фон для подальшої європеїзації російської літературної мови, для розвитку абстрактних понять в його семантичній системі. Латинська зіграв величезну роль в процесі вироблення абстрактній науково-політичної, громадянської, філософської термінології 18 століття.

Значення переказів в процесі європеїзації російської літературної мови.

Посилена перекладацька діяльність Петровської епохи, спрямована в бік суспільно-політичної, науково-популярної і технічної літератури, вела до зближення конструктивних форм російської мови з системами західноєвропейських мов.

Новий побут, розширюється технічна освіта, зміна ідеологічних віх - все це вимагало нових форм вираження. Нові інтелектуальні запити суспільства задовольнялися за допомогою перекладу на російську мову понять, вироблених західноєвропейськими мовами, або за допомогою словникових запозичень.

Правда, на початку 18 століття вплив західноєвропейських мов на російську літературну мову було ще зовнішнім, неглибоким: це були більш в засвоєнні слів-назв, в запозиченні термінів і в заміні російських слів іншомовними еквівалентами, ніж в самостійному розвитку європейської системи абстрактних понять.

Елементи того ж словесного фетишизму, які збереглися в відношенні російського суспільства до церковнослов'янської мови, переносилися на термінологію, лексику і фразеологію західноєвропейських мов.

Переклад спеціальної технічної і наукової термінології в ту епоху був пов'язаний з майже непереборними труднощами, оскільки передбачав наявність внутрішніх смислових співвідношень і відповідностей між російською мовою і західноєвропейськими мовами. Але навіть досвідчені перекладачі не могли подолати опору мовного матеріалу. У російській мові ще не вистачало семантичних форм для втілень понять, вироблених європейською наукою і технікою, європейської абстрактній думкою.

Літературна мова н. XVIII ст. Процес запозичення з нових європейських (европскіх) мов і оновлення лексики. Проблема перекладу. | Мовна програма Н. М. Карамзіна. Принципи перетворення російської літературної мови.


Стилістичне вчення М. В. Ломоносова і суть теорії трьох стилів («штилів»). | Літературна мова великоруської народності - епоха Московської держави XIV-XVI ст. Друге південнослов'янське вплив. Наказним / ділова мова. | Зближення і змішання книжкового синтаксису з синтаксисом живої усної мови в віршованому мовою А. С. Пушкіна. | Мовна практика В. К. Тредіаковський як відображення назрілих мовних проблем епохи (30-50-ті рр. XVIII ст.). | Погляди А. С. Пушкіна на літературну мову і його розвиток. | Значення АСП як реформатора РЛЯ | Роль старослов'янської мови в історії російської літературної мови. | Спори про «старому і новому складі російської мови» в кінці XVIII - початку XIX століття. «Архаісти» і «новатори». | Літературна мова великоруської народності - епоха Московської держави XIV-XVI ст. | Роль М. В. Ломоносова в становленні російської наукової термінології і російського наукового стилю. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати