загрузка...
загрузка...
На головну

Тема 19. Спадкування.

Поняття спадкування. Універсальне і сингулярне правонаступництво. Поняття спадкової маси. Розвиток римського спадкового права. Спадкування за заповітом. Поняття і форми заповіту. Заповідальний правоздатність. Принцип свобода заповіту. Спадкування за законом. Черги спадкоємців за законом. Обов'язкова частка. Відкриття спадщини. Прийняття спадщини. «Лежачі спадщина». Спадкова трансмісія. Відумерла спадщина. Легати і фідеікомісса.

Методичні вказівки.

Метою виконання контрольної роботи є закріплення отриманих теоретичних знань і вміння застосовувати їх при вирішенні конкретних казусів.

Завдання контрольної роботи розбиті по варіантах. Таблиця визначення варіанту наведена нижче. Кожен студент повинен виконувати тільки «свій» варіант. В іншому випадку робота зачитуватися на буде. Завдання контрольної роботи складаються з двохчастин: теоретичної (2 питання) і практичної (казуси). Для виконання завдань необхідно використовувати навчальну літературу, першоджерела римського права (список рекомендованої літератури наводиться). Контрольна робота виконується обов'язково письмово в простій робочого зошита. Обсяг роботи не менше 12 рукописних зошитових листів. Відповідь на кожне питання і рішення кожного завдання починається з нової сторінки.

При виконанні теоретичних питань необхідно використовувати кілька джерел, приводити думки різних вчених з посиланням на використаний джерело. По можливості наводить цитати з першоджерел. Відповідь має бути розгорнутим, змістовним, відображати конкретно поставлене в завданні питання.

При вирішенні казусів також буде потрібно використання декількох джерел, включаючи першоджерела римського права. Рішення повинно ґрунтуватися саме на нормах першоджерел (за винятком спірних питань римського права).

Залікові критерії, що пред'являються до контрольної роботи:

- Розгорнення відповідей

- Різноманітність використаної літератури

- Відповідність відповідей поставлених питань

- Самостійність суджень

- Обгрунтованість рішень

- творчий підхід

- Дотримання методичних вказівок для виконання контрольної роботи

Таблиця розподілу варіантів контрольних робіт.

 Початкова літера прізвища студента  Номер варіанта контрольної роботи
А  1.
Б  2.
В  3.
Г  4.
Д  5.
 Е, Ж  6.
 З, І  7.
К  8.
Л  9.
М  10.
Н  11.
О  12.
П  13.
Р  14.
С  15.
Т  16.
 У, Ф  17.
 Х, Ц  18.
 Ч, Ш  19.
 Щ, Е  20.
 Ю, Я  21.

Варіант 1.

питання:

1. Публічне і приватне право в Стародавньому Римі. Поняття римського приватного права.

2. Легати і фідеікомісса.

казуси:

1. У 460 р до Р. Х. в Рим з товаром прибув фінікійський купець. Римський громадянин (господар готелю, де зупинився купець), відняв у купця все його майно, а самого його зробив своїм рабом.

Чи правомірні дії? Ким в Стародавньому Римі вважалися іноземці? Який правовий інститут був вироблений для захисту їх особистих і майнових прав? Коли з'явився цей інститут? яке архаїчне право регулювало правовий статус іноземців?

2. Домовладика помер, не залишивши заповіту. До моменту смерті під його владою перебували дружина, троє синів, дві дочки, одна з яких була одружена. Дізнавшись, що спадок обтяжене боргами, заміжня дочка відмовилася брати участь в розподілі спадщини.

Чи правомірні дії податкової? Як трансформувався інститут необхідного спадкування в римському праві?

Варіант 2.

питання:

1. Правові системи римського права.

2. Відкриття спадщини. Прийняття спадщини. «Лежачі спадщина». Спадкова трансмісія. Відумерла спадщина.

казуси:

1. Римське приватне право регулювало відносини в сфері цивільного процесу, цивільні і пов'язані з ними сімейні відносини.

Чи можна стверджувати, що римське приватне право поділялося па три самостійні галузі права - цивільне, сімейне, цивільний процес? Чи було в Римі трудове право?

2. Домовладика помер, не залишивши заповіту. До моменту смерті під його владою перебували дружина, троє синів, дві дочки, одна з яких була одружена. Дізнавшись, що спадок обтяжене боргами, заміжня дочка відмовилася брати участь в розподілі спадщини.

Чи правомірні дії податкової? Як трансформувався інститут необхідного спадкування в римському праві?

Варіант 3.

питання:

1. Основні риси римського права. Римське право як система позовів.

2. Спадкування за законом. Черги спадкоємців за законом. Обов'язкова частка.

казуси:

1. У 534 році від Р.Х. були видані Дигести Юстиніана, куди увійшли витяги з творів 30 римських юристів (Папініана, Ульпіана, Павла, Юліана, Модестина і ін.).

Витяги з творів якого юриста використані в найбільшою мірою? Як називаються витяги з творів за цивільним правом? За преторського права? Що являв собою Appendix?

2. Вночі в будинок А. А. проник злодій. Раби господаря почули підозрілий шум і схопили злодія на гарячому. Злодій чинив опір, намагався втекти, але його схопили.

До якого виду крадіжки відноситься дане діяння? Чим відрізнялася проста крадіжка від кваліфікованої?

Варіант 4.

питання:

1. Періодизація римського права. Рецепція римського права.

2. Спадкування за заповітом. Поняття і форми заповіту. Заповідальний правоздатність. Принцип свобода заповіту.

казуси:

1. Ф. Енгельс називав римське право найдосконалішою системою права, заснованого на приватній власності. Крім того, існує всім відомий вислів, що Рим підкорив світ тричі - і в третій раз саме за допомогою рецепції римського права.
 Чим викликана така висока оцінка римського права? Чому правова система, що діяла дві тисячі років тому, з успіхом застосовується на сьогоднішній день?

2. Підвладний син Н. Н. зламав огорожу сусіда Л. А., вбив його собаку, побив сусідського раба. Н. Н. запропонував А. А. відшкодувати заподіяну його сином збиток, але потерпілий зажадав видати йому сина.

На кому лежить відповідальність за делікти підвладного? Як вирішить казус?

Варіант 5.

питання:

1. Значення римського права в сучасній правовій науці. Вплив на загальну і континентальну правову системи.

2. Поняття спадкування. Універсальне і сингулярне правонаступництво. Поняття спадкової маси. Розвиток римського спадкового права.

казуси:

1. Римлянин продав Перегрін партію рабів за допомогою урочистого обряду (за допомогою міді і ваг). Після смерті продавця ця угода була оскаржена його спадкоємцями.

Чи могла мати місце Подольная угода? Яка правова система регулювала відносини між римлянами? Чи могли інститути цивільного права використовуватися в стосунках римлян з нерімского громадянами? Назвіть особливості цієї правової системи?

3. Лівія, що складалася в строгому шлюбі, купила у ювеліра діадему, браслет, кільце. Вона обіцяла розплатитися через місяць, коли повинна була отримати подарунки на свій день народження. Еманціпірованний брат Лівії поручився за неї в формі спонсіі.

Чи справді зобов'язання Лівії?

Варіант 6.

питання:

1. Цивільне (квиритское) право-найдавніша система в римському праві.

2. Поняття зобов'язання ніби з деліктів. Відповідальність судді за умисне неправильно рішення справи. Преторский позов про вилито або викинутому з вікон будинку.

казуси:

1. Преторское право існувало паралельно з цивільним, виправляло і доповнювало його, сприяло пристосуванню цивільних інститутів до практичного життя.

Назвіть основні засоби, за допомогою яких претор заповнював прогалини в цивільному праві.

2. Павло умовив Марія поручитися за нього перед ТЕРСО, у якого Павло хотів взяти в борг велику суму грошей. ТЕРСО погодився і поручився за Павла в формі спонсіі. Павло потрапив в полон і не зміг повернути борг. ТЕРСО пред'явив претензію до Марію.

Як вирішити цей казус?

Варіант 7.

питання:

1. Преторское право як паралельна з цивільним система права.

2. Публічні та приватні делікти. Окремі види деліктів. Образу особистості. Крадіжка. Обман, шахрайство.

казуси:

1. Авл Агерій пред'явив до нумеруються Негідія позов про проведення кордонів між їх земельними ділянками. Нумеруються Негідія наполягав на застосуванні звичайної норми права - проведенні межі точно посередині земельного угіддя. Претор вирішив справу інакше -
 наказав судді застосувати відповідну норму закону XII таблиць.

Чи правильно рішення претора? Що розуміється під звичаєм і звичаєвим правом? Чому ці джерела вважаються усними (неписаними)? Коли може застосовуватися звичай? Яка його юридична сила? Яке співвідношення звичаю і закону?

2. Антоній умовив Марія видати його дочка за далекого родича Антонія - Марка і встановити на його користь придане. Угода була скріплена домовленістю, згідно з якою якщо Марій порушить обіцянку, то повинен буде сплатити Марку 2000
 сестерціїв.

Користувалося угода між Антонієм і Марием позовної захистом?

Варіант 8.

питання:

1. Право народів як універсальне право, яке застосовується до всього населення Римської держави.

2. Безіменне контракти, пакти, квазіконтракти.

казуси:

1. Марк і Павло уклали договір купівлі-продажу худоби та рабів на суму 10000 сестерціїв. Сплата покупної ціни повинна була відбутися в момент прибуття товару в будинок Марка (покупця). Відразу після досягнення угоди Марк передав Павлу завдаток - 2000 сестерціїв.

У чому мета і функція завдатку? Чиї інтереси він забезпечує? Якщо Марк відмовиться від виконання договору, чи поверне Павло завдаток? Якщо від договору відмовиться Павло, чи отримає Марк назад свої гроші?

2. Н. П. повинен був А. А. 5000 сестерцій. Боржник не міг повернути гроші і запропонував кредитору прийняти заміну виконання - міський будинок, який оцінений саме в 5000 сестерціїв. Кредитор відмовився, заявивши, що йому терміново потрібні саме гроші.

Чи могла заміна виконання мати місце проти волі кредитора? Як зважитися це справа?

Варіант 9.

питання:

1. Право справедливості. Природне право.

2. Консенсусні контракти: купівля-продаж, найм, доручення, товариство.

казуси:

1. Римські юристи вели справи в судах в якості адвокатів, давали юридичні консультації приватним і посадовим особам, становили тексти позовів і заповітів.

Яка діяльність юристів була основною? Яку силу мало думку юриста для суду? Для якої системи права діяльність юристів мала особливе значення?

2. Антоній був повинен Клавдію 2000 сестерціїв. У свою чергу повинен був Антонію 5 мішків пшениці і 2 бочки олії. Клавдій пред'явив позов Антонію з договору позики. Антоній попросив претора вставити в формулу позову ексцепцію про борг Клавдія.

Як вирішити цей казус?

Варіант 10.

питання:

1. Звичайне право як найдавніша форма права.

2. Реальні контракти: позику, позичка, зберігання.

казуси:

1. У Римі число позовів завжди було обмеженим. Вважалося, що якщо відсутній відповідний позов, то особа не має права на судовий захист своїх домагань. Таким чином, право виводилося з позову.

Чому римське право називають системою позовів? Де були встановлені законні позови і що це таке? Хто створював нові позови? Назвіть основні типи позовів в римському праві?

2. Хворий батько сімейства змушений бал відправити раба на ринок, доручивши йому продати коня і па виручені гроші купити продовольство і ліки.

Як називається таке зобов'язання? Чи міг раб здійснити операцію купівлі-продажу худоби? Чи дасть претор позовну захист таким зобов'язанням? Чи будуть угоди, укладені рабом, дійсні по преторського права?

Варіант 11.

питання:

1. Закон: поняття, порядок його прийняття на різних етапах римської держави.

2. Літеральние контракти: прибуткові книги, синграфи, хірографи.

казуси:

1. У римського громадянина викрали стадо овець. Через якийсь час злодій був спійманий і зізнався, що 10 овець він продав сусідові потерпілого, а всіх інших - па ринку приїжджому пригорнув.

Якими позовами має потерпілий? У чому основна відмінність речових позовів від особистих? Чому речові позови називаються абсолютними? Яке коло відповідачів по речовим позовами?

2. Домовладика але прохання свого родича, який є підвладним іншого господаря. дав цьому родичу велику суму грошей в борг на певний термін. Після закінчення терміну боржник відмовився повертати гроші.

Як називається дане зобов'язання? Чи мав кредитор право здійснювати дану операцію? Чи зобов'язаний боржник повертати дану позику суму? Коли підвладний міг здійснювати подібні угоди?

Варіант 12.

питання:

1. Вербальні контракти: стипуляция. обіцянку встановити придане.

2. Види позовів. Речові і особисті, цивільні і преторські. Позови строгого права і доброго сумління.

казуси:

1. Авл Агерій втратив на ринку цінну річ. Через деякий час він побачив цю річ в будинку свого сусіда Нумерія Негідія.

Ким є Агерій по відношенню до втраченої речі? Ким по відношенню до даної речі може виступати Негідія? Що означає конструкція «позов не володіють власника до володіючого« несобственнику »? Що розумілося йод правом необмеженої віндикації? Яка мета віндикації?

2. Тит в своєму заповіті зобов'язав свого спадкоємця надати своєму другові довічне право користування виноградником. Що було надано одному? На якому праві він може користуватися виноградником? Хто є власником цієї речі?

Варіант 13.

питання:

1. Колізія прав і конкуренція позовів: поняття та способи вирішення.

2. Відповідальність за невиконання. Умови відповідальності. Вина: поняття, види. Випадок і непереборна сила. Межі відповідальності. Відшкодування збитків.

казуси:

1. нумеруються Негідія ганяв свою худобу на водопій по стежці, що перетинала ділянку Авла Агерія. Агерій захотів розкопати стежку під виноградник. Негідія заперечував проти цього, стверджуючи, що йому належить законний сервітут - право прогону худоби на водопій. Агерій звернувся до претора.

Який позов вправі пред'явити Агерій? Яка конструкція цього позову? Що повинен довести позивач?

3. Маєток Барка було обтяжене правом проходу і прогону худоби на користь маєтки Юлія. Марк продав свій маєток Павлу. Павло розорав дороги, якими користувався Юлій, і засіяв їх пшеницею. Юлій звернувся до претора.

Чи зберігається сервітути після продажу маєтку? На який позов правомочний Юлій? На чию користь зважитися дану справу?

Варіант 14.

питання:

1. Характеристика легісакціонногопроцесу (процесу за допомогою законних позовів) як найдавнішої формою процесу.

2. Забезпечення зобов'язання з договору. Завдаток. Неустойка, порука. Застава.

казуси:

1. В результаті грозових дощів піщана коса, що примикала до ділянки одного власника, була зміщена до течії річки і виявилася присунуті до ділянки іншого власника, таким чином, відбулося з'єднання речей належать різним
 особам.

Придбає чи власник сусідньої ділянки право власності па це прирощення? Яким буде дане придбання початковим і похідним?

2. Авл Агерій продав нумеруються Негідія партію рабів. Товар був переданий покупцеві, який обіцяв сплатити покупну ціну па наступний день. Однак гроші так і не були сплачені продавцю.

Який позов вправі пред'явити Агерій? Чи міг позивач вимагати передачі не тільки грошей, а й передачі якихось певних речей? У чому основна особливість даного позову?

Варіант 15.

питання:

1. Характеристика формулярного процесу.

2. Поняття договору. Види договорів: контракти, які користуються позовної захистом і пакти, які не користуються позовної захистом.

казуси:

1. Легісакціонний процес - історично перша форма цивільного судочинства в Стародавньому Римі. Цей процес функціонував протягом всієї республіки.

Що означає термін «легісакціонний»? Що лежало в основі процесу? Якими повинні були бути слова позову? На скільки стадій ділився легісакціоннийпроцес? Яка стадія була основною?

2. Павло придбав для свого будинку меблі, а стару викинув на смітник. Ярмо сусід Марк, столяр підібрав викинуті речі, відреставрував їх і продав за хорошу ціну. Павло заявив віддати йому частину грошей.

Як вирішити цей казус? Чи став Марк власником викинутих речей?

Варіант 16.

питання:

1. Виконавче провадження. Інтердіктное виробництво.

2. Припинення зобов'язань.

казуси:

1. Октавія продав Павлу без манципації раба. Однак в будинку Октавія залишилося сім'я раба, і він втік від Павла до свого колишнього господаря. Павло заявив повернути раба, але Октавія відмовився. Павло звернувся до претора.

На який позов правомочний Павло? Хто виступав відповідачем за цим позовом? Що може протиставити Октавія? Яким чином вирішити цей спір?

2. Павло і Марк сперечалися про приналежність кожному з них вдома в Римі. Павло стверджував, що отримав цей будинок в якості застави, як засіб забезпечення позики між ним і Марком. Оскільки Марк не в змозі повернути борг, то предмет застави повинен залишитися в розпорядженні Павла. Марк ж стверджував, що борг їм повернуто
 сповна, а тому будинок залишається в його власності.

В якій формі легісакціонногопроцесу повинен розглядатися даний спір? Що являє собою позов за допомогою присяги? Які його різновиди? Що доводять обидві сторони? До чого в кінцевому підсумку призводить процес?

Варіант 17.

питання:

1. Екстраординарний і постклассический процес.

2. Поняття і види зобов'язань. Альтернативні і факультативні зобов'язання. Множинність осіб у зобов'язаннях. Часткові зобов'язання.

казуси:

1. Октавія продав Павлу без манципації раба. Однак в будинку Октавія залишилося сім'я раба, і він втік від Павла до свого колишнього господаря. Павло заявив повернути раба, але Октавія відмовився. Павло звернувся до претора.

На який позов правомочний Павло? Хто виступав відповідачем за цим позовом? Що може протиставити Октавія? Яким чином вирішити цей спір?

2. нумеруються Негідія був присуджений за віндикаційним позовом до видачі породистого скакуна, що належав Авлу Агер. Відповідач відмовився добровільно виконати судове рішення. Агерій звернувся до претора зі скаргою.

В якій формі легісакціонногопроцесу повинен розглядатися даний спір? Які ще суперечки розглядалися в такій формі процесу? Які наслідки засудження в цій формі процесу?

Варіант 18.

питання:

1. Поняття суб'єкта права. Право- і дієздатність.

2. Поняття і види сервітуту.

казуси:

1. Претор дол Авлу Агер формулу позову, в якій були такі слова: «Якщо з'ясується, що раб належить Агер по праву квиритів ...»

Яка частина формули приведена в прикладі? Яка частина формули визнавалася центральною і чому? В чому полягає основна різниця між формулами речових і особистих позовів? При будь-якому чи типі позовів було потрібно складання преторской формули?

2. Юлій був власником породистого скакуна. Під час скачок кінь сильно пошкодив ногу і захворів. Юлій зарізав коня, а м'ясо і шкуру використовував в своєму господарстві.

На якому праві володів Юлій конем? Якими правомочностями він мав по відношенню до цієї речі? У чому виявлялося право володіння? Право користування і право розпорядження?

Варіант 19.

питання:

1. Правове становище римських громадян. Придбання римського громадянства. Вільнонароджені і вільні люди.

2. Придбання і припинення права власності.

казуси:

1. У формулі позову претором було зазначено: «Оскільки Авл Агерій продав раба нумеруються Негідія ...»

Як називається ця частина формули? Чи потрібно доводити факти, зазначені в ній? До чого зводиться судовий спір, якщо обидві сторони не заперечують факту угоди між ними?

2. Марк побудував на своїй ділянці загату, яка перешкоджала стоку дощової води па ділянку свого сусіда. Останній звернувся претору. Що являє собою пава по сусідству? На який позов правомочний сусід Марка? Можливо, є обмеження право власності? Які правомочності власника могли бути обмежені? У чому полягала зміст обмежень?

Варіант 20.

питання:

1. Правове становище рабів. Способи встановлення рабства. Рабська пекулий.

2. Поняття права власності.

казуси:

1. По двох різних справах претор склав формули позовів, де присудження вказувалося по-різному: (1) «Октавія, присуди Нумерія Негідія на користь Авла Агерія на 10000 асів; якщо не з'ясується, виправдай ». (2) «Октавія, присуди Нумерія Негідія на користь Авла Агерія не більше ніж на 10000 асів; якщо не з'ясується, виправдай ».

Про яку частини формули тут йдеться? Що являє собою кондемнація формули? Чим певна кондемнація відрізняється від невизначеної? Який характер мало присудження в формулярної процесі?

2. А. А. здавав Н. Н. в оренду свій виноградник. Н. Н., незважаючи на неодноразові прохання А. А. 2 роки не вносив орендної плати. Терпіння А. А. скінчилося, і він захопив інвентар Н. Н. в якості застави.

Чи правомірні дії А. А.? Як вирішить цю справу претор? Який інтердикт захищав права нового преторскоговладельца? Чому захист володіння володіло особливою специфікою? Чому для захисту володіння використовувалася в основному не позовну, а інтердіктное виробництво?

Варіант 21.

питання:

1. Загальний лад римської сім'ї.

2. Поняття, підстави виникнення та припинення володіння.

казуси:

1. У 12г. до Р. Х. лвл Агерій звернувся до претора з проханням дати йому формулу позову проти Нумерія Негідія. незаконно окупував земельну ділянку, що належав Агер. Претор сам розглянув справу без передачі його на дозвіл
 судді - присудив Негідія звільнити спірну ділянку і виплатити Агер грошову компенсацію.

Чи правомірне рішення претора? Коли з'явився екстраординарний процес і якому процесу він був протиставлений? Чим екстраординарний процес відрізнявся від когніціонного виробництва? Який магістрат мав правомочність самостійно вирішувати приватно суперечки?

2. Цицерон, розмірковуючи про природу речей, писав, що є речі, які існують, і речі, які мисляться. У Дигестах Юстиніана сказано, що назву «річ» охоплює і право, і тілесний предмет.

Про якому розподілі речей йдеться в наведеному прикладі? Яке поділречей в римському праві можна вважати основним? Які речі ставилися до розряду безтілесних?

Рекомендована література.

Основна література (знаходиться у фонді Наукової бібліотеки ВСГТУ):

1. Х Д 611 (бібліотечний шифр)

Дождев Д. В. Римське приватне право. М., 2006.

2. Х Р515 (бібліотечний шифр)

Новицький І. Б. Римське право. М., 2007..

3. Х Г449 (бібліотечний шифр)

Гетьман-Павлова І. В. Римське право в схематичному викладі. М., 2005.

Додаткова література:

1. Дигести Юстиніана / Вибрані фрагменти в перекладі і з примітками І. С. Перетерского. М., 1984.

2. Інституції Юстиніана. М., 2004.

3. Пам'ятки римського права; Закони XII Таблиць. Інституції Гая. Дигести Юстиніана. М., 1997..

4. Бартошек М. Римське право (поняття, терміни, визначення). М., 1984.

5. Дождев Д. В. Практичний курс римського права. М., 2006.

6. Косарєв А. І. Римське право. М., 2006.

7. Латинська юридична фразеологія / уклад. Б. З Нікіфоров. М, 1979.

8. Піляева В. В. Римське приватне право. М., 2007..

9. Пуха І., Поленак-Якимівський М. Римське право. М., 2007..

10. Гетьман-Павлова І. В. Практикум з римського приватного права. М., 2004.

11. Римське приватне право. / Под ред. І. Б. Новицького, І. С. Перетерского. М., 2006.

12. Хвостов В. М. Система римського права. М., 1996.

13. Історія Стародавнього Риму: Підручник для вузів / під ред. І. В. Кузищина. М., 2004.

14. Омельченко О. А. Основи римського права. М., 2006.

15. Савельєв В. А. Римське приватне право. М., 2001..

16. Харитонов Є. О., Основи римського приватного права. Ростов-на-Дону, 1999.

17. Хутиз М. Х. Римське приватне право. М., 1997..

18. Ченцов Н. В. Римське приватне право. Твер, 2000..

19. Черниловский З. М. Римське приватне право. М., 2006.

20. Баринова М. А., Максименко С. Т. Римське приватне право: навчальний посібник для вузів. - "ЗАТ" Юстіцінформ ", 2006.

21. Скріпілёв Е. А. Основи римського права: Конспект лекцій. М., 1998..

 



Тема 3. Позови. | Завдання 1
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати