Головна

правопорушення

  1. Адміністративне правопорушення і адміністративна
  2. Особи, які вчинили адміністративне правопорушення.
  3. Розповідь як правопорушення?
  4. Тема 11. Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність

У правовій науці правопорушення розглядається як соціальне явище, що представляє винятковий інтерес для всебічного аналізу.

«Де ж проходить межа між правомірним і протиправним поведінкою? Зрозуміло, що всі види суспільно-корисної поведінки є правомірними. Але навряд чи вірно стверджувати, що будь-яка небажана для суспільства юридично значуща поведінка є правопорушенням »- пише В. Н. Кудрявцев. [632] І С. Самощенко пояснює проблему наступним чином:« Протиправні ті діяння, які заборонені державою під страхом настання наслідків, передбачених правовими санкціями ». [633]

В історичному плані правопорушення з'явилося ще в ранніх класових суспільствах як нерозлучний супутник права. Досить оригінально зауваження Г. Ф. Шершеневича: «Можливість порушень норм права складає їх необхідне припущення, тому що норми права прагнуть погрозою впливати на опір волю окремих членів ... Але якби зникла думка про можливість правопорушень, не було б правового спілкування» [ 634].

Теоретико-правова думка шукає відповідь на питання - які причини і форми правопорушення, перш за все, особливо небезпечного його виду - злочини. У цьому пошуку теорія права не самотня. Вона співпрацює з соціологією, іншими гуманітарними науками - психологією, філософією, спеціальними юридичними науками, такими, як: кримінологія, кримінальне право і т. Д.

Проте, загальне визначення правопорушення, формулювання його основних правових характеристик, визначення його видів - це справа теорії права.

Остання розглядає правопорушення в якості соціального і юридичного антипода правомірної поведінки. У соціальному сенсі це поведінка, що суперечить або здатне завдати шкоди правам і інтересам громадян, їх колективам і суспільству в цілому, воно ускладнює і дезорганізує розвиток суспільних відносин. Так, злочини, передбачені Кримінальним кодексом РФ, посягають на основи державного ладу, на особистість, її політичні і економічні або соціальні права, громадський порядок і інші соціальні блага. Інші правопорушення хоча і не є настільки суспільно небезпечними, все ж завдають шкоди суспільним відносинам, особистості, природному середовищу і т. Д. Звичайно, окремі правопорушення можуть не представляти небезпеку для суспільства в цілому. Однак взяті в сукупності вони представляють істотну небезпеку для нього, порушують режим законності, встановлений правопорядок.

Таким чином, правопорушення - це суспільно шкідливе винне діяння дієздатного суб'єкта, що суперечить вимогам правових норм.

Розглянемо основні ознаки правопорушення.

По-перше, правопорушення - акт поведінки, що виражається в дії або бездіяльності (під бездіяльністю тут розуміється припинення дій, коли закон наказує їх вчинення). Не можуть вважатися правопорушеннями думки, почуття, політичні та релігійні погляди, не виражені в діях. Не вважаються правопорушеннями і якості, властивості особистості, національність, родинні зв'язки людини і т. Д.

По-друге, правопорушеннями вважаються тільки вольові дії, т. е. дії, що залежать від волі і свідомості учасників, здійснювані ними добровільно. Не можна назвати правопорушенням поведінка, що не контрольоване свідомістю, або поведінка, що здійснюється в ситуації, яка позбавляє людину вибору іншого варіанту поведінки, крім протиправного. Тому правопорушеннями є варіанти поведінки тільки дієздатних (деліктоздатної) людей. Малолітніх і душевнохворих закон деліктоздатної не вважає.

По-третє, правопорушенням визнається тільки таке діяння, здійснюючи яке, індивід усвідомлює, що діє протиправно, що своїм вчинком завдає шкоди суспільним інтересам, діє винне порушення заборон, або невиконання обов'язків. Цим правопорушення відрізняється від інших видів антигромадської поведінки, наприклад, від аморального або руйнівного поведінки. Ознака протиправності характеризує правопорушення з формально-юридичного боку. Загальновідомо, що ніхто не може бути обмежений у своїх правах і свободах і ніякі дії, що здійснюються в межах правових приписів, не можуть бути визнані протиправними.

По-п'яте, правопорушення завжди соціально шкідливо. Будь-яке правопорушення завдає шкоди інтересам особистості, суспільства, держави (майновий, соціальний, моральний, політичний і т. П.). Пошкодження або знищення майна, смерть людини, обмеження його гідності, втрата робочого часу бракована продукція - все це негативні наслідки правопорушення. Діяння може і не заподіяти реальної шкоди, а лише поставити соціальні цінності під його загрозу (таке, наприклад, нетверезий стан водія). Ступінь суспільної шкідливості діяння може бути різною, але її наявність обов'язково для віднесення його до правопорушень. За ступенем шкідливості традиційно розрізняють злочини і проступки. Поряд з ними виділяють делікти, т. Е відхилення від вимог права, від положень договорів серед майнових і пов'язаних з ними немайнових відносин.

В шосте, загальною ознакою правопорушення є його властивість породжувати юридичну відповідальність, Т. Е різні встановлені законом несприятливі наслідки для правопорушника: фізичні, майнові, моральні та інші позбавлення, страждання. У цьому сенсі, правопорушення є основою для настання юридичної відповідальності. Не може бути юридичної відповідальності без правопорушення.

Відсутність, хоча б одного з названих ознак не дозволяє розглядати діяння як правопорушення.

Система ознак правопорушення в єдності його об'єктивної та суб'єктивної сторони, необхідних і достатніх для покладання юридичної відповідальності, визначається як склад правопорушення. Він включає в себе суб'єкта правопорушення, об'єкт правопорушення, об'єктивну і суб'єктивну сторону правопорушення.

Поняття складу правопорушення допомагає на практиці визначити, є чи немає правопорушення в конкретній поведінці того або іншого суб'єкта права. Соціальне значення такого процесу важко переоцінити. Тому теорія права повинна абсолютно точно виявити і сформулювати основні характеристики правопорушення.

суб'єктом правопорушення може бути деликтоспособное фізична особа або організація. У кримінальному праві таким є тільки фізична особа. Суб'єкт правопорушення закріплений в гіпотезі юридичної норми. Так, недбалість може зробити тільки посадова особа. Суб'єктом правопорушення може бути громадянин держави або іноземець, що не володіє дипломатичним імунітетом, або особа без громадянства. Важливе значення має вік. Наприклад, суб'єктом злочину є особа, яка вчинила кримінально каране діяння і яка досягла 16 років, а по ряду злочинів - 14 років, для суб'єкта адміністративного правопорушення - 16 років і т. Д

об'єктом правопорушення є те (конкретний об'єкт), потім ця дія спрямована, т. е ті цінності і блага, яким правопорушенням завдано збитків, - власність, життя, здоров'я громадян, суспільний порядок і т. Д. Об'єкт (як і суб'єкт) чітко закріплений в правовій нормі. Слід також мати на увазі, що найбільш загальним об'єктом правопорушення є правопорядок, який характеризує юридичний стан суспільних відносин, представляє результат дотримання, виконання, використання і застосування правових норм в суспільстві. Безперечно, що будь-яке правопорушення в тій чи іншій мірі послаблює правопорядок, вибиває з під нього ту чи іншу підставу, руйнує сформовані суспільні відносини. У підсумку, будь-яке правопорушення завдає шкоди, заподіює шкоду стійкості, стабільності життя суспільства, особистим і суспільним інтересам.

Об'єктивну сторону правопорушення характеризують: внешневираженное діяння, його суспільно шкідливі наслідки і необхідна причинний зв'язок між ними. Таким чином, об'єктивна сторона є єдність трьох елементів: Протиправної поведінки, шкоди, причинного зв'язку між дією (бездіяльністю) і заподіяною шкодою. Дія (бездіяльність) тільки тоді стає протиправним, коли породжує наслідки, які є соціально небажаними, шкідливими, забороненими правом. Поняття причинного зв'язку відкриває риси об'єкта, коли одне явище породжує інше (наслідок).

Хоча можна виділити деякі дії (бездіяльності), які є самі по собі протиправними, незалежно від результату. Ці дії (бездіяльності) забороняються правом, з огляду на потенційну шкоду, яку вони можуть заподіяти.

У правовій науці і практиці традиційно виділяють казус, Який взагалі виключає наявність правопорушення. Казус (випадок) з'являється там, де відсутня причинний зв'язок між дією і результатом. Наприклад, боржник не виконує свої зобов'язання перед кредитором, так як стихійне лихо знищило всі його майно. Зовні боржник протиправно не діє, але його бездіяльність веде до небажаного результату, а стихійне лихо.

Як і інші елементи складу, об'єктивна сторона досить чітко закріплена в законі. Наприклад, тілесне ушкодження може бути тяжким, менш важким, легким. Кожне з них утворює самостійний склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом.

Суб'єктивна сторона правопорушення пов'язана з поняттям провини. Ступінь вини суб'єкта визначається передбаченням або непередбачених винним наслідків свого діяння, його ставленням до діяння і його наслідків. Вина може виступати у формі умислу або необережності. Остання передбачає, що індивід передбачав настання суспільно небезпечних наслідків, але не тільки не бажав їх настання, а й легковажно сподівався на їх запобігання (самовпевненість), або не передбачав, але повинен був передбачити за обставинами справи (недбалість). При відсутності провини (суб'єктивної сторони) визнання будь-якої дії (бездіяльності) правопорушенням є також порушення, яке в сфері кримінального права називається «об'єктивне зобов'язання». Суб'єкт не тільки не хотів, але і не смій не повинен був передбачати настання шкідливих наслідків своєї дії або бездіяльності, а його в наступі цих наслідків звинувачують. З точки зору класичних уявлень про законність і правопорядок - це свавілля. Пошук же «шкідників», «ворогів народу» вельми характерний для різного роду диктатур, тоталітарних режимів.

Правомірна поведінка: поняття, структура і види | Правопорушення вельми різноманітні


Неофіційне тлумачення права | Акти тлумачення права | дія права | Форми реалізації права: поняття та види | Застосування права як особлива форма реалізації права | Стадії і акти застосування права | Правові презумпції та правові фікції | Прогалини в праві і способи їх поповнення | Колізії в праві | Основні підходи до розуміння правової поведінки |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати