Головна

А побалакати?

Був у мене період в житті, коли я прийняла свідоме рішення перечитати кілька «жіночих романів». І зайнялася цим цілком докладно. З'ясувала, хто з авторів найбільш популярний, які їх твори вважаються кращими, причому як серед наших авторів, так і серед американських і європейських. Розділила їх на любовні і детективні - і вперед.

Повинна визнати, що набридло швидко, набагато швидше, чим закінчилася накупленная купа цих книг, правда, тільки любовних. Детективні декількох особливо полюбилися наших авторів почитую у вільний час і зараз. Але суть не в цьому. Звичайно, серед всіх цих книг є написані талановито, є просто професійно, є і зовсім нечитабельним, але розбір цих якостей і властивостей - справа літературної критики. Мене сам феномен зацікавив.

Тільки ледачий не лає «дамську літературу», тільки ледачий не знаходить приводу для підколів і насмішок не тільки над авторами, а й над читачками. Ну і що? Під тиском громадської думки люди бентежаться, іноді навіть соромляться сказати, що читали цю літературу, але чинять опір соціальному тиску, і читають, і плачуть, і переживають. В чому справа-то? Що там є таке в цих томиках, надрукованих для дешевизни на поганому папері і розвалюються в руках ще на половині? Такі собі одноразові книжки для метро, ??подорожей або самотнього вільного вечора. Що вони там шукають і, очевидно, знаходять?

І тут після наших бесід до мене дійшло - вони читають про стосунки . Чи не про пристрасні обійми і не про фізичну насолоду. Вони знаходять там опис того, що їм не вистачає найбільше. Опис красивих і гарантованих (з обов'язково щасливим кінцем) відносин. Розумієш, людям, звичайно, насолода необхідно, але без відносин воно навряд чи здасться їм повним. Жарт, звичайно, але яка всім зрозуміла: а поговорити?

Ти помітила, що поки ми розбиралися в структурних особливостях сексу, то по дорозі з'ясували чудову річ: виявляється, секс - це зовсім не погано, а дуже навіть добре, просто і зрозуміло. І якби людина говорила тільки про це, то на цьому б і закінчилося.

Але, нагадую, людина не тільки біологічна істота, він ще й істота соціальна, він належить до соціальної природі. Я називаю це природою тому, що соціальне життя людини підпорядковується також незалежних від нього самого законам, як і в випадку з життям біологічної істоти. Ми говорили, що соціум використовує секс як стимул. Давай подивимося, що відбувається з самим сексом, саме тому, що людина ще має і соціальною природою.

Отже, в основі сексуального потягу біологічне задоволення, самозадоволення. Чи може людина обмежитися тільки цим? Ні не може. У цьому його основна біда.

Не може, бо фізіологічне задоволення як таке виявляється людині недостатнім. Проблеми людини в цьому місці починаються з того, що, виявляється, йому недостатньо фізіологічного задоволення.

А я про що говорю?

Виходячи з соціальної природи людини до біологічного задоволення потрібно додати ще й психологічне задоволення.Психологічне задоволення - це задоволення, яке отримує від переживання. Значить, людина хоче від сексу, крім фізичного задоволення, ще й приємних позитивних переживань, а зміст переживання у людини залежить від людей, так як він з них зроблений. Тому секс на рівні соціальної природи означає психологічне переживання плюс задоволення іншого тому, що для отримання позитивного переживання ми повинні якимось чином отримати від іншої людини інформацію про те, що він теж задоволений, що йому добре. Таким чином, виникає секс як проблема спілкування .

Тому отримати фізіологічне задоволення і самозадоволення - просто, а от з'єднати це ще і з психологічним задоволенням, і з задоволенням від задоволення іншої людини - це вже проблема. Головна складність полягає в тому, що людина не володіє механізмами отримання психологічного задоволення. Немає такого центру в голові. Ні фізіологічного центру отримання психологічного задоволення.

Про фізичні задоволення ми знаємо: так, такі центри є. Найпростіший приклад - онанізм, мастурбація. Спрацьовує цей механізм, включаються центри отримання фізіологічного задоволення - все в порядку! А що треба чухати або масажувати для отримання психологічного задоволення - цього не знає ніхто. У душі немає фізичних органів. Але всі знають, що її стан залежить від іншого. Тому, навіть онаніруя або мастурбируя, людина викликає образ іншої людини, і в цьому аспекті онанізм і мастурбація можуть стати шкідливими, тому що перевантажується нервова система. Таким чином, в сексі, як на лакмусовим папірцем, відбивається подвійність людської природи.

Людина - двічі природне явище: як біологічна істота і як соціальна істота. Згадай, ми говорили, що соціум використовує фізіологічне задоволення як стимул, як пряник у своїй системі управління батога і пряника. Для цієї мети винайдені багато товарів.

Протягом тривалого періоду часу основним носієм товару вважалася жінка, але, логічно розмірковуючи, точно таким же носієм товару є чоловік, оскільки як жінка без чоловіка не може, так і чоловік без жінки.

Це не може не радувати. Ось ще один очажок рівноправності виявили.

Тут і починається сексуальна проблематика. Ми говорили з вами, що є один хороший рецепт - резонанс живого з живим. Значить, і тут повинен бути такого ж роду рецепт - психологічний резонанс. А психологічний резонанс - це вже закоханість, а закоханість - це вже небезпечно, тому що передбачає деяку залежність. І як раз в розтяжці між бажанням отримати стовідсоткове задоволення і страхом залежності укладається вся проблематика, накручена навколо сексу.

Ось чому до цих пір актуальна проблема платного сексу, ось чому в платному сексі важливий не сам фізіологічний аспект. Платять не за це. Платять за виконання очікувань в області відносин з іншим. У будинку розпусти - це головна робота повії. Але все одно це сурогат, а раз сурогат, то потрібно все більше і більше зовнішнього стимулу, а потім - наркотична залежність аж до саморуйнування.

Мрія про гейш, романтизація гетер, захоплення куртизанками. Мрія про гарантовану любові, обов'язковому, але природному на вигляд захопленні, і головна мрія - свобода проявів і самовираження, без страху, що закинуть, не приймуть, розлюблять, засудять. Якщо вдасться хоч на якийсь час забути, що глибина і тривалість всіх цих прекрасних переживань залежить від рахунку в банку.

Розмірковуючи про психологічну складову сексу, дуже важливий, якщо ми продовжуємо переслідувати нашу основну мету - добитися хоч деякою чіткості в питанні взаємин між чоловіками і жінками, відповідь на питання: чому вимірюється якість сексу в цьому аспекті? Звичайно, якістю переживань. А що таке якість переживання? Це ступінь мого занурення в переживання - від часткового переживання до тотального. Так, оргазм у фізіологічному аспекті сексу є тотальне фізіологічне відчуття. І в цьому є діапазон від масажу статевих органів, як пише один автор, до оргазму, про який пишуть багато. Також природно прагнення до психологічної тотальності, і якщо секс - це ще й спілкування, взаємодія, то ми можемо ввести наступну градацію.

 



ілюзія управління | Сходинки сексу

Погляд номер один - біологічний | Погляд номер два - соціальний | Дешевий товар - дорогий товар | інша ідеологія | Увага! сексуальна революція | А як же кохання? | Вони різні в цьому | Любов і влада | Любов і емоційний резонанс | Двоїстість природи людини |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати