На головну

А як же кохання?

  1. Наскільки небезпечна надмірна материнська любов?

Ну що ж, це більш-менш зрозуміло. Чистий секс, біологічні закони, соціум як організуюча і спрямовуюча сила. Але ось є така розхожа фраза: ліжко - не привід для знайомства. Адже вона не тільки іронічна, вона агресивна, а значить, щось захищає. Тому що таке в цьому контексті знайомство? Який невисловлене докір стоїть за цим? Знайомство - це вже початок якихось відносин. А якщо так інтимне взаємодія не привело до виникнення хоч якихось, нехай недовгих, відносин, то виходить, що є місце, яким навіть самий «незалежний» від громадської думки людина відчуває якусь неповноту, спрощення і примітивізації, якийсь упущений шанс. І як не крути і яке вільнодумство ні демонструй, а відчуття, що щось не так, залишається.

Всі твої довгі міркування можна звести до одного класичного питання: «А як же любов?» І я відповім: любов і секс це вже зовсім інша картина. І ось чому. Крім базальної потреби в продовженні роду, підкріпленої фізіологічним задоволенням, існує настільки ж базальна потреба в емоційному контакті. Різниця полягає в різній гормональної картині. На рівні потреби в продовженні роду йде циклами наростання гормонів (і в зв'язку з цим мають місце порушення, активація, якщо задовольняти потребу, а якщо не задовольняти - то невротизація з фрустраціями і т. Д.). А при обмеженні потреби в емоційному контакті йде убування гормонального фону, що призводить до неврастенії, втрати життєвого тонусу, уплощению емоційних реакцій, нездатність до глибоких переживань і в межі до шізофренізаціі ...

Любов є гармонійний союз цих двох названих потреб. Але оскільки людина така істота, що він знаходиться у владі соціуму, бо соціум його робить, він не може чисто біологічним шляхом піти до задоволення своїх потреб. Ну, звичайно ж, не міг соціум пройти повз любові як засобу маніпуляції. І тому любов є «наша - не наша», «правильна - неправильна», «така-сяка». Вона і засуджується, вона і заохочується і т. Д.

Та ж сама історія, але складність полягає в тому, що дуже важко соціуму любов зробити товаром. Чому любов неможливо зробити товаром? З тієї простої причини, що потреба в емоційному контакті спочатку задовольняється лише за допомогою матері. Діти, відірвані від матері раніше, ніж їм виповнився рік, виростають з серйозними відхиленнями в психічному розвитку. Батько не може замінити матір. Значить, пошук емоційного контакту є пошук матері. А якщо мами немає, а я вже дорослий (або я вже доросла), то як же мені задовольнити потребу в емоційному контакті? Одним-єдиним способом - ототожненням іншого з собою або з мамою.

Для чоловіків це легше, тому що вони можуть знайти таку жінку, яка буде асоціюватися з мамою: вони припадуть до неї, ототожнять її з мамою, співпаде, скажімо, психофізіологічний резонанс, і все в порядку. Для жінок це важче, тому що вони можуть задовольнити потребу в емоційному контакті, або припавши до подруги, ототожненої з матір'ю, або ототожнити свого партнера з собою.

Звичайно, зустрічаються люди, які вміють виробляти цей товар, але це ж одиниці. Це, як талант художника, зустрічається рідко. Зробити це масовим не вдається. Таким чином, багато вчених прийшли до твердження, що любов це таке почуття, яке знаходиться на стику біологічних і соціальних потреб . Для того щоб вона була здійсненна, з'являється соціальний аспект, який знімає напругу незадоволеної потреби в емоційному контакті за рахунок ситуації безпечного спілкування. Безпечне спілкування включає в себе дуже багато компонентів: це і ситуаційна безпеку, і безпеку психологічна, коли не чекаєш від партнера якихось несподіваних, підступних або агресивних дій. Тому однією з причин відвідування людьми публічних видовищ є сурогат задоволення потреби в емоційному контакті. Бо, перебуваючи в одному просторі, в цілковитій безпеці, разом емоціоніруя, ми задовольняємо одну зі своїх базальних потреб.

У наших міркуваннях особливо важливо зрозуміти, що коли ми говоримо про любов (навіть якщо це, як кажуть ідеологи, примітивна любов), ми говоримо про любов, що має сексуальну тематику, існує ж ще і платонічна любов. Особливо тут важливий такий факт, що сексуальне задоволення нерозривно, психологічно пов'язано з самозадоволенням, нерозривно. У сексі немає альтруїзму і бути не може; звідси велика кількість проблем, що виникають між сексуальними партнерами, бо кожен, прагнучи підсвідомо до самозадоволення, може вступити в конфліктні відносини зі своїм партнером. Звідси всі ці нескінченні розмови про технологічному аспекті сексу: в якій позиції, під яким кутом, скільки хвилин і т. Д.

З простого нерозуміння того, що секс, пов'язаний з партнером як рецидив (а це рецидив, взагалі-то, тому що, строго кажучи, для самозадоволення партнера не потрібно, якщо говорити мовою біології) вже давно социализирован і сюди ж підвішено таке поняття, як «любов», раптово спалахнула на чотири години, а іноді і коротше: «сама, сама, швидко, швидко, швидко ...»

Значить, все зводиться до того, що, задовольняючи одну потребу - біологічну і при цьому не задовольняючи так щільно з нею пов'язану потреба в емоційному контакті, людина в кінцевому підсумку не відчуває себе повністю задоволеним, яким би вдалим він цей сексуальний контакт ні відчував.

Природно, партнер як би необхідний, хоча б тому, що є ще маса побічних потреб. Але потрібно розуміти, що секс без договору завжди буде одностороннім, тобто один партнер буде підкоряти своїй волі іншого партнера завжди, якщо вони не починають свої відносини з домовленістю про взаємне задоволення. А випадкові збіги? Це ті «фатальні» випадки, коли зовсім випадково зустрічаються два партнера, які при досягненні сексуального задоволення відчувають глибокий психофізіологічний резонанс. Тоді починається фатальна пристрасть та інше ... Таким чином, все різноманітне поле проблематики сексу здебільшого породжене забуттям, звідки все це росте.

 



Увага! сексуальна революція | Вони різні в цьому

точка відділення | всемогутнє блаженство | Типологія чуттєвості. майже детектив | А чи є проблема? | Батіг і пряник | картографія сексу | Погляд номер один - біологічний | Погляд номер два - соціальний | Дешевий товар - дорогий товар | інша ідеологія |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати