Головна

ігри поведінки

  1. IV. Типи соціальної поведінки. Звичаї. звичаї
  2. Базові поняття UML. Предмети поведінки, групуються і пояснюють предмети. відносини
  3. Великі соціальні групи. Особливості поведінки людей в натовпі.
  4. Види правомірної поведінки
  5. Види правомірної поведінки

Четвертий кут. Стиль поведінки. Стиль поведінки визначається типом інформаційного метаболізму. Це загадково звучить вираз в дійсності повідомляє про дуже важливою і доступною для розуміння складової, яка визначає модель поведінки людини в житті і, звичайно, в інтимній сфері . Справа в тому, що у кожної людини є структура, за допомогою якої він сприймає, переробляє і видає інформацію. Це і є інформаційний метаболізм . Він не тільки визначає поведінку людини, а й служить ключем, за допомогою якого людина читає поведінку іншого. У незнанні і неврахування цього і знаходиться джерело більшості непорозумінь.

Спостерігаючи поведінку іншого, ми пояснюємо його дії, вчинки, слова тими приводами і мотивами, які існують у нас. Ми надаємо їм той зміст, який є у нас. А потім застигаємо в подиві або накидаємося зі звинуваченнями, а вся справа зовсім не в злому намірі, а в інший спосіб поведінки. Для визначення і вивчення способів поведінки існує чудова наука соціоніка, з її допомогою можна спробувати розібратися в особливостях поведінки, властивих людям з різним типом інформаційного метаболізму.

Наука існує, і розібратися, звичайно, можна, але ось перед тобою людина, яка розібратися хоче, про соціоніку нічого не чув, а якщо і чув, то вже точно, поки не розібрався. Може, хоч намекнешь, в який бік дивитися?

Одним з чотирьох елементів, з яких складається інформаційний метаболізм, є сенсорика - здатність до чуттєвих відчуттів . Особливості змісту цього елемента і його розташування в структурі самого метаболізму дуже сильно впливають на стиль поведінки людини саме в інтимній сфері - сфері чуттєвих задоволень. І перш за все, люди діляться на тих, хто вважає за краще ніжні погладжування, і тих, хто набагато більше задоволення отримує від активних фізичних маніпуляцій.

Уявляєш, якщо ці переваги не співпали? Закиди в грубості або розчарування від нерішучості партнера ...

- Є люди, які для того, щоб зберегти позитивну самооцінку, завжди будуть говорити, що їх взяли силою, практично згвалтували: «Я не хотів, я не хотіла». А інші будуть скаржитися, що їх спокусили, завели і вони не встояли. І це так само стосується як чоловіків, так і жінок. І безглуздо заперечувати це, звинувачувати в брехні і розповідати, як воно було «насправді». Тому що «насправді» для тебе все буде так, як ти в змозі прочитати текст поведінки, а це диктує твій тип інформаційного метаболізму.

- Є люди, які вважають за краще, щоб їм повідомляли, що робити, тому що самі вони цього не знають. Боязкі погладжування адже не завжди приносять успіх. А це все, що вони можуть собі дозволити в автоматичному режимі.

- А є такі, які не знають, що відчувати. Що робити, вони як би ще здогадуються, а що при цьому ще треба щось відчувати, це їм треба повідомляти. Причому повідомляти дуже впевнено, з напором, інакше не переконати.

- Одні хочуть бурхливих емоційних проявів, щоб якось зрозуміти, що відбувається, а інші - щоб емоції вирували в них самих. І їх треба спочатку емоційно розбуркати, а потім вже приступати. А є такі, які потребують або в переконанні (ти ж розумієш, що без цього наші відносини неможливі), або в фактах (ну, ти ж уже роздяглася).

- Є люди дуже вимогливі до обстановки. Все повинно мати у своєму розпорядженні, все має зійтися. Повинна бути якась фатальна зумовленість. Це доля. А іншим досить показати, що вони самі йшли до цієї ситуації.

Але ж це так здорово, чому б тобі не написати книгу, де детально описувалося б поведінку в інтимній сфері людини кожного типу інформаційного метаболізму і не тільки його поведінка, а й поведінка партнера, яке для нього було б краще. Прочитав - і дій.

Мені завжди подобалася притча про те Майстрі, який замість того, щоб поділитися з бідним шматком риби, яку він їв, дав цьому жебракові вудку, щоб той в будь-який момент міг добути собі прожиток. Так ось знання про те, як влаштовані механізми поведінки людини (і ті, про які ми говоримо, і багато інших) - це вудка, а опис - це риба. У всякому разі я це бачу саме так. Тому я написав книгу із соціоніки (І. Калінаускас. «Інструментальна соціоніка»), і в ній є все знання, необхідні для того, щоб розібратися самому і зробити свої відкриття. І нехай кожен сам приготує спійману ним рибу за своїм рецептом.

Ну, що сказати, ну, що сказати? Влаштовані так люди. Бажають знати, бажають знати, що було і що буде.

Ось так виглядає «великий квадрат», про який варто знати і зміст якого слід враховувати, щоб розуміти, що ж відбувається, коли чоловіки і жінки вступають у інтимний контакт.

 



ритмічна сумісність | А чи потрібен комусь ідеальний партнер?

Людина як тіло і істота | Отже, спробуємо знайти такий спосіб опису взаємодії чоловіків і жінок з енергією, який би задовольнив наш практичний запит. | Так все-таки різні істоти? | Секрети, секрети | Дещо про технологію | Кільце або інше почуття | Фундаментальна природа чуттєвості | Де беремо, де витрачаємо | кути спотикання | Отже, основна проблема, що виникає при вирішенні складнощів відносин, пов'язаних з домінуючим центром, - це проблема наявності чи відсутності резонансу. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати