Головна

Де беремо, де витрачаємо

Об'єктивації витрати енергії, виходу її в навколишній простір за традицією називають рівнями. є люди з домінантою інтелектуального центру, з домінантою емоційного центру і з домінантою фізичного центру .

Ось тепер саме час поговорити про специфіку взаємодії природного центру накопичення енергії і домінуючого центру витрачання енергії у чоловіків і жінок. Підозрюю я, що нюанси повинні бути цікаві. Витрачають з одного і того ж місця, а запаси-то знаходяться у чоловіків і жінок в різних місцях.

Я думаю, що багато в чому тут може виявитися одне з нездоланних перешкод, що при всіх інших рівних ніколи діяльність чоловіки й жінки не буде виглядати однаковою.

Не поспішай. Почнемо з короткої характеристики, а там подивимося.

чоловіки з домінантою інтелектуального центру . «Трієчники». Витрати на сам процес споживання енергії мінімальні. Центр, в якому акумулюється енергія, і центр витрачання знаходяться в одному і тому ж місці.

жінки з домінантою інтелектуального центру . «Трієчницею». Жінка з такою домінантою змушена здійснювати максимум роботи щодо забезпечення цього центру енергією, тому що шлях, який повинна пройти при цьому енергія від матки до голови, найдовший. Зрозуміло, що жінки з домінантою в інтелектуальному центрі відчувають проблеми, пов'язані з вітальної сферою. Активне включення інтелектуального центру як робота жінкам завжди обходиться біологічно у багато разів дорожче, ніж чоловікам. Ось де причина, на жаль, незаперечного чоловічого переваги у всьому, де необхідно здійснювати роботу цим центром. Тому чемпіонка світу з шахів серед жінок ніколи не виграє у чемпіона світу з шахів серед чоловіків. Хоча є, звичайно, й інші причини, але, на мою думку, ця - головна.

жінки з домінантою фізичного центру.«Едінічніци». Витрати на процес забезпечення цього центру енергією мінімальні, так як центр накопичення енергії у жінок (матка) і центр витрачання енергії при домінуванні фізичного центру знаходяться дуже близько, тому дистанція від виробництва до споживання найкоротша. Саме тому чоловік ніколи не виграє у жінки в ліжку. Поки він пережене енергію з голови в потрібне місце ... Тому в усьому, що стосується вітального, жінка з домінуючим центром фізичної енергії досконаліше будь-якого чоловіка з домінантою в тому ж центрі.

чоловіки з домінантою фізичного центру . «Едінічнікі». Вони змушені здійснювати максимум роботи щодо забезпечення енергією цього центру, тому що шлях, який повинна при цьому пройти енергія, найдовший - від голови вниз. Тому в усьому, що стосується життя в прямому сенсі, завжди попереду жінка, навіть якщо у чоловіка домінанта одиниця. Чоловіки з домінантою в першому центрі відчувають проблеми з ментальної сферою, якщо вони нічому не навчені. Тому чоловіки з домінантою в фізичному центрі, як правило, виглядають дурнуватими, з точки зору чоловіків. Але з точки зору жінок, це все трохи інакше. Такі чоловіки рідніше, вони ближче до жінки, ніж чоловіки з домінантою в інтелектуальному центрі.

Чоловіки та жінки з домінантою в емоційному центрі.«Двієчники». Знаходяться в середньому положенні. При такій домінанті ситуація у чоловіка і жінки рівна з точки зору витрат для здійснення роботи в області емоційно-чуттєвої сфери. Що з матки до другого центру тягнути енергію, що з голови - відстань практично те саме.

Не можу сказати, що мої очікування повністю виправдалися, але місце сили і причини слабкості в області взаємодії з енергією поступово вимальовуються.

У якому ритмі ...

Є ще одна відмінність, яке в цій же системі називається ритм або спосіб модулювання енергії. Він визначає стиль взаємодії конкретної людини з іншими людьми і ситуаціями, в тому числі і стиль взаємодії між чоловіком і жінкою. система виділяє чотири способи модулювання. Короткі характеристики їх такі. Ритм живого, ритм речей,або дискретний ритм, ритм розпадуи ритм космосу .

І якраз основні складності в енергетичну взаємодію людей незалежно від статі, і зокрема в інтимних взаємодіях чоловіків і жінок, багато в чому пов'язані саме з цим - з різницею в способах модулювання енергії. Це все ускладнює. Ускладнює вже на рівні програмування.

Справа в тому, що коли взаємодії між людьми відбуваються на відстані досить близькій для змішування їх енергетики, відбувається природне взаємне програмування, тому що модулированная енергії - це інформаційний потік. Зміст цього потоку багато в чому залежить саме від способу модулювання, а способи ці дуже часто абсолютно несумісні.

Я бачу це так: одна людина звучить як якийсь текст і інша людина звучить як якийсь текст, і тексти ці можуть бути на одній мові, можуть бути на схожих мовах, а можуть бути в принципі на мовах, не призначених для взаєморозуміння.

Та й взагалі, це ж все має відношення до невербальному (немовних, несловесні) спілкуванню. І виходить, що сумісність чи несумісність на рівні модулювання енергії - це одна з причин, чому симпатія чи антипатія, тяжіння або відштовхування між людьми відбувається за, здавалося б, цілком незрозумілих законам.

Але людина, як відомо, вже давно створив для спілкування мова, слова і звик тільки в них шукати зміст, а модулювання перейшло в область забарвлення, і уважні до цього залишилися тільки люди, що професійно займаються промовою. Вони прекрасно знають, що одна і та ж фраза, вимовлена ??з різним модулюванням, робить зовсім різний вплив, по-іншому програмує. І врахувати ці тонкощі на рівні інтелекту немає можливості. Ось тут і виявляється межа можливостей вербально-логічних комунікацій. Вони не в змозі регулювати частину програмування, яка відноситься до підсвідомого впливу.

Отже, системи управління енергією, будучи використовуваними в області інтимних відносин, дають можливість не тільки зрозуміти природу чуттєвості партнера, (зрозуміти - це після, найголовніше - відчути), пережити її як якийсь енергетично-інформаційний обмін.

Природно, щоб зрозуміти, потрібна мова. Значить, будь-яка система управління енергетичними потоками свого організму пов'язана з мовою, якою користується ця система. Мова, як відомо, річ небезпечна в силу того, що одні й ті ж слова можуть нести абсолютно різну інформацію в залежності від контексту і модулювання.

Людина, яка має маленький діапазон контекстів і енергетичного модулювання, може конкурувати за виразністю і емоційної заповнювання своїй промові хіба що з таблицею множення. Він плоский, а раз він плоский, то відчуває проблеми з передачею свого внутрішнього змісту іншим людям. Це називається комунікативні проблеми . Відчувати - відчуваю, а висловити не вмію.

«Недобре, що люди зовсім забули, як треба ставитися до слів. У стародавні часи розумні знали, що слова - це зв'язок з іншими верствами буття і не можна даремно їх дратувати, щоб не турбувати тих, хто за ними стоїть. Тому були слова, які зовсім не можна було вимовляти, були такі, які не рекомендувалося вимовляти, і були такі, які принародно вимовлялися спеціально уповноваженою особою один раз на рік. Дурні теж здогадувалися про все це »(А. Шлейт).

І ми звикли все виправдовувати поспіхом і звели взаємодії до обміну інформацією. «Я ставлю тебе до відома, дорога, я тебе люблю». «Доводжу до твого відома, дорогий, у нас буде дитина». За твоїм поясненням варто сумна історія нерозуміння, подиву, непорозумінь.

 



Фундаментальна природа чуттєвості | кути спотикання

І не тільки | замість вступу | типологія чуттєвості | Міф про чоловічу і жіночу енергії | Людина як тіло і істота | Отже, спробуємо знайти такий спосіб опису взаємодії чоловіків і жінок з енергією, який би задовольнив наш практичний запит. | Так все-таки різні істоти? | Секрети, секрети | Дещо про технологію | Кільце або інше почуття |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати