Головна

контрольний завдання

  1. I. Завдання для самостійної роботи
  2. II. Практичні завдання для контрольної роботи
  3. III. ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
  4. IV. ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
  5. J ОЗНАЙОМТЕСЯ З роздаткові матеріали. Виконайте ВСЕ ЗАВДАННЯ

1. Чернов і Тимохін мали цегляний будинок на праві спільної власності. Чернову належить 2/3 будинку, а Тимохіну - 1/3.

Восени 2008 року в будинку сталося замикання електропроводки, в результаті чого виникла пожежа, від якого будинок значно постраждав.

Власники будинку уклали договір підряду з фірмою «Бліц», яка взяла на себе зобов'язання зробити ремонт. Вартість робіт за договором склала 100 тис. Рублів.

Після закінчення робіт Чернов сплатив підряднику 67 тис. Рублів. Тимохін же в цей час знаходився в тривалому службовому відрядженні і тому ніяких сум підряднику не сплатив.

Фірма «Бліц» висунула вимогу до Чернову про оплату суми, що залишилася. Чернов проти цього заперечував, оскільки, на його думку, свою частку він вже сплатив.

Яке зобов'язання в даному випадку виникло? Як вирішити спір?

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медична страхова компанія" Інтер - Комес "(далі - страхова компанія) звернулося в Арбітражний суд міста Москви з позовом до закритого акціонерного товариства" Континентальні авіалінії "(далі - товариство), компанії" Wingler Resources LLC "(далі - компанія) про визнання недійсним договору уступки вимоги від 01.08.2000 б / н і про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

В якості третьої особи до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія" Ігл ".

Ухвалою від 26.02.01 задоволено клопотання позивача та компанії про вступ останньої в справу в якості третьої особи з самостійними вимогами, виключивши її з числа відповідачів. Також задоволено клопотання позивача про зміну предмету позову відповідно до статті 37 Господарського процесуального кодексу Російської Федерації: визнання договору уступки вимоги неукладеним.

Суд прийшов до висновку про те, що представлені позивачем і третьою особою документи підтверджують відсутність волевиявлення компанії на укладення договору цесії.

Які вимоги закон пред'являє до порядку поступки права вимоги?

3. Муніципальне унітарне підприємство (цедент) і адміністрація муніципального освіти (правонаступник) уклали договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким цедент передає цессионарию право вимоги заборгованості з боржника. В силу договору за уступаемое право цессионарий сплачує цеденту грошову суму за рахунок коштів муніципального бюджету згідно з графіком платежів. Чи відповідає зазначений договір з чинним законодавством?

4. Між організаціями укладено договір оренди земельної ділянки. Згодом між орендарем та третьою особою за згодою орендодавця був укладений договір про передачу прав і обов'язків орендаря за договором оренди земельної ділянки. Орган держреєстрації відмовив у державній реєстрації договору про передачу прав і обов'язків орендаря у зв'язку з тим, що в договорі відсутній опис земельної ділянки. Чи правомірна відмова?



Методичні рекомендації | тестові завдання

вирішити тести | Нормативні акти та судова практика | Додаткова | Завдання для розвитку і контролю володіння компетенціями | вирішити тести | Нормативні акти та судова практика | Додаткова | Методичні рекомендації | тестові завдання | Додаткова |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати