На головну

досліджень

Концептуалізація суспільства і його структурних сфер, а також процесів їх зміни є результатом певних досліджень. Їх прийнято називати соціальними.

Важливою сферою суспільного життя, поряд з економічною, політичною виступає і правова. За своєю спрямованістю соціологічні дослідження суспільства представляють різновид соціальних досліджень і мають свою специфіку. Вони повною мірою відносяться і до правової області суспільства.

При цьому, якщо соціологія, як самостійна наука вивчає "людини в суспільстві", а не в одній з його сфер життя, наприклад, політичної чи духовної, то соціологія права в епіцентрі свого аналізу ставить проблему вивчення людини саме в одній області. Цілком зрозуміло, що правова сфера життя суспільства, будучи відносно самостійною, разом з тим, взаємопов'язана, наприклад, з матеріально-виробничої і політичною сферами.

Ось чому соціологів вельми цікавить процес соціалізації особистості, тобто "входження людини в суспільство", в тому числі і його правову область. Це дає можливість для дослідників різного напрямку вивчати не тільки самої людини в суспільстві, а й суспільство через людини.

Необхідно підкреслити, що відносна автономія особистості в суспільстві розглядається сучасними вченими як необхідну умову вдосконалення і розкриття її творчих здібностей, устроительства громадянського суспільства і правової держави.

Соціологічні дослідження, проведені юристами, спираються на теоретичні і практично-прикладні розробки, здійснені фахівцями в області економіки, історії, педагогіки, соціальної психології, медицини тощо Нерідко в зв'язку з цим в інтересах підвищення якості власних досліджень соціологи в області права творчо переймають певні концептуальні положення, методи і методики, технічні прийоми з інших, громадських наук. Вони органічно адаптують їх в межах своєї предметної області, сприяючи одночасно активному проникненню соціологічного мислення в інші соціальні науки, творчого вивчення їх вигляду, а отже, і всієї системи правових знанні, про суспільство.

При організації і проведенні тих чи інших соціологічних досліджень виникає така важлива проблема, як співвідношення методологічних функцій загальних, приватних (або спеціальних), а також галузевих соціологічних теорії. Соціологи, володіючи різним рівнем культури загальних і спеціальних теоретичних і практичних знань, або встановлюють з досліджуваними об'єктами тісний зв'язок, або віддаляються від них.

Виходячи з займаної позиції, дослідники опиняються в стані пізнати або зовнішню сторону досліджуваних ними соціальних явищ і процесів, або розкрити існуючі між ними детермінують зв'язку.

Гипертрофирование уваги соціолога лише до окремих аспектів правової реальності, хоча і досить важливо, хвалите можливої ??втрати цілісного уявлення про неї. Це обумовлено необхідністю обліку (в ході проведення соціологічних дослідженні) принципу системності природи знань взагалі, соціологічних знань в області права, зокрема.

Системне бачення об'єкта дослідження нерозривно пов'язане зі структурними і функціональними підходами до його аналізу.

Аналіз об'єкта, як структурно розчленованої цілісності, Здійснюється, як правило, поряд з перебуванням функцій, які виконуються його окремими елементами.

У соціологічному дослідженні принцип системності і принцип розвитку діалектично взаємопов'язані.

Системне бачення об'єкта дослідження буде не повним, якщо воно не використовує аналіз процесу, переходу об'єкта з одного конкретного стану в інший стан, з уже зміненою структурою.

Все це, в своїй сукупності, об'єктивно підвищує вимоги до вченого в галузі права розуміння таких категорій, як методологія і методика соціологічного дослідження.

Методологія являє собою не тільки сукупність принципів організації і здійснення соціологічного дослідження, але і сукупність способів побудови і обгрунтування соціологічного знання. Останні прийнято називати соціологічними методами.

Одним з перших, соціологічних методів був порівняльно-історичний. Він дозволяє, зокрема в галузі соціології права, ви являти і зіставляти різні рівні еволюції досліджуваного соціологічного об'єкту, а також певною мірою розкрити основні тенденції його розвитку.

Такий метод становить інтерес стосовно до становлення і розвитку правового суспільства в нашій країні.

Важливим методом побудови і обгрунтування соціологічного, знання будь-якого-рівня є функціональний. Він орієнтує дослідника не так на споглядання і розгляд внутрішнього змісту соціологічних факторів, а на розтин реальних і доступних для вивчення і узагальнення наслідків їх прояву.

В даний час в соціологічних дослідженнях спостерігається тенденція поєднання в них функціонального підходу з герменевтическим. Він розроблявся раніше, перш за все, як метод історичної інтерпретації того чи іншого тексту (герменевтика - мистецтво і теорія дослідження текстів).

Необхідно підкреслити його актуальність стосовно тлумачення і розуміння, наприклад, відповідних статей і положень конституційних норм і вимог, прийнятих державою законів.

Результатом зусиль в області осмислення положень методології та методів соціології виступає формування відповідної їй сукупності прийомів, процедур і операцій теоретичного і емпіричного пізнання об'єктивності суспільної реальності.

Така сукупність накривається методикою. Необхідно відзначити, що нерідко звана як метод соціологічного дослідження, дана сукупність розглядається переважно як метод емпіричного дослідження.

Ось чому методика соціологічних досліджень найчастіше розуміється як система прийомів, процедур і операцій по встановленню соціальних (в тому числі і правових) фактів і їх систематизація. До цієї системи належать і засоби аналізу соціальних фактів.

Зі зміною методики еволюціонує і техніка соціологічних досліджень, в якій методика знаходить своє специфічне вираження. В цілому, з розумінням дослідниками цілісності взаємозв'язку особистості і суспільства, більш рішучим визначенням предметного змісту соціологічного пошуку значніше плідніше стає єдність методології, методики і техніки соціологічного дослідження. Дане положення повністю відноситься до області права.

Соціологія права націлює дослідника на вдумливий системний аналіз актуальних процесів і явищ. При цьому дослідник (соціолог-юрист), поряд з урахуванням специфіки об'єкта і предмета свого дослідження, повинен вміло спиратися на методологію стратегії соціологічного пошуку.

Перш за все концептуальне уявлення соціологів про соціальну реальність орієнтують їх у виборі відповідних об'єктів дослідження, дозволяють їм висувати і формулювати конкретні гіпотези, проектувати встановлення причинного або функціональної залежності між соціально-правовими явищами.

Поряд з цим, вони надають можливість отримувати логічно обгрунтовані висновки, є основою для узагальнення правових фактів, тобто виконують певну методологічну роль.

Далі необхідно звернути увагу на наступне. В ході дослідження, взаємодіючи з іншими людьми, соціолог в області права удосконалює свої уявлення про генезис правової реальності і соціологічного знання. Він переконується в залежності суспільства (і його правової сфери), як об'єктивного єдності, від активності та рівня свідомості живуть в ньому особистостей, їх ціннісних орієнтацій. Поступово складається стратегія зацікавленого в суспільному житті і його правової сфери дослідника, який виступає прочив популістських обіцянок політиків, штучно створити раціональну організацію демократичної та правової держави.

Разом з тим, дослідник в області права, як і всіх інших сфер суспільства в цілому, не нав'язує своїх концепцій іншим членам суспільства, а також не заперечує думки прихильників здорового глузду, бере участь з ними в дискусії, прояснює причину отриманих знань.

Подібна дослідницька стратегія безпосередньо пов'язана з інтерпретацією дослідниками отриманих ними результатів і перенесення акценту в соціологічному пошуку зі знання на порозуміння.

Під час дослідження соціологами в області права, які обирають нову стратегію, все більшою мірою керує розуміння багатовимірності складності і суперечливості правової реальності.

А ця обставина вимагає підвищення рівня методологічних підходів в соціології права, співвідношення знання в правовій науці з іншими громадськими дисциплінами, подолання однобічності в застосуванні методики емпіричних досліджень. У такому процесі важливо, щоб дослідник не опускався до рівня звичних уявлень і суджень про явища і процеси правової сфери, а взаємодіють з ним люди зобов'язані долучатися до її осмислення.

Соціологічні дослідження в області права нерозривно пов'язані з моральними принципами Дослідник повинен прагнути не тільки до встановлення комунікацій між результатами, одержані нею дані і практичною діяльністю у правовій сфері, а й до того, щоб такі результати і весь хід конкретно-соціологічних досліджень відповідав би етичним традиціям суспільства, його духовних цінностей.

Крім вимог неприпустимість упередженості в інтерпретації, підгонки фактів під гіпотезу, або їх перекручення заради інтересів будь-якого суб'єкта, етичні норми в проведенні емпіричного дослідження включають в себе збереження анонімності джерела, відкритість позиції перед респондентами і тактовність втручання соціології в суспільні процеси.

Цілком зрозуміло, що етичні принципи дослідницької роботи в соціології права, як однієї з чуйних до динаміки життя наук, відображають в собі долю моральних проблем в наш суперечливий і складний час. Внесок у науку вітчизняної соціології права визначатиметься тим, якою мірою вона буде сприяти вирішенню складних соціальних проблем нашого суспільства, виконуючи моральний обов'язок перед громадянами Росії.

 



Деонтологическая особливість демократичної юридичної організації | Рівні і способи соціального виміру і їх специфіка в праві

Соціологія права в умовах радянського і пострадянського розвитку суспільства | розвитку суспільства | Американська школа соціології права | Американська школа соціології права | ТЕМА 4. СОЦІОЛОГІЯ ПРАВОСВІДОМОСТІ | Специфіка правосвідомості як соціологічної категорії | Правові відносини як вид суспільних відносин | Поняття правової поведінки | Норми права та поведінку особистості | Поняття юридичної організації |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати