Головна

Поняття правової поведінки

Зростаючий інтерес до дослідження проблем правового поведінки особистості і різних об'єднань людей визначається прагненням виявити їх роль у розвитку суспільних відносин, грунтовніше розкрити чинники соціальної активності індивіда і визначити детермінанти, що впливають на формування його правомірного вчинку.

Важливе значення в цьому зв'язку набуває розтин загальних ознак правової поведінки.

Одним з характерних ознак такої поведінки виступає його соціальна значимість. Як уже зазначалося, в сферу дії права включається така поведінка індивіда і спільнот людей, яке має важливе економічне, соціальне, політичне, культурологічне, а також цивільне (особистісне) значення. Причому воно може бути як з позитивним, так і з негативним вектором спрямованості.

Дослідження законодавства і практики його реалізації дозволяє з упевненістю з'ясувати домінуючі соціальні характеристики того поведінки, яке в конкретних історичних умовах регламентується правом. Слід підкреслити, що правове значення набуває характер поведінки людей, здатний реально проявитися через стан і розвиток виробничих, політичних, моральних, екологічних і т.д. відносин, позначитися на статусі особистості та виконанні її інтересів.

Інша ознака правової поведінки особистості постає у вигляді психологічного. Він полягає в контролі свідомості і волі особи правової поведінки (реальному або потенційному). Важливу роль в такій поведінці відіграють правові почуття і ступінь їх стійкості.

Вони містять у собі суб'єктивно відчувається установку по відношенню до різних сторін і ознаками дійсності. Так, наприклад, люди здатні відчувати відчуття свободи і незалежності. Ними можуть володіти почуття відповідальності і обов'язку, справедливості і несправедливості і т.п.

Особливість правових почуттів полягає в тому, що індивідам, які переживають подібні почуття, зазвичай ясні викликають їх причини. Почуття завжди піддається вираженню в слові, мовних актах. А це, зокрема, серйозно полегшує його вивчення і формування.

Разом з тим, право в стані викликати до життя, стимулювати корисні для суспільства види вчинків, а також блокувати соціально небезпечні - лише в тому випадку, якщо подібного роду вчинки здатні регулюватися і контролюватися свідомістю і волею особистості. Ось чому в правовій свідомості особистості зростає роль відповідних навичок і звичок.

В якості правових навичок виступають вміння здійснювати необхідні правовим спілкуванням зовнішні дії (Укладення угоди, вибір належного контракту, відшкодування шкоди і т.д.) як затвержденої стереотипні прийоми.

Навички в основному звільняють свідомість індивіда від необхідності кожного разу спеціально обдумувати спосіб регуляції таких вчинків і дозволяють йому зосередитися переважно на аналізі їх загальних цілей, умов і засобів виконання, на контролі й оцінці їх результатів.

Правова звичка є стійкою внутрішню потребу індивіда в постійному дотриманні належать до права стандартам поведінки. До розряду правових можна зарахувати такі звички, як дотримання домовленостей, виконання обіцяного, надання послуг - за надані послуги і т.д.

У звичках відкладається і синтезується цілком певне фактичне знання індивідами права. Ступінь розвиненості і поширеності правових навичок і звичок в суспільстві - показник стану його правової культури.

Наступна ознака юридичний - чітка регламентованість правової поведінки. Він полягає в тому, що об'єктивні і суб'єктивні властивості поведінки, які передбачені правом, досить чітко визначені законом, іншими правовими джерелами, обмежені конкретними рамками.

Такі рамки, з одного боку, відображають дійсні можливості регулювання поведінки людей правовими засобами, а з іншого - гарантують від зайвого втручання в діяльність державних інститутів, громадських організацій, підприємств, а також і самих громадян.

Необхідно підкреслити, що суспільно корисне або іншу поведінку, навіть за умови забезпечення його матеріальними можливостями, нічого очікувати правовим, якщо воно не передбачене нормами права, а саме - розпорядчими, що дозволяють або забороняють.

Така ознака актуальний як для правомірного, так і для протиправної поведінки. Справа в тому, що саме він дає законні підстави для охорони і захисту прав і інтересів громадян, державних і громадських установ. Звідси випливає, що сформульовані в юридичних актах правомірної і протиправної поведінки є значуще прояв принципів демократії і законності в суспільстві.

Важливою ознакою правової поведінки виступає підконтрольність державі. Він реалізується через діяльність правоохоронних - і правозастосовних органів і передбачає: по-перше, правову гарантованість правомірної поведінки: по-друге, відповідальність за протиправну поведінку.

У свою чергу, правомірна поведінка має бути забезпечено економічними, політичними, соціальними, правовими, інформаційними та іншими гарантіями.

Крім того, держава передбачає несприятливі правові наслідки і протиправної поведінки. Отже, правова поведінка, виключаючи диспозитивні норми, не залишається приватною справою його суб'єктів. Держава ж повинна вжити всіх необхідних заходів для підтримки і розвитку соціально корисних форм поведінки і недопущення аномальних і соціально шкідливих.

В аналізі двох видів правової поведінки - правомірної та протиправної, важливо розрізняти їх протилежний характер по ряду параметрів. З точки зору соціальної значущості, вони - протистоять один одному. Так, правомірна поведінка служить стабілізації суспільних відносин. На відміну від нього - протиправну поведінку порушує їх, дестабілізує соціальну, економічну і політичну систему держави.

З точки зору юридичних характеристик, між ними проходить чіткий вододіл. так, правомірна поведінка регламентується зазвичай вирішальними або зобов'язуючими нормами. А протиправну поведінку, в свою чергу, передбачено заборонними нормами.

Далі слід зауважити, що якщо правомірна поведінка характеризується через виконання норм (В цьому сенсі воно нормативно), то протиправне по своїй суті - антінорматівние; воно порушує зобов'язує або закріплює норму.

З точки зору відмінності контролюючих функцій держави по відношенню до аналізованих видів поведінки, є протиправним і їх юридичні наслідки. Контроль щодо правомірної поведінки спрямований на те, щоб всебічно гарантувати і охороняти його.

Юридичні наслідки такої поведінки зазвичай не роблять для діяльності її суб'єкта; вони схвалюються здоровим громадською думкою і заохочуються державою.

Наслідки ж протиправної поведінки, навпаки, як правило, пов'язані з появою небажаних для його суб'єкта наслідків. Вони концентруються насамперед навколо юридичної відповідальності.

Саме на це спрямована і діяльність правоохоронних органів, які прагнуть попередити і припинити різного виду протиправні вчинки, покарати їх носіїв.

Диференціація правомірного і неправомірного поведінки веде до того, що в правознавстві складаються цілком спеціалізовані категорії, які стосуються конкретної різновиди правового поведінки. Так, в арсеналі науки і юридичної практики застосовуються, з одного боку, такі категорії як, "законний інтерес", "правовідносини", "компетенція", "правомочність" і ін., А з іншого - "злочин", "взяття під варту "," арешт "," покарання "і ін.

Їх вивчення і адекватне відображення представляють інтерес для соціології права і практичної діяльності юридичних організацій.

Таким чином, правова поведінка особистості є соціально значуще явище, що має свої характерні ознаки і надає прямий і опосередкований вплив на стан і розвиток як матеріальних (первинних), так і духовно-ідеологічних (вторинних) відносин в суспільстві.



Правові відносини як вид суспільних відносин | Норми права та поведінку особистості

ВСТУП | Предмет соціології права | Співвідношення теорії права, філософії права і соціології права | Соціологія права і інші правові науки | Соціологія права в умовах радянського і пострадянського розвитку суспільства | розвитку суспільства | Американська школа соціології права | Американська школа соціології права | ТЕМА 4. СОЦІОЛОГІЯ ПРАВОСВІДОМОСТІ | Специфіка правосвідомості як соціологічної категорії |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати