Головна

Проблема природи і сутності мови.

Природа і сутність - поняття досить близькі, але розрізняти їх слід. Під природою розуміється витік, природа - це те, звідки береться суть предмета. Сутність же - це внутрішня основа, змістовний сенс, сама суть чого-небудь. Многокачественной природа мови має на увазі під собою об'єднання 3х факторів: біологічний, психологічний, соціальний. 1. Мова Біологічний і з цієї точки зр-я - мову явище вроджене. Дотримувалися цього погляду: Якоб Грімм, В. Гумбольдт. Мова без сумніву біологічне явище, т. К. пов'язаний з фізіологічними процесами, що протікають в організмі людини, діяльністю органів людського організму. Не будь у людини мови (як органу виробництва мови) або будь-якого іншого физиологич. компонента, людина при всій своїй бажанні в соціальному плані реалізуватися, при абсолютній роботі мислення, логічної здатності постоенія думки не зможе зробити жодного звуку. Мовна деят-сть, здатність до навчання безпосередньо пов'язані з биологич. особливостями, з роботою головного мозку. 2. З точки зр-я психології - мова психічне явл-е. В. Гумбольдт: мова - результат духовного життя, діяльності всього народу, вираз розуму (колективного). А. А. Потебня, В. Вундт: по суті мови лежать психологічний. категорії, результат мислення. І. А. Бодуен де Куртене, Щерба: мова - фактор людини, що говорить, мова пов'язаний з усіма псііч. процесами. Психологічна складова природи мови також пов'язана з роботою головного мозку, з особливостями психіки. Щоб мова породжувалася, необхідно щоб з головного мозку надходили відповідні нервові імпульси. Їх логічність і своєчасність забезпечується правильною роботою мозку, здатність накопичувати і відображати знання, логічністю мислення, нервовою системою. Психологічний аспект вивчається в курсі когнетівних лінгвістики.

3. Мова також соціальний. Ф-ція спілкування для язика - головна, панівна ф-ція. Саме в цій своїй ф-ції мова потрібна людям, потрібен суспільству. Мова з'являється з необхідності людей в процесі трудової діяльності. Про це вже висловлювалися думки в роботах В. Гумбольдта і Гегеля, в американській лінгвістиці соц. аспекти мови привертали увагу Е. Сепіра і Б. Уорфа. У вітчизняному яз-ії проблему «Мова і т-во" осмислювали під різними кутами зору В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларін, Л. В. Щерба та ін. Вчені.

3. Питання про походження мови: основні гіпотези.

Питання про походження мови явл-ся не вирішене. Він навіть знімається з обговорення на конференціях. Потрібно, щоб люди накопичили знання. Одні пов'язують появу мови з магічною зацікавленістю людей (релігійний феномен), інші - з соціальними факторами, треті - з біологічними основами, четверті - з психологією та ін. серед гіпотез про походження виділяються: 1) легенди і перекази, 2) релігійні гіпотези, 3) наукові гіпотези: а) античні теорії (школи Фюзей і Тесей, стоїки), б) теорії Нового часу (Лейбніц, Ж. Ж. Руссо).

Так, наприклад, внечеловеческая поява мови спочатку пояснювалося як «Божественний дар». Античні мислителі і «батьки церкви» в ранньому середньовіччі сумнівалися, як міг Бог навчити людей граматиці. Виникла формула: Бог дав людині дар мови, але не відкрив людям назви предметів. Але є й інші теорії: Т. Фюзей - Мова має природне походження (Геракліт, 1 в до н. Е.). «Імена - це тіні, відображення речей» Той, хто називає річ, відкриває створене природою, правильне ім'я. Учені знову і знову зверталися до цієї теорії. Особливо, коли виявляли подібності коренів слів в різних мовах. Потебня возвращ-ся до цієї теорії: «Є внутрішня форма, що йде зсередини речі».

За радянських часів наука більше підтримувала Т. Тесей - Імена встановлюються відповідно до договору м / ду людьми або звичаєм. Можна пояснити тим, що в мові багато невмотивованих слів.

Т. звуконаслідування йде від стоїків, отримала підтримку в 19 і навіть 20 ст. Суть: «Без'язичний лю-на», чуючи звуки природи, намагався наслідувати їх своїм мовним апаратом. Пр: ку-ку, кап-кап .. Але таких слів оч мало. І звукоподражать можна тільки озвученому, як же тоді назвати безмовне: будинок, камінь. Заперечувати теорію не можна, але думати, що таким механічним і пасивним способом виникла мова, було б неправильним. Т. вигуків йде від епікурейців, противників стоїків. Її суть: первісні люди інстинктивні тварини крики перетворювали в «природні звуки» - вигуки, кіт супроводжували емоції. Звідси і походять всі ост слова. Цю точку зр-я в 18 ст. підтримував Руссо. Вигуки входять до складу будь-якої мови, але знову таких слів оч трохи. Причина появл-я мови прихильниками цієї теорії зв-ся з експресивною ф-цією. Але є багато в мові, що не пов'язане з експресією. Т. трудових вигуків виникла в 19 ст. в працях вульгарних матеріалістів (Л. Нуаре, К. Бюхер): мова виникла з вигуків, що супроводжували колективну працю. Але праця. вигуки нічого не виражають, навіть емоцій. Т. соц. договору - З сер. 18в. - Прихильник А. Сміт. Суть: люди домовилися про використання мови, домовилися якось називати предмети. Але як?? Для цього потрібно інше ср-во заг-я, на кіт. повинен був відбутися договір.

 



Матрична структура управління | Функції мови.

Мова і суспільство. | Проблема взаємозв'язку мови і мислення. | Психофізіологічні і лінгвістичні підстави взаємозв'язку мови і мислення. | Поняття системи в лінгвістиці. Системні властивості мови. | Системне пристрій мови. Мова як система систем. | Внутрішні і зовнішні закони функціонування і розвитку мови. Поняття мовної універсалії. | Мова як особлива знакова система. Властивості мовного знака. | Мова і мова. Синтагматические і парадигматичні відношення в мові. | Мовознавство давнини (мовознавство в стародавній Індії, стародавній Греції та Римі). | Основні напрямки сучасного мовознавства. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати