Головна

Методичні рекомендації для наукового керівника, рецензентів і членів ДАК

5.1. Методичні рекомендації для наукового керівника

Безпосереднє керівництво випускної кваліфікаційної роботою студента здійснює науковий керівник. Обов'язки наукового керівника випускної кваліфікаційної роботи:

- Практична допомога студенту у виборі теми випускної кваліфікаційної роботи та розробці плану його виконання;

- Надання допомоги у виборі методики проведення дослідження;

- Кваліфіковані консультації з підбору літератури і фактичного матеріалу;

- Систематичний контроль за ходом виконання випускної кваліфікаційної роботи відповідно до розробленого плану;

- Оцінка якості виконання випускної кваліфікаційної роботи відповідно до ставляться до неї вимогами (відгук наукового керівника);

- Проведення передзахисту випускної кваліфікаційної роботи з метою виявлення готовності студента до захисту (для дипломних робіт і магістерських дисертацій).

Науковими керівниками випускних кваліфікаційних робіт можуть бути професори, доценти, які мають вчений ступінь доктора або кандидата наук, і викладачі ХДУ, штатні або сумісники. Науковий керівник випускної кваліфікаційної роботи контролює всі стадії підготовки і написання роботи аж до її захисту. Студент-дипломник не менше двох разів на місяць звітує перед керівником про виконання завдання.
 Науковий керівник рекомендує необхідну літературу, довідкові, статистичні та архівні матеріали, інші джерела по темі; проводить систематичні, передбачені розкладом консультації, консультує студента за змістом і оформленням роботи; надає допомогу в зборі додаткової інформації; підтримує зв'язок з працівниками організації, за матеріалами якої студент пише випускну кваліфікаційну роботу; читає і коригує в міру готовності окремі розділи роботи, оцінює зміст виконаної роботи як по частинах, так і в цілому, інформує кафедру в разі недотримання студентом встановленого графіка; дає згоду на подання роботи до захисту. Контроль за роботою студента, що проводиться науковим керівником, доповнюється контролем з боку кафедри і деканату.

Після завершення студентом випускної кваліфікаційної роботи науковий керівник дає письмовий відгук, в якому характеризує поточну роботу студента над обраною темою і отримані результати.

У відгуку необхідно відобразити:

  1. Актуальність проблематики, наявність новизни і глибину опрацювання заявленої теми.
  2. Уміння використовувати методи аналізу, інформаційні технології та прикладні програмні продукти.
  3. Характеристика розділів роботи: логіка і послідовність викладу матеріалу, повнота і глибина опрацювання тематики роботи, ілюстративність представленого матеріалу і його достовірність.
  4. Особистісні якості випускника: самостійність і ініціативність у виконанні розділів; відповідальність виконання пунктів завдання; навчально-дослідні вміння і навички у вирішенні професійних завдань; організованість і систематичність в роботі над дипломним дослідженням і рівень володіння методологічним апаратом досліджень.
  5. Уміння випускника працювати з наукової та довідковою літературою: оцінка списку використаних джерел, його повнота і відповідність оформлення вимогам бібліографічного опису.
  6. Виконання вимог по оформленню роботи: відповідність змісту пояснювальної записки до Держстандарту і іншим нормативним матеріалам.

7. Загальний висновок про якість виконання роботи і діяльності студента по її підготовці із зазначенням оцінки.

5.2. Методичні рекомендації для рецензента

Повністю оформлена випускна кваліфікаційна робота спрямовується на рецензію.

Зміст рецензії має відображати:

  1. Відповідність теми дипломної роботи змістом пояснювальної записки.
  2. Правильність формулювання мети виконання роботи і завдань її досягнення.
  3. Можливості орієнтації виконаної роботи на вирішення завдань обраної спеціальності:

a. оцінка розглянутих в роботі процесів функціонування об'єкта досліджень і пов'язаних з ними інформаційних процесів;

b. оцінка (сучасність) представлених засобів, способів і методів, спрямованих на створення і застосування технологій збору, зберігання, обробки і передачі інформації;

c. повнота і глибина представленого в роботі практичного досвіду, експериментального матеріалу.

  1. Уміння аналізувати, проектувати, створювати і застосовувати спеціальні програмні засоби, інформаційне забезпечення та організаційні заходи для підтримки функціонування об'єкта досліджень і процесів.
  2. Характеристика розділів роботи: грамотність і логічна послідовність викладу матеріалу, повнота і глибина опрацювання тематики роботи, ілюстративність представленого матеріалу і його достовірність, сучасність і актуальність використаної наукової та навчальної літератури, обґрунтованість висновків і ступінь завершеності дослідження.
  3. Виконання вимог по оформленню роботи: відповідність змісту пояснювальної записки до Держстандарту і іншим нормативним матеріалам.
  4. Рекомендації щодо впровадження результатів виконання роботи, а також по їх публікації.
  5. Зауваження по роботі (якщо такі є) з посиланням на розділи, сторінки, малюнки та ін.

9. Загальний висновок про якість виконання роботи і діяльності студента по її підготовці із зазначенням оцінки.

5.3. Методичні рекомендації для членів Державної атестаційної комісії

Захист випускної кваліфікаційної роботи проводиться у встановлений час на засіданні атестаційної комісії за відповідним фахом ДАК.

При оцінці ВКР повинні враховуватися:

  1. Рівень науково-теоретичного обґрунтування теми.
  2. Структура дослідження, відповідність темі та виду ВКР.
  3. Якість змісту понятійного апарату.
  4. Аналіз досліджень з обраної проблеми, формулювання основних теоретичних позицій.
  5. Комплексність використання методів дослідження, їх адекватність завданням дослідження.
  6. Якість розробки і використання методик на різних етапах дослідження, застосування інформаційних технологій на етапах виконання і при захисті ВКР.
  7. Самостійність аналізу та інтерпретація представленого матеріалу.
  8. Обгрунтованість висновків.
  9. Грамотність оформлення дипломної роботи: структура, рубрикація, редакція тексту, бібліографічний опис вивченої літератури.
  10. Апробація роботи (для робіт наукової спрямованості: наявність публікацій, участь в міжнародних і Російських конференціях, конкурсах молодих вчених) і т.д.
  11. Наявність довідки про результати впровадження роботи (додається як додаток до ВКР).
  12. Уміння студента уявити матеріал в процесі доповіді, розкрити найбільш значущі теоретичні положення та експериментальні результати.
  13. Аргументованість відповідей на питання, обгрунтування позицій, володіння матеріалом дослідження.
  14. Оцінка, дана керівником і рецензентом ВКР.

[1] Складено на підставі: «Стандарт організації. Система менеджменту якості. Випускна кваліфікаційна робота »

[2] Тут і далі вказані обсяги машинописного тексту.

Технологічне забезпечення завдання (комплексу завдань, АРМ) | Комп'ютерна обробка документів


Вимоги до обсягу та змісту випускної кваліфікаційної роботи | Вимоги до дипломного проекту | Сучасні інформаційні системи і мережі | Нові технології зберігання, обробки і передачі даних | Техніко-економічна характеристика підприємства та предметної області | Аналіз предметної області | Постановка завдання проектування | Аналіз існуючих розробок і обгрунтування проектних рішень | Технічне забезпечення завдання (комплексу завдань, АРМ) | Програмне забезпечення завдання (комплексу завдань, АРМ) |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати