Головна

ПИТАННЯ 57. Межі судового розгляду

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише:

- стосовно особи, якій висунуте обвинувачення;

- в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Межі судового розгляду визначаються:

- ухвалою судді про призначення судового розгляду;

- обвинувальним актом.

Зміна обвинувачення в судіздійснюється прокурором з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

Якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, то головуючий зобов'язаний роз'яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі (ч. 3 ст. 338 КПК України).

Висунення додаткового обвинувачення в суді здійснюється у разі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв'язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий. Прокурор, погодивши відповідні процесуальні документи з керівником органу прокуратури, в якому він працює, має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням (ст. 339 КПК України)

Відмова від підтримання державного обвинувачення здійснюєтьсяякщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред'явлене особі обвинувачення не підтверджується. У таких випадках прокурор, погодивши відповідні процесуальні документи з керівником органу прокуратури, в якому він працює, повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.

У разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді головуючий роз'яснює потерпілому його право підтримувати обвинувачення в суді (ст. 340 КПК України).

 



ПИТАННЯ 56. Підстави проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження | ПИТАННЯ 58. Процедура судового розгляду

ПИТАННЯ 40. Обвинувальний акт: поняття, значення та зміст | ПИТАННЯ 41. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому провадженні | ПИТАННЯ 42. Рішення слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування | ПИТАННЯ 43. Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора | ПИТАННЯ 45. Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого | ПИТАННЯ 46. Поняття, завдання та значення підготовчого провадження | ПИТАННЯ 50. Поняття, суть і значення судового розгляду | ПИТАННЯ 51. Загальні положення судового розгляду | Судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. | ПИТАННЯ 55. Заходи до порушників порядку судового засідання |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати