завдання | Нормативні акти | Тема 9. Міжнародне гуманітарне право | завдання | Нормативні акти | Тема 10. Міжнародне морське право | завдання | Нормативні акти | Повітряного і космічного просторів | Нормативні акти |

загрузка...
загрузка...
На головну

завдання

  1. I. 1.2.3. ЗАВДАННЯ
  2. II-2.5.3. Способи завдання цільової функції
  3. II. Виконайте тестові завдання.
  4. IV. Контрольні ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ, ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ КВИТКИ (ЗАВДАННЯ) І ВИМОГИ ДО РІВНЯ ПІДГОТОВКИ СТУДЕНТА З ДИСЦИПЛІНИ
  5. IV. Прочитайте тексти і виконайте завдання до них.

1. Як співвідноситься юридичний статус держави з його участю в господарських відносинах, однією із сторін в яких виступають фізичні і юридичні особи, що належать іншим державам?

2. Арбітражний комітет Світової організації торгівлі (СОТ) підтримав 7 квітня 1999 р позицію США, згідно з якою Європейський союз порушує принципи міжнародної торгівлі. Таким чином, Сполучені Штати отримали міжнародне підтвердження свого рішення про введення в дію додаткових податкових зборів з ряду європейських товарів. Ця ідея була озвучена Вашингтоном ще 3 березня і викликана необхідністю компенсації фінансових втрат, які несуть американські постачальники бананів на ринок Європи через різних перепон. Іноді податкова надбавка на американські банани досягала 100%. Тепер Сполучені Штати будуть стягувати додаткові податкові збори з цілого ряду європейських товарів, зокрема з шотландських кашемірових светрів, французьких сумочок і кави німецького виробництва. Всього ж на користь американської скарбниці будуть додатково стягуватися 191,4 млн. Доларів на рік.

Які основні цілі та завдання СОТ? Чи є обов'язковим для сторін рішення Арбітражного комітету СОТ? Яка процедура оскарження рішень Арбітражного комітету?

3. У США 12 березня 1996 року набрав чинності Закон Хелмса - Бертона. Відповідно до розд. III і IV цього Закону, якщо буде встановлено, що громадяни третіх країн причетні до комерційних операцій в США з використанням раніше націоналізованої власності американців, їх можна передати до суду в США або обмежити їх право на в'їзд в США.

Чи порушує Закон будь-які норми міжнародного права? Якщо так, то які?

4. Громадянин Росії С. здавав в оренду власну яхту в м Майамі (США). З приводу доходів, отриманих від оренди судна, між С. і російським податковим органом виникла суперечка: дохід чи це від нерухомого майна або прибуток від комерційної діяльності і яка з країн має право оподатковувати такі види доходів. Громадянин С. відстоює думку, що дохід від оренди підлягає оподаткуванню в США, російський орган - протилежна думка.

Дозвольте суперечка. Який принцип оподаткування нерухомого майна в більшості угод про уникнення подвійного оподаткування? Підтвердіть його доцільність.

 



Тема 12. Міжнародне економічне право | Нормативні акти
загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати