Головна

Змагальність є інструмент забезпечення неупередженості суду.

  1. V. Способи упаковки шприців, голок, інструментів для стерилізації
  2. Алгоритм розрахунку прийнятного стопа для інструменту
  3. Аналіз матеріального забезпечення процесу виробництва
  4. Анкета як інструмент опитування
  5. Апарати, інструменти та матеріали, що застосовуються при виготовленні зубних протезів.
  6. Банківська гарантія і поручительство як способи забезпечення виконання зобов'язань.

Змагальність виключає перетворення судді в суддю в своєму власному справі. Слідчим же загрожує тим, що суд стане судом у своїй справі - чому? Змагальність-слідча - суть процес збирання доказів. Що це означає? Це діяльність цілеспрямована, целеположенная. Отже, що потрібно зробити, перш ніж почати збирати докази? Потрібно створити версію. А потім версія відпрацьовується збиранням доказів, що підтверджують версію або спростовують її. Версія - це ідеальний образ подій. Т.ч., перш ніж збирати докази, потрібно створити ідеальний образ подій. Позовна заява - це ідеальний образ подій, це твердження позивача про те, що було насправді. Це картина позивача. Заперечення відповідача на позов - це його картина подій. Якщо суддя буде збирати докази, він повинен буде спочатку створити у себе в свідомості ідеальний образ подій. А якщо він його створить (повірить будь-якої зі сторін), то коли він збере докази і піде в дорадчу кімнату, він буде перевіряти правильність своєї версії, а це зробить його суддею у своїй справі, що суперечить римської максими. Ніхто не любить визнавати, що все, що було зроблено, було марно і потрібно починати спочатку. В цьому відношенні ніхто не може бути суддею у своїй власній справі. Ця максима була виведена в силу нескінченної порочності занепалої людської сутності. У змагальному процесі суд оцінює підтверджених або непідтверджених чужих версій (позивача і відповідача), що позбавляє його від необхідності бути суддею в своєму власному справі. Ст. 196 ЦПК (назва: «питання, які вирішуються судом при прийнятті рішення», тобто в нарадчій кімнаті) - потрібно вийти з дорадчої кімнати і констатувати, що виконана робота не привела до результату.«2. Суд, визнавши за необхідне з'ясувати нові обставини, що мають значення для розгляду справи, або дослідити нові докази, виносить ухвалу про поновлення судового розгляду. Після закінчення розгляду справи по суті суд знову заслуховує судові дебати ». Це і є елементівслідчої, тому що в змагальному процесі не треба нічого ще з'ясовувати, з'ясували рівно стільки, скільки захотіли боку.

Плюси і мінуси змагальності і слідчих в цивільному процесі. Плюси змагальності - вони ж мінуси слідчих. | Сторони при змагальності здатні перетворити суд на маріонетку.


Цивільний процес - це наступний щабель знання матеріального закону. | Детальна нормативна урегульованість цивільної процесуальної форми. | Цивільне процесуальне право як галузь права. | Остання пара методів (3 ділення): метод рівності і метод влади-підпорядкування. Всі галузі публічного права засновані на останньому, і цивільний процес - не виняток. | Лекція № 2. | Принцип диспозитивності. | Сфери диспозитивності. | Принцип змагальності. | Змагальність має своїм мінусом також проблему нерівності de facto. | Останній мінус змагальності і плюс слідчих: сторони можуть зловживати. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати