Головна

V Приклад

  1. II-2.4. Прикладні завдання. Приклади керованих процесів
  2. III. приклад контракту
  3. V Приклад
  4. V Приклад
  5. V Приклад
  6. V Приклад

Коректна ентимема «Все ссавці - хребетні, тому всі кити - хребетні». В даному випадку судження «Всі кити - хребетні» є обумовленим (висновком), про що свідчить співвіднесені з ним і виражає импликативную зв'язок слово «тому». Оскільки ж висновок як суб'єкт має менший термін ( «кит»), а в якості предиката - більший термін ( «є хребетним»), і саме останній міститься в обумовлює судженні «Всі ссавці - хребетні», то це судження - велика посилка ПКС . У ній ми знаходимо середній термін, виражений ім'ям «ссавець», який повинен бути присутнім в структурі пропущеної меншою посилки разом з меншим терміном. Менший термін ставимо на місце суб'єкта меншою посилки, середній термін робимо її предикатом, відновивши таким чином пропущене судження «Всі кити - ссавці». В цілому відновлений з ентимеми ПКС має вигляд:

Всі ссавці - хребетні.

Всі кити - ссавці.

___

Всі кити - хребетні.

Це правильний модус aaa першої фігури.

Так само як і ПКС прогресивний і регресивний полісіллогізм може застосовуватися в мисленні в скороченою модифікації у вигляді смітить. смітить (Від грец. ????? - купа) - це вид складноскорочені силогізму, що представляє собою полісіллогізм з пропущеними посилками. Залежно від того, які саме посилки виявилися пропущеними, розрізняють регресивний смітить и прогресивний смітить. прогресивний (Гокленіевскій) смітить виходить з прогресивного полісіллогізма шляхом викидання висновків попередніх ПКС і великих посилок наступних ПКС. В такому випадку умовивід йде від підпорядковує поняття до підлеглого.

 



V Приклад | V Приклад

V Приклад | V Приклад | V Приклад | V Приклад | V Приклад | V Приклад | Модельні схеми простого категоричного силогізму | Правила простого категоричного силогізму | V Приклад | V Приклад |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати