Головна

Функції, типологія і соціальне значення діяльності лідера

  1. II. ЗНАЧЕННЯ, ЦІЛІСНІСТЬ І КУЛЬТУРНО ЗНАЧУЩИЙ ЖЕСТ
  2. LINES) і графік функції дискретного аргументу sk (тип лінії-ERROR). Зверніть увагу на значення вбудованої змінної ORIGIN.
  3. XII. Призначення і просування чиновників
  4. Абразивні матеріали, їх класифікація, порівняльна характеристика. Склад, властивості. Призначення. Застосування. сполучні речовини

Політичним лідерам належить важлива роль в якості суб'єктів політичного процесу в країні, а також і в міжнародних суспільно-політичних відносинах. Реальне їх вплив проявляетсяв різноманітних функціях. До основних функцій лідерів відноситься:

- легітимація політичної влади, будуючи, порядку;

- інтеграція суспільства або соціально-політичної спільноти;

- управління суспільством, організацією, групою;

- комунікація або посередництво у відносинах між політичними силами, владою і суспільством;

- соціальний арбітраж в конфліктах і суперечках;

- мобілізація суспільних груп і сил на певні дії;

- ініціація соціально-політичних реформ, новацій і ін.

Однак, здатність політика виконувати ту чи іншу функцію, або реалізовувати весь їх комплекс також обумовлені багатьма об'єктивними і суб'єктивними факторами, які виявляють себе у вигляді певної політичної ситуації, що швидко змінюється як правило. Саме тому особистісне вплив одного і того ж людини на політичну динаміку може різко змінюватися. Так, розпад СРСР в 1991 році блискавично перетворив президента країни і визнаного лідера Михайла Горбачова в політичний труп або особа без будь-якого політичного впливу і в Росії, і за її межами.

Комплекс значущих характеристик політичних лідерів виражається в їх типології. Існують різні класифікації з характерними критеріями оцінки сутнісних якостей політиків. Так відомому італійському мислителю епохи Відродження належить одна з перших теорій поділу політиків на два основні різновиди: левів і лисиць. Перші схильні спиратися на силові методи управління за допомогою страху, що викликається у підданих. Лисиці - політики, схильні спиратися на розум і природну хитрість, за допомогою яких вони домагаються любові і відданості підданих, їх добровільного покори.

Аналогічна типологія поділу лідерів за методами їх взаємодії з групою або способам управління існує в сучасній політології. Вона відносить всіх політиків до двох основних типів: демократичному і авторитарного. Політики демократичного складу в прийнятті рішень відштовхуються від принципу його колегіальності, т. Е. Діють разом з групою, спираються на колективну думку, лише додаючи до нього свою згоду. Авторитарні особистості, як правило, нав'язують свою думку групі і залишають вирішальне слово завжди за собою. При цьому перевага в особистості політика рис авторитаризму і демократизму не тотожне політичного режиму, який існує в країні. Вольовий політик - не рідкість і в демократичних країнах, а політик-демократ по стилю не є синонімом слабкою особистості.

Існує узагальнена типологія політичних лідерів, змістом якої є не тільки образ поведінки політика, а й принципи його відносин з оточенням або групою підтримки. При цьому виділяються чотири головних політичних типажу: знаменоносец, служитель, торговець і пожежний. знаменоносец - Яскраво виражений вождь, здатний генерувати ідеї і мобілізувати людей на їх реалізацію (Робесп'єр, Ленін, Фідель Кастро). політик типу служителя послідовний у відстоюванні інтересів тієї групи, висуванцем якої він, по суті, є. для торговця характерні раціональні договірні відносини зі своїми прихильниками на основі взаємовигідного інтересу, стосовно до певного місця і часу. Пожежний - політик, чиє значення визначається в кризових і складних моментах політичного життя, що вимагають швидкої реакції по вирішенню проблем. У ролі такого лідера може виступити людина раніше маловідомий. Яскравим прикладом такого політика-вождя є Богдан Хмельницький, чий талант керівника проявився вже в зрілому віці. Його коротка і бурхлива діяльність на чолі українського козацтва і селянства була ланцюгом безперервних реактивних вчинків на виклики свого часу, на найскладніші обставини і проблеми.

У політичних лідерах яскраво проявляються національні особливості політичного процесу, характер народу і його культурно-історичних традицій. Історія українського народу, його найбільш відомих діячів також підтверджує цей висновок. Відомий український історик і політолог початку ХХ століття В'ячеслав Липинський в статті з характерною назвою «Хам і Яфет» виділив два типу історичних діячів-вождів, що відповідають, на його думку, національному характеру українців. Перший тип, героїчний, самовідданий і мужній відповідає образу біблійного Яфета- сина пророка Ноя. Саме таким діячам (подібним гетьманам П. Сагайдачному, Б. Хмельницькому) зобов'язана Україна своїм героїчним минулим, наповненим віковічної боротьбою за утвердження національної держави.

Повної протівоположносью Яфета є Хам, пристосуванець і прислужник, готовий служити будь-якому панові і государю, потенційний і реальний зрадник і руйнівник героїчних прагнень свого гідного брата. Переважання в козацькій старшині такого типу після смерті Б. Хмельницького звернуло Державу Війська Запорозького в Руїну, призвело до втрати гетьманської автономії в 18-м столітті.

Наявність яскравих і авторитетних політиків сьогодні є відчутною проблемою України. Їй відповідає ситуація очевидною невизначеності офіційної державної політики, відсутність зрілої і ефективної національної стратегії. Об'єктивною підставою існуючого вакууму політичних індивідуальностей в країні служить глибоку соціальну кризу, пережитий українським суспільством, зримим проявом якого є політичний хаос і розкол. Тому вихід з кризи для незалежної України означає по суті набуття нею виразного обличчя в образі яскравих і енергійних політиків, здатних надати країні конструктивний імпульс.

Саме кризові ситуації, подібні пережитої Україною, виразно демонструють фактор політичної ролі і політичного впливу особистості, політика і лідера, які висловлюють громадянську і політичну зрілість всього народу. У період соціально-політичних трансформацій різко зростає значення історичної та політичної випадковості, втіленням якої і виступає творча здатність і авторитет політичного лідера.

Питання для самоперевірки

1. Дайте визначення лідера.

2. Що таке лідер формальний і лідер неформальний

3. Назвіть функції політичного лідера

4. Розкрийте зміст і приведіть типи стилів політичного лідирування

5. Що таке політична харизма?

6. Перерахуйте теорії політичного лідерства

7. Яку роль відіграє політичний лідер в умовах деморатіческого і недемократичного суспільства?

література:

1. Агальцов А. Н. Особистість і спілкування як сутнісні фактори становлення і розвитку громадянського суспільства / А. Н. Агальцов // Соціально-гуманітарні знання. - 2009. - №1. - С. 128-140.

2. Вебер М. Політика як професія і покликання. Обр. пр. / М. Вебер - М .: Политиздат, 1990. - С. 564-617.

3. Дощів А. В. Політичний менеджмент Й. Сталіна / А. В. Дощів // Соціально-гуманітарні знання. - 2011.- №1. - С. 308-322.

4. Злобіна Е. Особистісна складова суспільних змін / Е. Злобіна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2003.- № 3.- С. 41-52.

5. Ідіатуллін К. С. Політичний лідер і громадянське суспільство: проблеми і протиріччя регіонального розвитку / К. С. Ідіатуллін // Соціально-гуманітарні знання. - 2003. - № 3.- С. 75-87.

6. Ирхин Ю. В. Нові аспекти політичного лідерства / Ю. В. Ірхін // Соціально-гуманітарні знання. - 2011.- №6. - С. 130-145.

7. Платковського В. В. Харизма політичного лідерства / В. В. Платковського // Социс. - 2002.- № 3.- С.60-71.

8. Смольков В. Г. Сутність і типологія соціального лідерства / В. Г. Смольков // Соціально-гуманітарні знання. - 2001. - № 6.- С. 109-130.

9. Траверсе О. Соціальна відповідальність як змістовна складових політічного лідерства и політічного керівніцтва / О. Траверсе // Людина і політика. - 2004. - № 5.- С.78-91.

10. Шляхтун П. П. Політологія: історія та теорія / П. П. Шляхтун.- К .: Центр учбової літератури, 2010.- С. 379-397.

Теорії політичного лідерства | Нації і національне питання в політиці


Політична, державна влада: сутність і механізм реалізації | Форми і принципи реалізації державно-політичної влади. Політичний режим | Демократія як спосіб реалізації державно-політичної влади | Політичні партії і партійні системи | Суспільно-політичні організації та рухи як суб'єкти політичного процесу | Групи тиску | Феномен політичного елітаризму і його наукове обгрунтування | Структура, функції, механізм функціонування та оновлення політичних еліт | Сучасні теорії політичного елітаризму | Політична особистість, політик, лідер |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати