Головна |
3) найменування суду, який постановив вирок, склад суду, дані про секретаря судового засідання, про обвинувачі, про захисника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та про їх представників;
4) прізвище, ім'я та по батькові підсудного, дата і місце його народження, місце проживання, місце роботи, рід занять, освіту, сімейний стан та інші дані про особу підсудного, що мають значення для кримінальної справи;
5) пункт, частина, стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний.
В описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладаються:
1) суть пред'явленого обвинувачення;
2) обставини кримінальної справи, встановлені судом;
3) підстави виправдання підсудного і докази, що їх підтверджують;
4) мотиви, за якими суд відкидає докази, представлені стороною обвинувачення;
5) мотиви рішення щодо цивільного позову.
Описово-мотивувальну частину обвинувального вироку повинна містити:
- Опис злочинного діяння, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу його скоєння, форми вини, мотивів, цілей і наслідків злочину;
- Докази, на яких грунтуються висновки суду щодо підсудного, і мотиви, за якими суд відкинув інші докази;
- Вказівка ??на обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а в разі визнання звинувачення в якій-небудь частині необгрунтованим або встановлення неправильної кваліфікації злочину - підстави і мотиви зміни обвинувачення;
- Мотиви рішення всіх питань, що відносяться до призначення кримінального покарання, звільнення від нього або його відбування, застосування інших заходів впливу;
- Обгрунтування прийнятих рішень з інших питань, зазначених у КПК РФ.
Вирок визнається законним, обгрунтованим справедливим, якщо він постановлено відповідно вимог КПК України і заснований на правильному застосуванні кримінального закону.
Ст. 308 КПК РФ. резолютивна частина обвинувального вироку
1. У резолютивній частині обвинувального вироку повинні бути зазначені:
1) прізвище, ім'я та по батькові підсудного;
2) рішення про визнання підсудного винним у скоєнні злочину;
3) пункт, частина, стаття Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за злочин, у вчиненні якого підсудний визнаний винним;
4) вид і розмір покарання, призначеного підсудному за кожне злочин, у вчиненні якого його визнано винним;
5) остаточна міра покарання, що підлягає відбування на підставі статей 69 - 72 Кримінального кодексу Російської Федерації; (В ред. Федерального закону від 29.05.2002 N 58-ФЗ)
6) вид виправної установи, в якому повинен відбувати покарання засуджений до позбавлення волі, і режим даного виправного закладу;
7) тривалість випробувального терміну при умовному засудженні і обов'язки, які покладаються при цьому на засудженого;
8) рішення про додаткові види покарання відповідно до статті 45 Кримінального кодексу Російської Федерації;
9) рішення про заліку часу попереднього утримання під варту, якщо підсудний до постановлення вироку був затриманий, або до нього застосовувалися запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту, або він містився в медичний або психіатричний стаціонар;
10) рішення про запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу.
2. Якщо підсудному пред'явлено звинувачення за кількома статтями кримінального закону, то в резолютивній частині вироку повинно бути точно вказано, за яким з них підсудний виправданий і за якими засуджено.
3. У випадках звільнення підсудного від відбування покарання або винесення вироку без призначення покарання про це також вказується в резолютивній частині вироку.
Ст. 259 КПК РФ. Протокол судового засідання | Документи конституційного судочинства
вступ | репліка адвоката | Особливості судового слідства в суді за участю присяжних засідателів | Зразкові формулювання питань для виявлення осіб, які згідно із законом не можуть бути присяжними засідателями або можуть бути звільнені від обов'язків присяжного засідателя | | В судовому допиті | Способи переконливого впливу на присяжних засідателів | Логічне переконання в формі спростування, критики і докази зазвичай поєднується з емоційним переконанням. | Напутнє слово головуючого | Документи цивільного судочинства |