Головна

Фактори розміщення виробництва

  1. A, b - екзогенні (нецінові) фактори.
  2. A, b - фактори виробництва
  3. А. Культурні чинники
  4. абіотичні чинники
  5. Абсолютні (кількісні фактори).
  6. адаптогенів ФАКТОРИ
 
 
 

факторирозміщення продуктивних сил (виробництва) - сукупність просторових нерівнозначних умов і ресурсів, їх властивостей, правильне використання яких забезпечує найкращі результати при розміщенні виробничих об'єктів і розвитку господарства районів. Фактори розміщення продуктивних сил опосередковують дію принципів розміщення продуктивних сил.

К умовами розміщення відносяться природне середовище, населення (виробник продукції і її споживач), матеріально-технічна і наукова база, система виробничих комунікацій (по організації, функціонування та управління виробництвом), суспільно історичні умови розвитку виробництва.

Умови і фактори взаємопов'язані і мають безпосередній або опосередкований вплив на розвиток і розміщення окремих підприємств, галузей, територіальну організацію господарства окремих регіонів.

Розрізняють такі групи чинників:

природні, До яких відносять кількісні запаси і якісний склад природних ресурсів, гірничо-геологічні та інші умови їх видобутку та використання, кліматичні, гідрогеологічні, орографічні характеристики території. Вони відіграють визначальну роль в розміщенні добувної промисловості та паливо-, енерго-, сировина, водомістких виробництв.

Соціально-економічні, До яких насамперед належать особливості розміщення населення, територіальну концентрацію трудових ресурсів і їх якісну характеристику.

Матеріально-технічні і ринково-інфраструктурні умови та фактори включають матеріально-технічну та науково-технічну бази, а також інфраструктуру ринку.

Техніко-економічні чинникивизначають витрати на виробництво і реалізацію сировини, матеріалів і готової продукції.

Таким чином:

§ для кожної галузі господарства характерний свій набір і поєднання чинників її розміщення;

§ поєднання і роль окремих факторів розміщення господарства на певній території залежить від галузевої структури господарства країни чи регіону.

Разом з тим для більшості галузей невиробничої сфери споживча орієнтація є найважливішим фактором їх розміщення. І чим вище частка галузей невиробничої сфери в господарському комплексі країни або регіону, тим більшу роль в розміщенні господарства відіграє тяжіння до споживача. Оскільки галузева структура більшості країн світу еволюціонує шляхом збільшення частки галузей невиробничої сфери та зменшення виробничої сфери, можна констатувати, що зростання ролі споживчого фактора в розміщенні господарства є загальносвітовою тенденцією.

2. Районна школа у вітчизняній економічній географії

Розвиток вітчизняної соціально-економічної географії з 1930-х рр. йшло переважно в рамках районного підходу. У радянській географії цілеспрямовано сформувалася районна школа економічної географії, становлення і розвиток якої пов'язано з іменами Баранського, Колосовського, Г.Вітвера, Саушкіна. В рамках районної школи у вітчизняній СЕГ сформувалися своя методологія і теорія, свій понятійно-концептуальний апарат.

Провідною в рамках нової школи стала кафедра економічної географії, створена в Московському державному університеті в 1929 р Н. Н. Баранський і довгий час їм очолювана. Саме працями економіко-географів Московського університету в цей період в основному розроблялася система основних понять і концепцій (що і становить суть теорії) районної школи економічної географії

Внесок Баранського:створення радянської наукової економіко-географічної школи. Праці: ЕГ СРСР (огляд по областях Держплану) (1927), Короткий курс ЕГ (1928), Становлення ЕГ, Наукові принципи географії.

Опрацювання питання щодо ГРТяк про «просторової формі ОРТ, яка характеризується розривом між місцем виробництва та місцем споживання». Висловив думки про розвиток ГРТ вшир і вглиб, про вплив транспорту на його розвиток. Головний рушійний момент в гігантському розвитку ГРТ - економічна вигода, одержувана від його здійснення. Простежує зв'язок між процесом ГРТ і процесом формування та диференціації районів. Вважав поняття ГРТ центральним в економічній географії. Центральний в ЕГ процес - ТРТ (з'єднання історичного і просторового). Встановлення співвідношень між просторовим (територіальним) і історичним аспектами в географії, особливо в економічній географії.З'єднання просторового і історичного аспектів науки: Широко ввів в ЕГ історичний метод, велика увага до карт, що відображає історію розвитку і динаміку господарських явищ (просторовий аспект - специфіка географії). Просторовий аналіз.

Баранський створив добре обгрунтовану теорію ЕГП, Тобто теорію просторових зв'язків та відносин в ЕГ і їх історичних змін в процесі ГРТ. Сам Баранський надавав аналізу ЕГП «найбільше методологічне значення».

створення теорії економічних районівяк однієї з центральних в економічній географії. Н. Н. Баранський високо цінував теорію економічного районування, розроблену діячами Держплану 1920-х рр. Цю теорію він поклав в основу радянської ЕГ, зв'язав з теорією ГРТ і вченням про ЕГП. В результаті в ЕГ склалася теорія економічних районів, що включає уявлення про формування та диференціації районів, про систему районів і міжрайонних зв'язках, про районних територіальних комплексах, про типологію районів і про їх «ієрархії», про наукові методи економіко-географічного вивчення районів та їх економіко -географічний характеристики.

Ввів ЕГ в цикл географічних наук, зв'язавши її з картографією і фізичною географією. Звідси і велика увага Баранського до загальногеографічні проблем, до географічного країнознавства, до картографії. Разом з тим Баранський ніколи не «розчиняв» ЕГ в географії взагалі, відстоював її самостійність, своєрідність, виділяв її специфічні завдання, підкреслював її міцні зв'язки з політичною економією та іншими економічними науками, зі статистикою, історією народного господарства, технікою. Він розумів географію як досить монолітну єдність різних географічних наук, без якого ці науки втрачають свою специфіку, своє особливе обличчя і розсипаються, приєднуючись до сильних «ядер» інших спільнот наук. Він попереджав проти «відцентрових» тенденцій в географії. З іншого боку, він завжди підкреслював, що серед географічних наук ЕГ виділяється тим, що це наука суспільна, економічна.

Створення особливої ??галузі радянської економічної географії - географії міст. «З економіко-географічної точки зору міста плюс дорожня мережа - це каркас території». Розробив поняття про систему міст, про їх «ієрархії», про функціональні відмінності міст як «фокусних пунктів», про типологію міст, встановив науковий метод їх економіко-географічного дослідження. Йому належить схема економіко-географічної характеристики міст.

Баранський ввів в практику економіко-географічні польові (експедиційні) дослідження, Які дозволили економічної географії мати свій власний первинний матеріал і по-своєму його обробляти.Методика викладання географіїв середній та вищій школі.

визначення суті географії: «Одна з основних особливостей географії - вивчення відмінностей від місця до місця, а географії економічної - вивчення відмінностей в господарстві від місця до місця ... Економічна географія вивчає господарське своєрідність країни або даного району в цілому»

Вітвер:детальне вивчення зарубіжних країн (Латинська Америка, Франція, Англія, Німеччина); застосував історичний метод до економічного районування капіталістичних країн різного типу і ввів районний принцип в ЕГ цих країн, критично оцінив деякі західні економіко-географічні наукові школи, перш за все французьку. Особливо треба відзначити роботу Г.Вітвера по історичному аналізу економічної та політичної географії зарубіжного світу. Історико-географічний підхід.

Колосовський привніс в школу дух і стиль конструктивних рішень і розрахунків, застосування в ЕГ математичних методів дослідження. Розробка понять ТПК, ЕПЦ. Запропонував в основу встановлення закономірностей формування комплексів покласти «матеріально-виробничий базис у вигляді типових масово-повторюваних в ряді районів енерговиробничих процесів». Праці: Основи економічного районування, Проблеми економічного районування.

Займаючись економічним районуванням нашої країни, він розробив кардинальні питання її теорії і застосування їх до практики. Найважливіші: комплексна і порайонна організація продуктивних сил СРСР, взаємини категорії комплексності та спеціалізації економічного району, проблеми економічних осередків, районування споживання та ін. Творець теорії комплексної організації ПС. Розвиваючи теорію економічного районування, Колосовський виходив з того, що організація ПС економічного району набуває в соціалістичних умовах форми комплексу, що в залежності від видів енергії, сировини та інших ресурсів комплекс приймає різні конкретні форми. У своїй роботі «ПТК» він дав основні типи можливих і існуючих територіальних комплексів. В основу аналізу територіальної організації ПС ЕР були покладені не галузі (як у багатьох роботах), а ЕПЦ.

Постійно вказував, що районний комплекс є ланкою союзного господарства. Він говорив, що дійсність не дає розвивати всі райони з однаковою інтенсивністю - постає необхідність зосередження основних зусиль на районах, які можуть дати найбільший економічний ефект, а потім стати опорою для складання районів. Всі ці положення стали основою для складання карти-гіпотези ЕР країни (1940-50-ті р). Він приділяв велику увагу питанням електрифікації. Велика роль в організації ПС надавалася також хімізації господарства. Він розробив методику дослідження територіальної організації ПС ЕР нашої країни.

У становленні школи Баранського зіграв позитивну роль Р. М. Кабо. Політико-економіст по своїй підготовці, він глибоко вник в суть географічних наук, польових досліджень, вивчив різні райони країни. Йому належить заслуга становлення радянської географії населення.

оцінюючи внесок Ю. Г. Саушкінав розвиток економічної географії нашої країни протягом багатьох років, слід зазначити, що він був найбільш великим і авторитетним після смерті Н. Н. Баранського і М. М. Колосовського наступником і продовжувачем їхніх ідей в економічній географії.

1. Розробка теоретичних і методологічних проблем географії(«Економічна географія: історія, теорія, методи, практика» (1973); «Історія та методологія географічної науки» (1976); «Географічна наука в минулому, теперішньому, майбутньому» (1980)). Ще раніше їм був написаний університетський курс «Введення в економічну географію» (1957, 1970). Головна ідея цих книг - боротьба за єдність і цілісність географічної науки, за розвиток її теоретичних основ, за розробку і застосування нових підходів і методів у географії.

2. Серед теоретичних проблем ЕГ велику увагу Саушкин приділив проблемам економіко-географічного прогнозування.

3. Заклик до єдності, цілісності географічної науки, До пізнання і прогнозом взаємодій природи і суспільства, дослідження яких, на його глибоке переконання, складають основну задачу географії. Він відстоював цілісність географічної науки, глибину взаємозв'язків між фізичною та економічною географією як в теоретичному плані, так і в ряді конкретних досліджень.

3. Енергійно сприяв впровадженню нових підходівдо методики в географії: обгрунтування важливості математичних методів і впровадження системно-структурних підходів в географії. Про об'єкт ЕГ Саушкин писав: «ЕГ бачить головне своє завдання у вивченні ТПК (систем) різного масштабу - їх формування, історію, структуру, шляхи подальшого розвитку, закономірності розміщення, взаємодія один з одним». Провідним методом вивчення в економічній географії став, на думку Ю. Г. Саушкіна, «територіальний системно-структурний аналіз».

4. розвиток метагеографии. Значення метагеографии Ю. Г. Саушкин бачив в тому, що вона «розкриває місце географії в системі наук, структуру системи географічної науки, взаємини різних ланок цієї системи, визначає їх функції, сучасні завдання і перспективи». Метагеографія повинна розкривати протиріччя і недоліки географічної науки.

5. Розвивав ідеї Баранський і Колосовського в області економічного районування: Вивчення історії економічного районування, обгрунтування сучасних сіток районування, положення про об'єктивність існування економічних районів. Саушкин розвиває ряд нових ідей про методологічні проблеми районування, про вдосконалення системи ЕПЦ, про територіальні поєднаннях ЕПЦ, про моделювання ТПК і ін.

6. Редакторська та загальноосвітня діяльність: Перший директор і головний редактор Державного видавництва географічної літератури «Географгиз» (1945-1949), редактор журналу «Географія в школі» (1948-1960), вклад у видання «Питань географії» і «Вісника Московського університету.

3.Проблеми раціонального використання природних ресурсів і охорони навколишнього середовища.

Раціональне використання природних ресурсів та охорона навколишнього середовища - одна з найважливіших проблем сучасного суспільства в епоху розвитку науково-технічного прогресу, що супроводжується активним впливом на природу.

Природні умови - сукупність об'єктів, явищ і факторів природного середовища, що мають істотне значення для матеріально-виробничої діяльності людини, але безпосередньо в неї не залучаємо (наприклад, клімат).

Природні ресурси - природні об'єкти і явища, які використовуються або можуть бути використані в майбутньому для задоволення матеріальних і інших потреб суспільства і суспільного виробництва, які б відтворення трудових ресурсів, підтримці умов існування людства і підвищення життєвого рівня.

Раціональне природокористування передбачає розумне освоєння природних ресурсів, запобігання можливих шкідливих наслідків людської діяльності, підтримання та підвищення продуктивності і привабливості природних комплексів і окремих природних об'єктів.

Природні ресурси поділяються на практично невичерпні (Енергія сонця, припливів і відливів, внутриземное тепло, атмосферне повітря, вода); поновлювані (Грунтові, рослинні, ресурси тваринного світу) і невідновлювані (Корисні копалини, простір існування, енергія річок).

Поновлювані природні ресурси - природні ресурси, здатні до самовідновлення у процесі кругообігу речовин за терміни, співмірні з темпами господарської діяльності людини. Раціональне використання поновлюваних природних ресурсів має базуватися на принципах збалансованого витрачання і відновлення їх, а також передбачати їх розширене відтворення.

Невідновних природні ресурси - частина вичерпних природних ресурсів, які не володіють здатністю до самовідновлення за терміни, співмірні з темпами господарської діяльності людини. Раціональне використання невідновлюваних природних ресурсів повинно базуватися на комплексній і економною їх видобутку та витрачання, утилізації відходів і т. Д.

З точки зору залучення в господарську діяльність людини, природні ресурси поділяють на реальні и потенційні. Перший вид ресурсів активно експлуатується, другий - може бути залучений в господарський оборот.

За належністю до певних компонентів природного середовища виділяють окремі види природних ресурсів:

- Біологічні;

- Екологічні;

- Геологічні;

- Кліматичні;

- Водні;

- Земельні;

- Рослинні;

- Ресурси тваринного світу;

- Мінеральні та ін.

За провідним ознаками і характером використання виділяють промислові, сільськогосподарські, енергетичні, паливні. У невиробничих сферах використовуються рекреаційні, заповідні, ландшафтно-курортні, лікувальні і ін.

В даний час все більше загострюється проблема виснаження природних ресурсів. Виснаження природно-ресурсного потенціалу виражається в зменшенні запасів природних ресурсів до рівня, що не відповідає потребам людства, його технічним можливостям і нормам безпеки для природних систем.

Виснаження природних ресурсів робить подальшу їх розробку економічно і екологічно недоцільною.

При марнотратне, хижацьке використання деякі види відновлюваних ресурсів можуть зникати, втрачаючи здатність до самовідновлення. Наприклад, орний горизонт грунту потужністю близько 18 см при сприятливих умовах відновлюється 7000 років.

Інтенсифікація індустріального втручання в процеси природи, споживацьке, утилітарне, по-хижацьки винищувальне ставлення до природи, її ресурсів і багатств руйнує єдність між людським суспільством і природою.

Зростання виробництва не може здійснюватися за рахунок виснаження природних ресурсів і забруднення навколишнього середовища, так як від їх стану залежить не тільки розвиток виробництва, а й існування життя на Землі.

Раціональне природокористування передбачає розумне освоєння природних ресурсів, запобігання можливих шкідливих наслідків людської діяльності, підтримання та підвищення продуктивності і привабливості природних комплексів і окремих природних об'єктів.

Раціональне природокористування передбачає вибір оптимального варіанту досягнення екологічного, економічного та соціального ефекту при використанні природних ресурсів.

Комплексне використання природних ресурсів передбачає використання безвідходних і маловідходних технологій, повторне використання вторинних ресурсів. З точки зору відтворювального аспекту, комплексне використання природних ресурсів включає широке коло проблем.

5.Економіко-географічне положення. Його вплив на територіальну структуру і організацію господарства. Види ЕГП.

Економіко-географічне положення (ЕГП) - одне з важливих понять економічної та соціальної географії, широко використовується і в навчальній географії. Великий внесок у його формування внесли Н. Н. Баранський, І. М. Маєргойз, Ю. Г. Саушкин, деякі інші вчені.

Згідно Н. Н. Баранскому, економіко-географічне положення є ставлення будь-якого місця, району або міста до поза його лежачим об'єктів («даностей»), які мають те чи інше економічне значення, - будь то об'єкти природного порядку або об'єкти, створені в процесі господарської діяльності людини. За Баранскому, ЕГП - історична категорія, що змінюється в часі. У нього також є стики з фізико-географічним положенням, так що «китайської стіни» між ними зводити не слід.

Економіко-географічне положення може бути загальним (інтегральним) і покомпонентним. Розрізняють чотири види інтегрального ЕГП: 1) центральне, 2) периферійне, 3) сусідське, 4) приморське положення.

Центральне положення, як правило, приносить значні вигоди. Це можна показати на прикладі Центральної Росії як історичного ядра Руської держави. Н. Н. Баранський аналізував вигоди центрального положення на прикладі міст - Москви, Мадрида, Парижа, Берліна, Праги.

Периферійне (глибинне) положення в цілому значно менш вигідно. Це відноситься як до окремих великим районам великих країн (Аляска в США, Амазонія в Бразилії, центральні і північні райони Австралії, Північ в Росії, Захід в Китаї), так і до окремих країн, прикладом яких може служити Монголія.

сусідське положення в умовах нормальних політичних взаємин між країнами зазвичай виступає в якості сприятливого фактора, важливої ??передумови міжнародної економічної інтеграції, наприклад в Західній Європі.

І. М. Маєргойз запропонував виділяти сусідство першого і другого порядку. Під сусідами першого порядку мають на увазі країни, з якими дана країна безпосередньо межує, другого порядку - країни-сусіди країн першого порядку. Наприклад, Угорщина має шість сусідів першого порядку, але як би «через них» вона сусідить також з Росією, Польщею, ФРН, Італією, Словенією, Боснією і Герцеговиною, Македонією, Болгарією. Роль сусідства другого порядку зростає в тих випадках, коли глибина території країн першого порядку невелика, а прохідність її хороша.

Приморське положення фактично в усі часи було вигідним фактором соціально-економічного розвитку. Досить згадати Стародавньої Греції та Стародавнього Риму, Венеції і Генуї, Іспанію і Португалію, Нідерланди і Великобританію, боротьбу Петра I і Катерини II за вихід Росії до морів. В результаті поступового збільшення ролі приморського положення приморське розселення стало однією з головних закономірностей загального розселення людей на земній кулі (вже говорилося про те, що в прибережній 50-кілометровій зоні, що займає всього 12% суші, нині зосереджено майже 30% світового населення). Особливо це відноситься до того географічної явищу, яке В. В. Покшишевський і С. І. Брук назвали приморській урбанізацією. Справді, в приморській зоні живуть 40% городян світу. А з 20 надміста 14 - морські порти (Табл. 66).

Вже в епоху НТР, в 1960-1970-х рр. в світовому господарстві також досить чітко окреслилася тенденція до приморського (приокеанських) розміщення продуктивних сил, що отримала в літературі найменування зсуву до моря. Цей зсув відбувався під впливом багатьох факторів, серед яких особливо слід відзначити зростання значення морських перевезень і відповідно збільшення морських вантажопотоків, розвиток приморської урбанізації. В першу чергу він торкнувся галузі «нижніх поверхів» промисловості (нафтопереробку, чорну і кольорову металургію), зайняті переробкою сировини, що надходить в морські порти. Позначився він і на галузях «верхніх поверхів», які відправляють морськими шляхами свою експортну продукцію. Такий зсув до моря в найбільшій мірі проявився на західному і середземноморському узбережжі Західної Європи, на південному і південно-східному узбережжі о. Хонсю в Японії, на східному і особливо південному побережжі США, на узбережжі Перської затоки, на східному узбережжі Бразилії, на західному і східному узбережжях Австралії, на російському Далекому Сході. В результаті у всіх цих районах склалися великіпортово-промислові комплекси. У деяких з них зрушення до моря сприяв розвиток шельфового видобутку нафти і газу, хоча це, власне кажучи, вже не стільки приморська, скільки власне «морська» промисловість.

Що стосується Покомпонентний видів ЕГП, то, мабуть, найбільш часто говорять про транспортно-географічне положення. Свого часу І. М. Маєргойз запропонував виділяти також енергогеографіческое положення (по відношенню до джерел палива і енергії), агрогеографіческіх положення (по відношенню до головних джерел продовольства і сільськогосподарської сировини), демогеографіческое положення (по відношенню до джерел трудових ресурсів), рекреаційно географічне положення (по відношенню до головних районам рекреації і туризму), але ці поняття не прижились.

Економіко-географічне положення Росії, як і її геополітичне становище, після розпаду СРСР в цілому змінилося на гірше. В першу чергу це пов'язано зі скороченням виходів в Світовий океан на Балтійському і Чорному морях. З іншого боку, в системі країн СНД територія Росії займає центральне положення; на неї припадає 2/3 довжини зовнішніх кордонів цих країн. Саме з Росією вони здійснюють багато найважливіших для них господарські зв'язки. Через територію Росії проходять і транспортні шляхи, що з'єднують їх з цілою низкою зарубіжних держав.

6.. Теорія полюсів зростання і її застосування для підйому відсталих територій.

Теорія розміщення промисловості | Теорія полюсів зростання і центрів розвитку


ЕПЦ і ТПК Колосовського, кластери Портера | Концепція територіальної структури господарства і розселення Маєргойз | Концепція "центр - периферія" Фрідмана | Модель "ізольованого держави" І. Тюнена | Теорія центральних місць В. Кристаллера і А. Льоша | електоральна географія |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати